Активные звучки ( а также их пассивные « аналоги») для чистого звука

  • Автор темы Автор темы o3misha
  • Дата начала Дата начала
раз уж про актив разговор.. на актив емг81/85 с питанием 9в жалуются, что дескать ограничивают сигнал. Действительно если батарея на излете, вольт 7, то на выходе там максимальный размах вольт 5 и все что должно было быть выше обрезается..
Вопрос - проблема только в том что он перегружается или в том надо таки получить неискаженный размах больше этих 5В? То есть питание поднять до 18В(14 подсевшие).
К тому спрашиваю что получить неискаженных 5В в размахе можно и с 5В питанием..
 
он настолько плоский насколько надо и за эти деньги.
 
ё-маё, 7 страниц... не осилю... По старттопику, цитировать не буду.

o3misha
20 лет тебе потребовалось, чтобы понять чем же не устраивают пассивы??
Я как с пассивов на активы перешел, сразу понял, что это совершенно разные звучки. Дергаешь струну, а ощущение что ты мышкой нажал на клавишу в виртуальном синте. Пришлось всю динамику игры перестраивать. Клин на активах? Ну можно, но это все равно не то. Не дадут они.. эммм... того дыхания как пассивы. Тяж - да, под это они изначально и были заточены. Если не парю, какой-то даже был по заказу Кирка из метлы. Ну ему надо было, да. А так КМК это уже ушедший век. В последнее время на ютубе подсовывают видосы по сборке кастомных гитар, с удовольствием их смотрю. НО! Ни разу пока не видел, чтобы на них поставили активы. Наверное это о чем-то говорит....
 
Активы активам- сильно рознь. Пока не попробуешь активный онбоард преамп - это пустой разговор. Разговор почему-то все время крутится вокруг ежей, которые просто более распространенные. Если судить только по ним обо всей активной электронике, то почему бы не судить обо всех пассивах по каким-нибудь Seymour?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Long
Маркетинг.. одно дело продать аккустическую гитару которая просто звучит, другое электро - в звук которой еще и датчики добавляют. и самое главное - их можно менять и вот на этом все и построено.
По звуку не может быть непреодолимой разницы пассоив или онборд например - онборд просто уберет часть шумов и помех и можно получить тембры недоступные пассиву. А вот актив часть звука датчика может сожрать .. просто изза того что он находится непосредственно в датчике
 
актив часть звука датчика может сожрать .. просто изза того что он находится непосредственно в датчике

-- Новое слово в технике... ;)

но это все равно не то. Не дадут они.. эммм... того дыхания как пассивы.

-- Это с какого такого горя?
А если кто-то выпускает просто дерьмовые датчики - то у него проблемы с головой и руками.
И ничего более.
От того, что первый каскад электроники находится не в примочке, а в самой гитаре - звук хуже не становится...
 
  • Like
Реакции: mitinglas
-- Новое слово в технике...
поясню - если это нормальная феншуйная плата где одна сторона экран - то этот экран будет коротышом для самого датчика
К тому же эта плата заберет часть объема . т.е. если пассив намотан по самые помидоры - то его активный аналог будет несколько недомотан.
 
если пассив намотан по самые помидоры ...
Самые помидоры могут быть от 4 до 18 кОм сопротивлением. С соответствующими изменениями в звуке + к длинне провода влияют его характеристики, плотность и геометрия намотки, + разные магниты, подложки, провода соединительные, 90% вообще таким трешем гитару соединяют под 5-10 метров. Вот и имеем 100500 вариантов звучания, меняющихся от практически всего, вплоть до атмосферного и внутричерепного давления.
 
  • Like
Реакции: Alx_g и Long
амые помидоры могут быть от 4 до 18 кОм сопротивлением.
самые помидоры могут быть и 1 ом сопротивлением - речь об объеме который занимает собственно катушка. а это добротность датчика данной конструкции.

Вот и имеем 100500 вариантов звучания, меняющихся от практически всего, вплоть до атмосферного и внутричерепного давления.
вариантов не так много - просто посчитайте колво моделей известного производителя. Хотя наверное на слух в слепом тесте не отличишь некоторые.
а вот 100500 вариантов звучания действительно можно получить - от одного и того же нормального датчика с онбордом
 
а я даже не слушал. задача производителя продать как можно больше датчиков . а не один который заменит все
 
а вот 100500 вариантов звучания действительно можно получить - от одного и того же нормального датчика с онбордом

можно получить. а можно не получить. для начала нужно определить что такое "нормальный" датчик :)
 
из нормального датчика можно получить звучание всех остальных схожей конструкции. из ненормального - нет
Если из датчика можно получить хотя бы одно звучание, которое полностью устраивает, это уже прекрасно, но даже так обычно не получается
 
из нормального датчика можно получить звучание всех остальных схожей конструкции. из ненормального - нет
вы философский факультет не заканчивали? А то с такими "определениями" нужно было ещё с 6-го класса выгонять :)
"кароший - лублу, плахой - нэт" (с)
 
вы философский факультет не заканчивали? А то с такими "определениями" нужно было ещё с 6-го класса выгонять :)
нормальный датчик сделан с пониманием цели, из хороших материалов для данного приложения и на нем не сэкономили меди. Глубже не имеет смысла вдаваться. Вы же верите в фирмУ? Соответственно для вас это исчерпывающее определение.

и вот его характеристики можно "опустить". а из плохого изначально обратно - никак.
 
Вы же верите в фирмУ?
С какого вы решили, что знаете, во что я верю?!

Что касается "нормальностей", то очевидно их больше одной, достаточно взять гитару в руки. И нет, не достаточно одного "нормального" датчика с "нормальным" ОУ с "нормальным EQ" для замены звука разной манеры игры, на разных струнах, сингла/хамба, керамики/алнико(1345), разной по виткам, плотности, пропитки и геометрии намотки. При этом все эти нюансы взаимозависимы!
 
С какого вы решили, что знаете, во что я верю?!
с того что вы преамп купили готовый. А у меня клянчили схему типа чисто поржать. Найти где?
И нет, не достаточно одного "нормального" датчика с "нормальным" ОУ с "нормальным EQ" для замены звука разной манеры игры, на разных струнах, сингла/хамба, керамики/алнико(1345), разной по виткам, плотности, пропитки и геометрии намотки. При этом все эти нюансы взаимозависимы!
именно эту мысль продвигают ВСЕ пикапбилдеры - им это выгодно . но если копнуть - большинство не имеет "диалектического материализма" в голове.. то есть метода. Да что говорить вот вам пример, цитирую авторитета в датчикостроении, Г.Лемме :
Магнитное поле проходит через катушки и струны. Когда струны находятся в покое, поток магнитного поля, проходящего через катушки, постоянен. Когда струна колеблется, поток меняется, из-за чего в катушке создаётся напряжение.
все - это тупик. и все вроде верно - но это не инструмент. и вот эту чушь повторяют практически все пикапбилдеры. За редким исключением
 
с того что вы преамп купили готовый. А у меня клянчили схему типа чисто поржать. Найти где?

Мало ли чего я купил. Мне нужно готовое решение, мне играть, а не на форуме умничать. Я у вас спрашивал, а не "клянчил", потрудитесь-ка не хамить. И в ответ получил невнятное мычание. Найти где?

им это выгодно .
это тупик.
вот эту чушь повторяют практически все пикапбилдеры.

Вы бы определились, что вас так крючит: чужие заработки, теоретические проблемы или пробелы в чужом образовании?
И как это всё относится к теме разговора, как помогает играть реальным гитаристам? Ваши повторения про "нормальность" ничего не объясняя? Как ОУ позволит менять звук подобно замене магнитов, на пример? EQ не изменит динамику и призвуки. И т.д.
А вы с апломбом МНС, через губу, рассказываете "как всё на самом деле не так"... "а как - не скажу".
 
Мало ли чего я купил. Мне нужно готовое решение, мне играть, а не на форуме умничать.
ну так и играйте, а не умничайте
Как ОУ позволит менять звук подобно замене магнитов, на пример?
ОУ - никак. но он тоже может привносить отсебятину. Насчет магнитов - даже пикапбилдеры проговариваются порой что это маркетинг по сути. То есть слова говорятся другие, но смысл такой.

. Зачем схема то вам нужна была прям кровь из носу?
Я у вас спрашивал, а не "клянчил", потрудитесь-ка не хамить. И в ответ получил невнятное мычание. Найти где?
Вы вот своей жене рекомендуйте что ей делать, если имеете . А так - мычание мое ищите конечно.

А вы с апломбом МНС, через губу, рассказываете "как всё на самом деле не так"... "а как - не скажу".
ну да - знаю как все на самом деле. но почему то делиться из за таких как вы не хочется.

Бан две недели за хамство в адрес пользователей
 
Последнее редактирование модератором:
Тоже всё угадал. Но да, я знаю, что надо слушать, иначе бы только клин угадал, с перегрузом всё очень близко
[automerge]1570287358[/automerge]
 
раз уж про актив разговор.. на актив емг81/85 с питанием 9в жалуются, что дескать ограничивают сигнал.
-так оно и есть , с двумя батареями ограничений нет практически, хотя у колотунов и это ограничивает
Меняет, и весьма ощутимо.
-ну да 4558 , tl072, opa627, из новых opa1652, opa1656 совсем по разному звучат хотя два последних уже не сильно
 
на актив емг81/85 с питанием 9в жалуются, что дескать ограничивают сигнал

-- Виновны не съёмники, а идиоты создатели. У меня периодически возникает ощущение,
что многие из этих (сорри!) дебилов гитары видели только в журнальчиках. Причём порнографических.

Капельку арифметики: 5 вольт синуса = это полный размах, от пика до пика, примерно 14 вольт (!)
Какая, к чёрту, батарейка на 9 вольт?!
Вот если пара батареек - уже ВСЕ "проблемы" активов исчезнут.
 
-- Меняет, и весьма ощутимо.

А как? И в каком месте? Это принципиально важно. Если поставить ОУ сразу после датчика, разве правильный "нормальный" ОУ поменяет слышимо звук? Разве он не должен усиливать ровно (т.е. не вмешиваясь в сигнал) в большем, чем слышимый, диапазоне?
 
Последнее редактирование:
-ну да 4558 , tl072, opa627, из новых opa1652, opa1656 совсем по разному звучат хотя два последних уже не сильно

Что значит "совсем по разному звучат"? В цифрах это выразимо или только в ощущениях?
Ну и всё-таки согласимся, что разные датчики звучат "сильнее" по-разному, чем разница в звучании ОУ :)
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают