Активные звучки ( а также их пассивные « аналоги») для чистого звука
- Автор темы o3misha
- Дата начала
Спасибо. в общем писк вполне закономерный.
интересует нас только та часть что от индуктивности на которой написано 100 и до выходных проводов.
там вот эта мсх:
топология платы как ожидалось не фонтан, но не в этом дело - походу обвязка не рассчитана на такое низкое потребление и нефиксированная частота конвертера падает аж в звуковой диапазон. Можно попробовать уменьшить индуктивность со 100 до например 10 или 5 мкГн и добавить параллельно датчикам нагрузку.. Но все равно наверное, чтобы получить приемлемый шум потребуется дополнительная фильтрация.
интересует нас только та часть что от индуктивности на которой написано 100 и до выходных проводов.
там вот эта мсх:
топология платы как ожидалось не фонтан, но не в этом дело - походу обвязка не рассчитана на такое низкое потребление и нефиксированная частота конвертера падает аж в звуковой диапазон. Можно попробовать уменьшить индуктивность со 100 до например 10 или 5 мкГн и добавить параллельно датчикам нагрузку.. Но все равно наверное, чтобы получить приемлемый шум потребуется дополнительная фильтрация.
Жаль) для проверки конечно попозже попробую произвести замену индуктинвости по случаю (выходные ж длительные), но вариант я уже понял что сырой для звука
норм - для себя - 2литийиона + преамп на r2r ОУ и зарядка специальная .. а вот для промышленного изделия - некрасиво. зачем вам 3, а тем более 4 - давно тут пытаю - никто не ввязывается в дискуссию..
а ну да - если про ежи - тогда да .
У меня то вопрос более общий - нужен ли кому максимальный размах выходного больше 6в.