Мастер и Маргарита, экранизация Бортко (4 онлайн)
- Автор темы ceejay
- Дата начала
SilverEye
не, ну есть исключения.....я же обобщил.... Абдулов по моему мнению не хуже любово голливудского актёра- мастер с большой буквы!
не, ну есть исключения.....я же обобщил.... Абдулов по моему мнению не хуже любово голливудского актёра- мастер с большой буквы!
Все-таки я был прав, что никогда не смотрел по телеку сериалов, ни про братков, ни про дальнобойщиков :smile:
- никаких ассоциаций не возникает: актеры как актеры, кто-то лучше, кто-то хуже
Музыка у меня тоже ни с чем не ассоциируется и не раздражает ни разу
Мораль:
Смотрите телек не чаще одного раза в 5 - 10 лет, и все будет хорошо
:biglaugh:
- никаких ассоциаций не возникает: актеры как актеры, кто-то лучше, кто-то хуже
Музыка у меня тоже ни с чем не ассоциируется и не раздражает ни разу
Мораль:
Смотрите телек не чаще одного раза в 5 - 10 лет, и все будет хорошо
:biglaugh:
Я принципиально игнорирую телевизор, но уберечься от бригадиров и дальнобойщиков все же не удалось.(
"голливудский" актёр Абдулов ещё у Ю. Кары "чудеса творил": то он - Коровьев, то - Азазелло, то вообще не хочет.
у Бортко гонорар "в разы" запросил ближе к концу.
Бортко гонорар отдал. потом появилась история,
что сон нехороший приснился актёру Абдулову, и чтобы уйти красиво - выбрал денежный вариант для предлога. в итоге: и деньги взял, и про сон рассказал. то ли сон ради денег, то ли деньги ради сна? вопрос тёмный, одним словом.
[ADDED=)))))))))]1135328566[/ADDED]
да я сам, FAMIT, переводчик. вас на какую сторону перевести?
у Бортко гонорар "в разы" запросил ближе к концу.
Бортко гонорар отдал. потом появилась история,
что сон нехороший приснился актёру Абдулову, и чтобы уйти красиво - выбрал денежный вариант для предлога. в итоге: и деньги взял, и про сон рассказал. то ли сон ради денег, то ли деньги ради сна? вопрос тёмный, одним словом.
[ADDED=)))))))))]1135328566[/ADDED]
да я сам, FAMIT, переводчик. вас на какую сторону перевести?
)))))))))
Вы бы представились для начала, прежде чем посвящать участников форума в интриги отечественного кинематографа :biglaugh:
Вы бы представились для начала, прежде чем посвящать участников форума в интриги отечественного кинематографа :biglaugh:
Кстати, по поводу музыки. Однажды, уже была написана музыка,
для того периода времени, когда жили Понтий Пилат, Иешуа и др.
Так вот, если вы послушаете самый последний трек второго альбома Jesus Christ Superstar товарищей Andrew Lloyd Webber and Tim Rice, то поймёте о чем речь. Когда музыка так захватывает, что рыдать хочется, это знаете ли МУЗЫКА. (конечно впечатления складываются не от одного трека а от всей пластинки) И, на мой взгляд еще никому не удалось написать что то более красивее и трагичней. Тем более Корнелюку.
ИМХО
для того периода времени, когда жили Понтий Пилат, Иешуа и др.
Так вот, если вы послушаете самый последний трек второго альбома Jesus Christ Superstar товарищей Andrew Lloyd Webber and Tim Rice, то поймёте о чем речь. Когда музыка так захватывает, что рыдать хочется, это знаете ли МУЗЫКА. (конечно впечатления складываются не от одного трека а от всей пластинки) И, на мой взгляд еще никому не удалось написать что то более красивее и трагичней. Тем более Корнелюку.
ИМХО
to Ulysses65
никого никуда не посвящал, просто вспомнилось.
а вот вы уже пожелали мне смерти...
я уже в какой-то там раз, за последний десяток лет - повторяю -
вам интересно? ну пишите в приват!
что это за нездоровое желание лягнуть прилюдно, ведясь на обманчивые "репутация 0", "новичок"?
идентификация меня никакого отношения к МИМ не имеет.
to famit возьмите себя в руки, и соответствуйте хотя бы своему,
явно преувеличенному возрасту
не хотелось бы, чтобы набежали ваши единомышленники,
хотя нет - один уже есть, и окончательно превратили
"насущную" проблему в балаган
никого никуда не посвящал, просто вспомнилось.
а вот вы уже пожелали мне смерти...
я уже в какой-то там раз, за последний десяток лет - повторяю -
вам интересно? ну пишите в приват!
что это за нездоровое желание лягнуть прилюдно, ведясь на обманчивые "репутация 0", "новичок"?
идентификация меня никакого отношения к МИМ не имеет.
to famit возьмите себя в руки, и соответствуйте хотя бы своему,
явно преувеличенному возрасту
не хотелось бы, чтобы набежали ваши единомышленники,
хотя нет - один уже есть, и окончательно превратили
"насущную" проблему в балаган
)))))))))
[/quote]вам интересно? ну пишите в приват!
что это за нездоровое желание лягнуть прилюдно, ведясь на обманчивые "репутация 0"
[/quote]вам интересно? ну пишите в приват!
что это за нездоровое желание лягнуть прилюдно, ведясь на обманчивые "репутация 0"
Мне кажется,что зря большие претензии к Корнелюку так как музыка к фильму это ''прикладная'' музыка,где то нажал напряженный аккордик,где то протянул виолончельку,гдето поиграл на рояльчике что то душещипательное в духе книжки и переложил на хор-в общем это в принципе не музыка а наработки.И Корнелюк сделал свою работу хорошо не знаю кто из молодых сделает лучше.А фильм открывает новое направление в сериалах,когда слушаешь гениальный текст,а не только смотришь---"люди как люди,только их испортил квартирный вопрос"-я бы добавил от себя для нашего времени-"И ДЕНЬГИ"
Ну,в общем да,после четвертой серии,как и после 4-го стакана,
начинаешь все воспринимать как уже данное,типа ничего-то не
изменишь,лишь бы слишком не испортили,но вот в последней из
показанных авторам это всеже удалось - не могу не кричать об этом и не возмущаться тоже не могу, ну коробит же маленькое,
квадратненькое и в меру упитанное тельце (иначе не назовешь)
Христа (назывем вещи своими именами)! Ну существует какая-
то ведь традиция (многовековая) в изображении этого образа,а
то давайте еще качка оголенного покажем,это же Россия,блин!
начинаешь все воспринимать как уже данное,типа ничего-то не
изменишь,лишь бы слишком не испортили,но вот в последней из
показанных авторам это всеже удалось - не могу не кричать об этом и не возмущаться тоже не могу, ну коробит же маленькое,
квадратненькое и в меру упитанное тельце (иначе не назовешь)
Христа (назывем вещи своими именами)! Ну существует какая-
то ведь традиция (многовековая) в изображении этого образа,а
то давайте еще качка оголенного покажем,это же Россия,блин!
А разве автор романа придерживался каких-то канонов? Почему режиссёр должен? Это было бы более сильное переченье автору. Я так думаю.
Режиссёр либо снимает фильм по книге и называет это "экранизацией Булгакова", либо порет отсебятину и называет это "сериалом по мотивам Булгакова", "вариациями на булгаковскую тему", но никак не "экранизацией".
А если в книге не хватало описания Иешуа, то и ежу будет понятно, что Иешуа - это Христос, а насколько был худым Христос можно себе представить (с его-то образом жизни и скитаниями).
А если в книге не хватало описания Иешуа, то и ежу будет понятно, что Иешуа - это Христос, а насколько был худым Христос можно себе представить (с его-то образом жизни и скитаниями).
Как Иисус выглядел, никто не знает. Тут полная свобода. Некоторые утверждают, что он вовсе был негр. А может и правда он был вылитый Безруков? Поди разбери.
Одно ясно - скорее всего Иисус совсем не был похож на того писаного длинноволосого красавца с голубыми глазами, которого принято изображать на картинах и в популярных книжках. Как выглядели древние евреи, мы никогда не узнаем по той простой причине, что изображение человека было запрещено.
Одно ясно - скорее всего Иисус совсем не был похож на того писаного длинноволосого красавца с голубыми глазами, которого принято изображать на картинах и в популярных книжках. Как выглядели древние евреи, мы никогда не узнаем по той простой причине, что изображение человека было запрещено.