intel 9-го поколения и все для него.

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
Громко шумит при хорошей нагрузке на проц проектами?
[DOUBLEPOST=1553902079][/DOUBLEPOST]
Смотря как настроишь. Там же сам устанавливаешь баланс между скоростью вентиляторов и температурой проца.

@MSerg, вы знаете случаи возвата интеловых процессоров по гарантии?
Нет, лично не знаю. Но по нашим пользователям компьютеров нельзя судить об остальном мире. Американский пользователь, в случае малейшего косяка со стороны большой компании, получит бесплатную (для себя) поддержку самых зубастых юристов города, чтобы нагнуть крупную компанию. А наши пользователи очень покладистые, 100 раз смирившиеся, можно просто по телефону сказать "извините, но нельзя" и всё будет тихо спокойно, без шума и пыли. Поэтому, если я не знаю людей, которые вернули проц из-за нескольких подвисаний компьютера, это не обязательно означает, что эти попытки возвратов не делаются десятками или сотнями ежедневно. Просто работа интел во многом направлена на то, чтобы ты максимально быстро нарушил гарантийные условия использования. О чём смотри ниже.
Сем бы занимались сотни тысяч оверклокеров, если бы интел сделали сразу мощнейший и холодный проц с максимально возможным разгоном в базе?
Если заглянуть в гугл, то можно обнаружить, что ты лишаешься гарантии при разгоне, даже если у тебя процессор с K без скальпирования.

Вот например, цитата с 3dnews.ru - "любая операция, включая простой разгон Core i7-7700K без «скальпирования», по сути, грозит потерей заводской гарантии. Заявление Intel звучит крайне парадоксально с учётом того, что процессоры с суффиксом K рекламируются самой компанией как решения для энтузиастов разгона".

Цитаты с overclockers.ru - "intel не обменивает по гарантии процессоры, вышедшие из строя после разгона" и "Intel всячески подчёркивает, что не поощряет разгон, не покрывает его условиями стандартной трёхлетней гарантии".

В целом, оверклокер подписывает себе отмену гарантии, даже если он делает разгон с помощью официального софта intel. Ни говоря уже о скальпировании. Поэтому никто из оверкловеров даже не рыпается по поводу замены проца по гарантии.

По сути, позиция intel такова - мы помогаем Вам делать всё то, что лишает Вас гарантии.

Intel нигде не заявляет, что их процессоры хороши для разгона. Они просто указывают в характеристиках разблокированный множитель - открытую дверь к потере гарантии. На этом всё. А дальше уже сам.
 
Последнее редактирование:
@ALLinONE, отпишись потом в теме и укажи мой ник в ответе плиз, а то я от темы отписался) если сможешь, то сравни какое максимальное количество инстанций uhe diva тянет каждый комп на идентичных пресетах при буфере аудиокарты 64 и 128 samples до появления треска.
 
@SoNick, а где-то был пресет тяжёлый помню, но не помню где его брали.
Может кто-то даст ссылку или сюда выложит?
Я бы тоже сделал тест, после всех настроек, и 6950 и 9900К
 
Немного есть лёгкое ощущение стыда за интел, за их мазок термопасты в таком процессоре. Ошибка на уровне безграмотного
Ты это серьёзно??? "Ошибка"? Это плевок, нет - харчок! В рожу! А почему? А потому, что конкуренции не было. А теперь будет. Я надеюсь эти "резиновые изделия заполненные непонятной субстанцией" (интел) очень сильно пострадают.
Боинг - такая же "интел". (если кто не понял, объясню что я имел ввиду).
 
@Aleksandr Oleynik, в целом, после настройки, лишний гигагерц даёт какой-нибудь выигрыш 9900 против 6950?
Я выложу реальные тесты...
В общем всё адекватно - гигагерцы рулят

Вот результаты на Dive с пресетом TAS Pancake -
На 6950 - 4-е инстанции Diva на четырёх дорожках с включённой записью на всех
На 9900 - 6 инстанций.

Проверял и на нашем драйвере и на RME.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: taxfree и Dmitry Stepin
Нужно что-то особенное сделать, чтобы увидеть результаты? А то так-то их не видно :(
Ни чего кроме как посмотреть.
Дюны или Дивы (похоже всё-таки на Диву, но написано то Dune!)? И с каким буфером?
Пойду-ка я чудо пресет искать... Хотя бы было интереснее проект Рипера загрузить.
Та...... какая разница? :)
Исправил...
 
Последнее редактирование:
4 инстанции Diva против 6

Это как раз тот самый гигагерц.))

это 30%-ный прирост.

Только прирост не 30 процентов, а 50) Музыканты, блеать)))
[DOUBLEPOST=1554037286][/DOUBLEPOST]@Aleksandr Oleynik, 9900 у вас до сих пор на 5200 мгц работает?
[DOUBLEPOST=1554037436][/DOUBLEPOST]
Только прирост не 30 процентов, а 50) Музыканты, блеать)))

:D 9900 относительно 6950 дал больше див на 50 процентов, а 6950 относительно 9900 даёт меньше див на тридцать процентов:D:D
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Oliver_Cray
тогда нужно другое, более сложное уравнение.. С переменными составляющими.

Блеать)) Было четыре дивы, стало шесть. То есть плюс две дивы. Две дивы от четырёх - половина, то есть пидисят процентов. Стало быть 9900 тянет див на пидисят процентов больше. Красафчег ваще!:D
[DOUBLEPOST=1554039792][/DOUBLEPOST]
а 6950 относительно 9900 даёт меньше див на тридцать процентов

Математик-слесарь-музыкант хренов:D 6950 тянет на 33,33 процента меньше див!
 
Последнее редактирование:
Не...., ну как бы и не так и странно - Мужыки за Дивы чубы друг другу рвут....
[DOUBLEPOST=1554041213][/DOUBLEPOST]
@mitinglas, 4 инстанции Diva против 6 это 30%-ный прирост.

Это как раз тот самый гигагерц.))

Так яж и писал -
В общем всё адекватно - гигагерцы рулят
Что не могло меня не порадовать, после первых моих провальных тестов, без учёта всего лишь одного Твика....
 
... без учёта всего лишь одного Твика...

Да, блин, нормально они "закрыли уязвимости" в своих процессорах :( А не страшно с отключенным фиксом этих дыр в сети сидеть или это экзотические уязвимости? Или ваш комп вообще не подключён к сети?
 
@Vosk, две дополнительные дивы и практически, и математически - две дивы)) Так что никак не меньше пятидесяти процентов прирост надоя по дивам:D
 
если уж на то пошло.. (раз пошла такая пианка)) Изначально не ясно - была ли это Дива или таки Дюна. Или дива в дюнах.)) Так что пока этот эксперимент под вопросом в любом случае. В чисто юридическом смысле. ))
Вишь, Димон, Воск всегда найдёт выход. :)
 
если уж на то пошло.. (раз пошла такая пианка)) Изначально не ясно - была ли это Дива или таки Дюна. Или дива в дюнах.)) Так что пока этот эксперимент под вопросом в любом случае. В чисто юридическом смысле. ))
У чисто юридическом смысле есть право на исправление ошибки, и она таки была исправлена -
Вот результаты на Dive с пресетом TAS Pancake -
Так шо - вам в сад, с учебником по математике, а @Dmitry Stepin, причёсывать и пшикать лаком чуб!
[DOUBLEPOST=1554051406][/DOUBLEPOST]Вообще, мне и материнка очень нравится на новом компе - MSI Z390 и водянка
 
Необходимы вещественные доки. В виде патча для Дивы )
Так указан стандартный.
Ваш патч - это ураган, который требует не сусветного буфера и вообще не работает, если на треке нажата запись...
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают