intel 9-го поколения и все для него.

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
Другой вопрос что Asus не имеет ни pci (через бридж asmedia), ни thunderbolt 3.... за бОльшие бабки)

Производители потихоньку прикручивают 128 ГБ поддержку в Bios , т.е. планки по 32Гб.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: horusra
@SoNick, на ASRock Z390 Pro4 нет внешнего коннектора для коммутации, но на самой мат. плате внутри есть ThunderboltAIC Connector (TB1), я так понимаю можно прикупить внешнюю планку под него или я чего то не понимаю?
 
@horusra, там эта планка 10 тысяч стоит )))))) Но ДА - thunderbolt 3 можно таким образом прикрутить ....
[DOUBLEPOST=1548084011][/DOUBLEPOST]С одним PCI на "правильном" pcie-pci бридже asmedia нашел еще MSI Z370 PC PRO https://ru.msi.com/Motherboard/Z370-PC-PRO
 
  • Like
Реакции: horusra
С одним PCI на "правильном" pcie-pci бридже asmedia нашел еще MSI Z370 PC PRO

Вот отзывы о MSI Z370 PC PRO с гирслутз. слот PCI-Е x4 отключается при использовании PCI. Так что подумайте, не планируете ли использовать PCI-Е x4, и не планируете ли в этот слот вставлять Thunderbolt AIC расширение, которое не будет работать совместно с PCI.

View hidden content is available for registered users!


Во засада... а я думал не заморачиваться и сэкономить на матери, вот присмотрел бюджетный вариант ASRock Z390 Pro4, так этот получается из категории "дешман"?

Да, я оставлял ссылку выше на видео тест мамок z390 начального уровня.
AsRock z390 Pro4 провалил тест врм и при нагреве снижал частоту i9 9900K.

для 9900к советую зарезервировать минимум 200 зелени на мат.плату.
для i3,i5,i7 можно брать начальной ценовой категории, но это не личный совет.
 
Последнее редактирование:
@mididim, это все чудесно, да только там еще куча свободных pcie портов, если очень захочется поставить дорогущую плату Thunderbolt AIC.
 
ам еще куча свободных pcie портов
вполне, я только отзыв третьей стороны озвучил. но знать полезно при планировании.


В своей системе поменял мать на Gigabyte Z390 Aorus Pro и блок питания на Corsair HX850
9900К взял 5.1Ггц стабильно при разгоне
В стоке вообще без проблем - турбо на все ядра 4.7
температура в бездействии, при оборотах вентиляторов не выше 550 - цп 30-34, врм 32-34
performance test cpu - до 54
cinebench - до 60:)
Aida64 stress test 71

Софт биоса у gigabyte конечно так себе, но двойной биос и возврат в последнюю удачную конфигурацию при эксперементах радует. Если не загружается, зажать кнопку питания до цикла включение-выключение и еще раз запустить. Есть еще пара вариантов - как сбросить биос, если кому-либо понадобится, оставлю ссылку на англ. форум как биос восстанавливать. это я для тех кто возможно столкнется с тем, что комп после ручной настройки не запускается.

"Прошил" мать из коробки до последней гигабайтовской версии биоса с литерой "F9B" и как то не очень уверенно себя почувствовал. Б - это у них видимо бетка. В итоге откатил на F8 - по красоте.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: mitinglas
Вот вроде и я готов к описанию первых впечатлений о 9700К и они как это бывает - не однозначные... Но могу сказать утвердительно: За последние 5-6 лет использования и апгрейдов ПК, впервые ощутил реальный прирост производительности в ДАВ. Один из самых тяжёлых проектов в Сонаре, который "артефачил" из-за перегрузов на проц. и асио, на платформе i-3770, потом на i-8600К, теперь идёт "как по маслу..." А вот с разгоном пока не лады... на сегодняшний момент остановился на 4800 с напругой на ядро 1.28, при чём стресс тест в аиде проходит "на ура" с самыми больщими пиками всего до 73 градусов, аналогичный стресс тест проца i-8700k в разгоне 4800, доводил его температуру аж до 87-90 градусов. Но это всё только в Аиде, стресс тест ОССТ в таких настройках не проходит, при чём вылет моментальный. Попробовал в биосе напругу на ядро сделать авто, тест ОССТ в таком режиме проходит, вроде можно порадоваться - ан нет, ибо напруга на авто прыгает при стрессе в районе 1.300 - 1.430, естественно в таком электрическом режиме темпа проца уходит за 90!!! здесь уже не одна охлада не справиться... В режиме турбо (по умолчание) в ОССT уровень напруги также переваливает за 1.300 и таким образом нагревает проц. до 90!!! Думаю может пока из-за отсутствия видеокарты процу нужно больше напряжения, на этой недели видимо куплю видяху, что-нить средненькое типа 1060(NV) или 590(AMD), прежнюю видяху 1060 продал вместе с системником, думал не пригодится, теперь подозреваю карта всё ж необходима... Да, и на матери я решил всё ж не экономить, взял чуть дороже чем планировал, геймерскую вот такую: GIGABYTE Z390 AORUS ELITE https://www.dns-shop.ru/product/5218da75c52e1b80/materinskaa-plata-gigabyte-z390-aorus-elite/
 
Почитал посты про процессор i9900 c материнкой ar z370 pro4, в принципе все понятно, а как себя поведет процессор i9900 с материнкой ar z370 extreme4?
 
i9-9900k пробил психологические 35 тысяч в рознице: 34970 руб за камень)) Это $527 за oem версию в России.
А в www.computeruniverse.ru щас 433,61 € + 30 € = 463,61 ($529 по текущему курсу $/€ в России).
 
  • Like
Реакции: ALLinONE
стресс тест ОССТ в таких настройках не проходит
потому что он использует AVX, который активно юзает мультипоточные ALU'шки. Но бесследно это не проходит, моща бесплатно не даётся.
OCCT не вылетает, у него по умолчанию в настройках стоит триггер на 85 (вроде бы) градусов для остановки.
 
потому что он использует AVX, который активно юзает мультипоточные ALU'шки. Но бесследно это не проходит, моща бесплатно не даётся.
OCCT не вылетает, у него по умолчанию в настройках стоит триггер на 85 (вроде бы) градусов для остановки.
Включил в биосе опцию "AVX Offset" на значение "2", теперь при прохождение инструкций AVX частота проца скидывается на 200мгц. В течении получаса в CPU: ОССТ при разгоне 4900 и вольтаже 1.280 В - полёт нормальный. Чтобы не испортить себе настроение прайм пока решил не пробовать в таком разгоне... и вообще не нравица мне прайм, "страшный " какой то, так и норовит подпортить вдохновение...:cool: Вообще сделал пока вывод по поводу "горячности" 9000-х: при одинаковых условиях вольтажа и разгона и охлады "девятые" на 10-15 градусов холоднее восьмых, чтобы там ни говорили, а метал. припой делает своё дело, другое дело что "девятые более требовательны к напряжению и соответственно труднее подобрать баланс частота / напряжение.
 
  • Like
Реакции: taxfree
Вчера попробовал зайти в 7-ую винду, которая работала на платформе гигабайт z370, винда загрузилась без проблем, НО юсби порты не работают, вместе с клавой и мышкой, таким образом невозможно даже попробовать что то сделать, тем более обновить... "патовая" ситуация... Вечером буду гуглить может есть какой выход... Где то прочитал что выручают PS порты для задействования клавы и мыши, но на моей материнке они отсутствуют...
 
Дополню свою историю с 9900к,так как довольно редко такие случаи происходят.
Краткая мораль: И тут Остапа понесло и Скупой платит дважды.

Изначально система собиралась под характеристики 8700к.
Asrock z370 pro4
Corsair rm550x
Be quite shadow rock 2
Kingston hyper x 16gb ddr4 2666 cl15
Ssd Samsung evo 960 sata3 500gb
Evga gtx1070 sc

Все прекрасно, стабильно работало!
В один день у случайного серого продавца вижу объявление о продаже 9900к за... 390 евро. Красивая история по телефону что камень новый в подарок от родственников из италии ему и его брату по чипу. Коробку правда сын на елку повесил, но это же не важно.
Забираю в потоке дел камень с рук без проверки...
Как писал выше, камень в первый же день отработал отлично. ЦП я традиционно не разгоняю, меня устраивают характеристики в стоке.
Отработал 4.7 в турбо что и требовалось. Второй день и первое включение сразу преподнесло сюрприз-комп не включился. Сброс биоса кое-как дал возможность зайти в биос (хотя все в авто стояло, и биос последний). В авто настройках цп категорически не запускался. Пришлось отключить, внимание, турбо буст?! И вручную выставить частоту процессора. До 4.2ггц на все ядра работал стабильно. Но на заблокированой частоте, что меня не устраивало,и лишало смысла приобретения 9900к.
Сперва грешил на мать, потом на питание, в конце концов на память и система уже выглядела так:

GIGABYTE z390 aorus pro
Corsair HX850 80 platinum
Be quite shadow rock 2
Kingston hyper x predator Ddr4 16gb 4133mhz
Samsung evo 970 500gb m2 pcie
Evga gtx1070 sc

И нашему 9900к стало только хуже... Максимум 4.1ггц в ручном режиме. Авто не запускается... Переодически синий экран, случайно, даже в простое. Можно стабильно работать на частотах 3.6-4ггц. Все компоненты как видите исключил. Пришло время менять камень. Знакомый брал себе 2 цп, но в итоге собрал одну систему и второй продавал. Приехал ко мне, поменяли камень и о чудо все в авторежиме завелось и прошли все тесты вкючая аиду и ручной разгон до 5.1ггц. Температуры врм и цп в норме в реальном сценарии использования с дав, до 60 градусов.
Пройдя такой путь могу сказать что я счастливый обладатель 9900к :)
Для меня остались открытыми вопросы :
Какого ражна в первый день все работало как по часам?
Спалила ли мать Asrock z370 pro4 мой первый процессор или серый торгаш впарил мне какое-то чудо? На вид камень был не тронут без признаков использования. Предыдущие компоненты удалось либо продать, либо вернуть в магазин, но потери финансовые естественно есть. Кстати первый проц мой знакомый забрал за 150 евро Карл, в счет обмена на его камень. Так как ему для дома, семьи 3.6-4ггц хватает.
Вобщем тестируйте компоненты перед покупкой с рук по полной друзья, а лучше берите в магазине со всеми потребительскими гарантиями. Особенно процессор.
Как-то так.
 
Последнее редактирование:
Закончил систему - поставил старушку - RME HDSP 9652
Напомню мать Gigabyte Z390 Aorus Pro - без старого PCI слота.
Заказал на ибее переходник Pci-e to PCI из китая - долго шел, но все работает.
товар можно найти введя
PCI-E Express X1 to Dual PCI Riser Extend Adapter Card With 60cm USB 3.0 Cable

Требуется любой свободный слот pci-e, питание Sata.

Очень важный момент - мой корпус Be Quiet Silent Base 801 - имеет дополнительные 2 слота под вертикальную установку видеокарты. Поэтому в такой корпус двойная 9652 встала вообще без проблем.
Не имея данной опции, нужен еще более высокий корпус , где ниже края материнской платы будут свободны те самые два слота.
В противном случае будете играть в Кулибина и думать куда запихнуть аудиокарту с переходником, так как поверх материнской платы этот переходник не встанет.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: mitinglas и bodryy
Здравствуйте ...подскажите имет ли смысл покупать мать Asrock z370 pro(почему на нее зациклился..так она поддерживать разные частоты DDR4 4300+(OC)* / 4266(OC) / 4133(OC) / 4000(OC) / 3866(OC) / 3800(OC) / 3733(OC) / 3600(OC) /......... 3200(OC)....... / 2933(OC) / 2800(OC) / 2666 / 2400 / 2133 non-ECC, не буферизованная)думаю поставить 3200ос под I-8700 3.2 ГГц, 4.6 ГГц в режиме Turbo Boost....просто хочу понять получу я на ней 4,6 ?
 
товар можно найти введя
PCI-E Express X1 to Dual PCI Riser Extend Adapter Card With 60cm USB 3.0 Cable
какой чипсет использует переходник?

Краткая сводка на текущий момент.

Процессор Intel Core i9-9900K Coffee Lake (3600MHz, LGA1151 v2, L3 16386Kb) - 37500 руб, 8ядер/16потоков, Turbo Boost 5 gHz (+6,5 тысячи)
Процессор Intel Core i7-9700K Coffee Lake (3600MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb) - 31000 руб, 8ядер/8потоков, Turbo Boost 4.9 gHz (+4,5 тысячи)
Процессор Intel Core i7-8700K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb) - 26500 руб, 6ядер/12потоков, Turbo Boost 4.7 gHz

Пока не ясно какая мат плата идеально подойдет с заделом для 9900/9700, которые предположительно очень избирательны к компонентам мат платы и количеству фаз питания. Да и целесообразно ли брать что-то "взрослее" чем 8700k...
 
Это Pericom
Полная маркировка на чипе

P17C9X
111SLBFDE
1747GT

Переходник для RME 9652 Rev. 1.6 работает стабильно и незаметно в системе. не было ни одного сбоя по этой связке.

С момента замены материнки в конце января на Gigabyte Z390 Aorus Pro - никаких проблем и нареканий по работе не возникло. Так что от себя могу рекомендовать модели Z390 Aorus с 12+1 фазным врм для 9900к.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: horusra
У меня на MSI Z390 i9-9900K с выключенным гипертрэйдингом и водяным охлождением работает стабильно на частоте 5,2 Ghz.
На всех моих проектах температура проца выше 40 гр. не поднимается.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Slap, Shwily и taxfree
В полифонии 9900k должен обойти ваш 6950х процентов на 20, особенно на малых задержках. А ваш 6950х закономерно рвет на 10-20% 9900к по количеству плагов(за счет 2 лишних ядер), причем независимо от размера буфера.
 
А ваш 6950х закономерно рвет на 10-20% 9900к по количеству плагов(за счет 2 лишних ядер), причем независимо от размера буфера.
И то только в случае если равномерно раскидать по трэкам плаги.
 
  • Like
Реакции: taxfree
У меня на MSI Z390 i9-9900K с выключенным гипертрэйдингом и водяным охлождением работает стабильно на частоте 5,2 Ghz.
На всех моих проектах температура проца выше 40 гр. не поднимается.
И всё равно этот проц на 15% медленее в целом, чем мой i7-6950X разогнанный до 4,2 Ghz.
в целом проц. 9900к ну не как не может быть слабее 6950х, возможно он проигрывает в некоторых задачах, для которых 6950 более оптимизирован. Ну есть же тестовые стенды, в которых 9900к рвёт 6950 как "тузик грелку"
6950.jpg
 
А вот это уже интересно, все же, если у вас будет пара минут проведите сравнительный тест по полифонии(ваш пример не про это). По dawbench в полифонии 9900к(5ггц) на буфере 64, опережает 7940(4.3ггц) на 15-20%. И у меня нет сомнений что это так. т.к. мои тесты с 9900к, практически точь в точь повторяют результаты dawbench-ей, как в полифонии так и по плагам. А вот ваш эксперемент с гитарной обработкой порадил у меня огромное количество вопросов почемушных. Как я понимаю в вашем эсперементе условия следующие-один трек(однопоток) сверхнизкая задержка. При данных условиях, 9900к должен был показать обратный результат и уйти с победой в 10-15%. так как в однопотоке 9900к посильнее. я могу только предположить что условия поединка были не равны. а именно разные видеокарты, вылизанные системные процессы и т.д. ну вы и сами знаете(тем более если тест был ну совсем на низких задержках на вашем "IPProAudio" и все настройки системы критичны) ну и явно система на z390 у вас недавно, а 6950х как минимум год и вы на этой системе море тестов провели.
 
У 6950х больше кэша и память работает в четырёхканальном режиме. Возможно, что на ультранизких задержках уже именно эти величины начинают влиять больше, чем даже лишний гигагерц по частоте ядра..

Я бы попробовал запустить 6950 с памятью в двухканальном режиме, чтобы уравнять его с 9900 по этому параметру. А ещё можно у 6950 отключить два ядра, чтобы совсем уравнять с 9900))
[DOUBLEPOST=1553580808][/DOUBLEPOST]@Aleksandr Oleynik, а какая у вас водянка на 9900? На будущее хочу знать))
 
в целом проц. 9900к ну не как не может быть слабее 6950х, возможно он проигрывает в некоторых задачах, для которых 6950 более оптимизирован. Ну есть же тестовые стенды, в которых 9900к рвёт 6950 как "тузик грелку"
Посмотреть вложение 159119
Меня не интересуют искусственные тесты, да и вас не должны.
Опишите любой тест реальный, лучше на базе Рипера, и я его проведу.
 
Последнее редактирование:
@MSerg, у 7940 3100 базовая частота. По идее же он у вас постоянно должен работать в бусте, типа 3800 или 3900 на все ядра. Может поэтому он до 70 градусов греется?
 
@Dmitry Stepin, водянка вот эта -
https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/fractal-design-celsius-s36-fd-wcu-celsius-s36-bk/
[DOUBLEPOST=1553582630][/DOUBLEPOST]
Я бы попробовал запустить 6950 с памятью в двухканальном режиме, чтобы уравнять его с 9900 по этому параметру. А ещё можно у 6950 отключить два ядра, чтобы совсем уравнять с 9900))
Честно говоря, не знаю как это сделать. В биосе как-то?
 
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin
@MSerg, у 7940 3100 базовая частота. По идее же он у вас постоянно должен работать в бусте, типа 3800 или 3900 на все ядра. Может поэтому он до 70 градусов греется?
Вообще, если включить TurboBoost, то показывает 4300MHz, но в простое тут же становится под 60-65 градусов. А с выключенным турбо-бустом в простое около 40 градусов - и я пока так всё и оставил, и, соответственно, проверял работу проектов при базовой частоте. Для турбо-буста надо менять охлаждение.

По dawbench в полифонии 9900к(5ггц) на буфере 64, опережает 7940(4.3ггц) на 15-20%.
Может на гитаре лабать при буфере 64 имеет какой-то смысл, или концерт обрабатывать в небольшое количество треков - это ОК, имеет какой-то смысл. А когда занимаешься оркестрами, темплейт больше 1100 треков, и у тебя 52GB оперативки всегда заняты сэмплами, а файл подкачки ещё больше, то морочиться с буфером 64kb - вообще абсурд. Если прям очень мягко выражаться, то, в таком рабочем процессе, 9900K вряд ли сможет показать хоть какое-то преимущество перед 7940X (это прям если очень мягко выражаться).
 

Сейчас просматривают