Плагины Acustica Audio (1 онлайн
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Вычитал, что можно использовать jbridge не только для работы 32-битных плагинов в 64-битном хосте, но и для 64-битных (VST2) с включенным режимом производительности (есть там такой), что позволяет значительно разгрузить ASIO-драйвер, как это делает Vienna или Audiogridder. Как освобожусь - проверю.
Невероятно, но это работает. Совсем не грузит ASIO. Надо в настройках каждого плагина поставить галочку, где Perfomance mode.
Аквы работают превосходно, а вот интерфейс большинства небульных библиотек у меня в режиме jbridge не загружается. Это в Нуэндо.
upd: интерфейс не грузится у тех библиотек, у которых он по размеру выше дефолтного скина N4.
Аквы работают превосходно, а вот интерфейс большинства небульных библиотек у меня в режиме jbridge не загружается. Это в Нуэндо.
upd: интерфейс не грузится у тех библиотек, у которых он по размеру выше дефолтного скина N4.
Последнее редактирование:
Ну, а как же. Это плагины конкретно для сведения, когда уже все треки накоплены. В этом случае вам должно быть всё равно, какой у вас там буфер. И лучше всего его выставить максимально возможным.
Кстати, неплохая обнова вышла вчера. Таки вняли мольбам про возможность переключение комнат, не входя в меню. (еще бы видеть на лице название этих комнат). И пофиксили глюки с эхом. А pre-delay таки лучше подстраивать самому (для меня - вообще не проблема).
Мне лично Сильвер действительно звучит гораздо лучше всего арсенала, что у меня есть, (кроме эбони))). Я понимаю, что например с плейтами эти помещения сравнивать не корректно (тем более, что по "музыкальности" плейты должны бы выигрывать). Но такая натуральность звука, как у Сильвера, меня сильно подкупает.
@PsevdoNimB, церкви в сильвере не менее музыкальные чем плейты! Ещё мне нравится там фича, что можно делать тише или громче ранние отражения или поздние. Если не ошибаюсь такой функции в альтивёрбе нет.
Чаще всего в 48 (по работе). А свою музычку накапливаю и свожу в 96 (если живая). В 96 конечно акустика звучит выгоднее всего, но и ресурс...
Посоветуйте, плиз, какую версию Celestial юзать на мастере для финальной шлифовочки (для окраса в частности)?
Есть ли какие то sweetspotнастройки ручек? Может как то можно улучшить качество звука переключателями внутри? Помню, были у нас тут умельцы твикать))) В общем интересует всё вплоть до того какого уровня сигнал подавать на вход))
Есть ли какие то sweetspotнастройки ручек? Может как то можно улучшить качество звука переключателями внутри? Помню, были у нас тут умельцы твикать))) В общем интересует всё вплоть до того какого уровня сигнал подавать на вход))
Аккуратнее с этим режимом, ибо может подвести, в разных случаях у забридженных подобным способом плагинов может вылететь компенсация задержки и возникнуть рассинхрон с другими обработками
Да, спасибо. Но пока всё норм, без косяков (для Steinberg). А в других хостах я слышал про глюки (например, в протулзе). И у меня еще ж есть и Vienna, - по привычке больше юзаю темплейты с ней.
Лучше всего юзать три инстанции Селестиал на трёх шинах, последовательно подключенных друг к другу.
Таким образом вы получите, во-первых, лучший перформанс по реалтайм аудио, во-вторых используете весь потенциал этого плагина.
Одна - только Texture (не выше 4. Покрути в Докторе, поймёшь почему)
Вторая - только гармоники (Texture снижает уровень гармоник, которых и так довольно мало)
Третья - все остальные обработки.
Кстати, если бы один урод не нажаловался на мой основной аккаунт летом, который теперь в бане, я бы поделился ещё одной скрытой фичей Селестиала, но теперь пожалуй не буду. Гадайте на кофейной гуще.
По поводу бриджа - бред. ИМХО.
Вы либо не понимаете, как устроена обработка аудио в реальном времени и как следствие не используете максимум возможностей вашего оборудования.
Либо хотите занять плацдарм на тех самых двух стульях одновременно.
Даже не самые новые компьютеры в прямых руках, вывозят очень серьезную нагрузку.
Называйте это, как вам удобно). А я тем временем уже сдал один проект и денег заработал
Начал другой...Но спасибо, что хоть не начали объяснять, как устроена обработка аудио в реально времени )
Судя по орфографии проблема не в плагине и не в отзывах о нём, а в вас.
Тайпэй отличный. Мне очень понравился, но жанр решает всё. Где-то он проявит себя есаулом, а в большинстве мейнстрима нет. Вон есть же любители Сатинов и им норм до сих пор))
Не вижу смысла объяснять подобное. Информация общедоступная. Но 9 из 10 не считает это чем то важным.Называйте это, как вам удобно). А я тем временем уже сдал один проект и денег заработал
Но спасибо, что хоть не начали объяснять, как устроена обработка аудио в реально времени )
Чудненько, вот компьютер себе приобретите получше на заработанный гонорар и не тратьте время на ерунду, только если вам без такого рода занятий жизнь не мила, тогда вмешиваться не буду.
Я тоже подобной хЕромантией занимался раньше.
У вас похоже "текучка". Я о характере работы. Сделали\сдали\удалили. У меня долгострой. У многих тоже.
Если получится, что придётся вернуться к творческому проекту и внести изменения, подобные костылизированные плагины, нередко добавляют лишнюю нервотрёпку. Оно кому-то надо здесь?
@Nebula Abyss, соглашуть охотно, что комп новый надо покупать. Но ситуации всякие бывают. Иногда проэкты тяжелые и без плагинов АА. Конечно можно выкручиваться и без этих костылей. И замораживать треки. И на мастер ничего не вешать, кроме измерителя и лимитера (а потом постфактум обработать), но вы правильно заметили, что когда "конвейер", то не до этого. И такие вещи, как Виенна или бридж реально выручают. Да и не всё же можно заморозить в случае перегруза asio (шины, сэнды, мастер...). Виенна себя исторически зарекомендовала хорошо, а jbridge просто удобнее и проще, без лишних маршрутизаций (и экономнее по ОЗУ). Я, честно говоря, всё ожидаю какого-то подвоха, потому что даже сам автор jbridge был удивлён, когда обнаружилась такая особенность у его софта (со слов на форуме ГС), ЦП естественно грузится, но не ASIO-драйвер, где нагрузка не всегда грамотно распределяется по ядрам. Потери качества звука и задержек не заметил. Причин не использовать пока не вижу. На геммор пока не похоже )
Видимо всё таки вы один из 9 человек, о которых я писал ранее.
Именно на мастер ничего и не вешайте.
Мастер канал всегда = одно ядро.
Плюс ОС часто забивает первое ядро всякой дрянью вроде дров Нвидиа, ЮСБ и кучей дерьма ещё.
Всё это решается не хитрыми твиками системы.
Сделайте тест. Повесьте цепь обработки на мастер вашей ДАВ и те же обработки на цепочку последовательно подключенных шин, выполняющих роль мастера. О, чудо! Комп вывозит, что раньше не мог. Виены и бриджы мы были разнесены ещё в ветке Небулы на рутрекере в 2016-ом году. Используя мой метод, вы возможно получите сопоставимую производительность. Эта тема работает не только с "Мастером". Если на соло-треке не хватает производительности, сделайте ему под-посыл (так сказать)
Разделите обработки на две дорожки, процу легче будет в реал-тайме вывозить. Асио РТ у меня в Рипере не выше 16%, при том, что висит много Лаймов (eq+comp+pre), Небул (MFQ 88rs GE), Cerise, Celestial, Black AX102 Tape Machine и ещё порой даже на Лимон грёбанный хватает. 48Кгц (выше не позволяет чейн из двух конверторов, они не работают выше когда активны оба. Оба нужны ибо аутборд)
У меня проц 2013-го года от АМУДе если что.
Если руки из правильного места растут - всё работает. Всегда есть способ.
@Nebula Abyss, спасибо за советы. Но я всё это перепробовал и на моём опыте не всё себя оправдало (возможно от хоста зависит). Но без танцев с бубном (как сейчас) всё-таки проще. Танцы с бубном у меня всегда ассоциируются с термином "не проще". Ведь задача то и так решается в конечном итоге. И на мастер я (когда делаю именно музыку) иногда почти ничего не вешаю (но бывает, что не проблема и навешать.) А есть работа, когда надо быстро и так, как в отлаженном простом темплейте, сразу же слушая результат. Но, возможно, попробую еще насохранять темплейтов с кучей шин. Так что спасибо - без подколок.
Но одно точно, что комп помощнее надо брать (учитывая сколько потрачено денег на софт не вполне необходимый).
Вообще все эти танцы с бубном постоянно наводят на мысль о кривизне asio-драйвера, как самого узкого места. Ведь можно же теоретически, чтобы проблемы с ненужными коммутациями, которые разгружают ядра ЦП решались виртуально этим драйвером.
Но одно точно, что комп помощнее надо брать (учитывая сколько потрачено денег на софт не вполне необходимый).
Вообще все эти танцы с бубном постоянно наводят на мысль о кривизне asio-драйвера, как самого узкого места. Ведь можно же теоретически, чтобы проблемы с ненужными коммутациями, которые разгружают ядра ЦП решались виртуально этим драйвером.
Последнее редактирование:
а можете рассказать какие твики можно сделать?
И про бридж тоже можете объяснить в чём будет проблема?
загружаем celestial в небуле, включаем преамп, заходим в едит. Дальше на первом экране нам нужно переключить программу на 12-ую. Потом заходим в раздел керн и увеличиваем длину ивен и одд с 50-ти до 298.5.
Если что-то не понятно, задавай вопросы, сделаю скриншот
Сделать из Винды полноценную систему оптимизированную под реал-тайм перформанс, вместо того ШО мы имеем изначально.
Бридж это дополнительный посредник в процессе, он бывает крайне не стабилен, если измените путь к плагинам вам придётся всё dll делать заново. Я давно уже с ним не связываюсь, возможно ещё что-то есть из негативного, уже не помню.
Таким макаром, если кто-то считает что бридж чем то хорош - можно в том же Рипере исполнять плагины как отдельный процесс.
Профита с этого ноль, только панель задач засрана вкладками открытых плагинов.
Эти все первооткрытия, товарищи, уже давно кем-то открыты и уже кем-то опровергнуты. Ничего нового в цифровом звуке уже давно нет.
Недавно у Уорелла вышел ролик про NON-Linearity, я если правильно понял в этом ролике он обосновал почему Linear Analisys это дерьмо собачье для любых плагинов и железа с сатурацией. Есть второй анализатор от Bertom который не показывает все эти риплы\черпы и прочие пакости в АЧХ.
Что я понял за долгие годы этого "цифрокопания" да и вообще работы со звуком, что если нам сказать что разница есть и не дать кнопку поворота фазы, мы будем её находить там, где побитово идентичные копии. Наш мозг так устроен. У нас своеобразный BIAS улучшалка стоит в цепи между органами чувств и сознанием интерпретирующим полученную от оных информацию.
И если это реально баг Плагин доктора, а до него ВСТАналайзера х86, то мы всё это время живём в мире иллюзий.
Надо провести какие-то другие тесты, чтобы разобраться с этим.
Да, мною уважаемые коллеги неоднократно говорили, что слышат рипл. Но повторюсь - они его сперва увидели!
Это крайне влиятельная вводная, чтобы от неё просто абстрагироваться и судить объективно.
Хотелось бы обсудить это.
Ссылка на ролик
Что я понял за долгие годы этого "цифрокопания" да и вообще работы со звуком, что если нам сказать что разница есть и не дать кнопку поворота фазы, мы будем её находить там, где побитово идентичные копии. Наш мозг так устроен. У нас своеобразный BIAS улучшалка стоит в цепи между органами чувств и сознанием интерпретирующим полученную от оных информацию.
И если это реально баг Плагин доктора, а до него ВСТАналайзера х86, то мы всё это время живём в мире иллюзий.
Надо провести какие-то другие тесты, чтобы разобраться с этим.
Да, мною уважаемые коллеги неоднократно говорили, что слышат рипл. Но повторюсь - они его сперва увидели!
Это крайне влиятельная вводная, чтобы от неё просто абстрагироваться и судить объективно.
Хотелось бы обсудить это.
Ссылка на ролик
Он показывает, там просто диапазон частот ниже и scale по гейну меньше, вот оно и сглаживает.
Суть не в этом.
Сравни, пожалуйста, какие-то библы с дисторшном и без (одни и те же проги)
Я все SE и так далее поудалял у себя, чтобы место не занимали.
В каком смысле, что сравнивать там? Вот рипл скажем в апи экве без дисторшена ( гармоник )
А чирп только в прогах с гармониками, т.к это их следствие.
Это получается артефакт перегрузки движка небулы чисто. Сам метод анализа всего что производит не линейные искажения, в докторе будет не верным. И я хз пока как ещё смотреть ту же АЧХ, ведь доктор и Bertom транслируют короткий импульс с полным спектром частот.
Я про чёрп, при перегрузе.
Суть того, что я сказал выше в следующем.
Я тебе говорил, что гонял в докторе железки свои. И получал очень странные порой АЧХ.
Особенно при клиппинге преампов консоли. То что он рисует в Linear Analisys и то, что слышно - это очень разные вещи.
И этот чувак, объяснил почему.