Плагины Acustica Audio (1 онлайн

[Dmitry Stepin]

а ты реально сомневался что ли?

Я же гуманитарий, поэтому всегда есть сомнения - а вдруг магия? Мне по этой причине математика в школе не давалась - слишком тесно в рамках точных формул было

Кстати, по этой же причине не исключаю, что я что-то мог упустить из виду в случае с битшифтом. Но null тест вроде ещё никогда не подводил.. Если кто-то сможет продемонстрировать явные преимущества битшифта, то я буду только рад.

Для себя вижу полезность битшифта только в том, что он позволяет одной ручкой поднять уровень на 96 дб. Не знаю, зачем это может понадобиться в повседневной работе, но вот во всяких тестах удобно

 

[squarebel]

@Dmitry Stepin, Второй тест. Здесь разницы не слышу. Вот в первом последний файл вроде самый грязный. А что это скажи?
А может тест не совсем корректный? Может влияние между пост обработками именно от шифта идет? Что-то вроде более качественного мейкапа?

 

[Dmitry Stepin]

Вот в первом последний файл вроде самый грязный. А что это скажи?

В первом файл D - это битшифты на треках (то есть всего пять штук)
[automerge]1591475837[/automerge]
Вообще это потрясающе получилось по-моему)

 

[Dmitry Stepin]

Что-то вроде более качественного мейкапа?

Дело в том, что нет там более качественного мейкапа. Это тот же самый обычный мейкап с шагом в 6 дб.

 

[squarebel]

В первом файл D - это битшифты на треках (то есть всего пять штук)

Слушай, а может это от того, что эти пять шифтов идеально всю грязь и вытащили? Ты сам как считаешь, по ощущениям D самый грязный в первом тесте?

 

[Zerocool]

Dmitry Stepin

Читаю только твои посты ) потому что оппонент в игноре )) , что там ? предсказуемый эпик фейл ?)))

 

[Alexander Yakuba]

предсказуемый эпик фейл ?

полный и безоговорочный причём

 

[Dmitry Stepin]

Слушай, а может это от того, что эти пять шифтов идеально всю гряз и вытащили? Ты сам как считаешь

Ты не забывай, что в первом варианте Pro Q делали тише, а они 32-х битные) По идее как раз грязь должна была быть именно в их вариантах.. Это если мы про транкейт наш любимый говорим..

 

[Dmitry Stepin]

Ты сам как считаешь, по ощущениям D самый грязный в первом тесте?

Я не замечаю разницы между ними всеми.

 

[Alexander Yakuba]

Я же гуманитарий, поэтому всегда есть сомнения - а вдруг магия?

не исключаю, что я что-то мог упустить из виду в случае с битшифтом.

Исключено.

null тест вроде ещё никогда не подводил..

Факт.

 

[squarebel]

Все понятно. Развод этот шифтер вобщем.
@Dmitry Stepin, @Alexander Yakuba, Спасибо за тест и за то, что настучали по башке. Признаю, был неправ! Разницы действительно нет.

 

[Aurosonic]

Тут и сказки конец! А кто слушал - молодец

 

[Zerocool]

Alexander Yakuba
О разнице на уровне около -200 дб . я тут и писал ,причем черти когда ...))) но оно ж не доходит ) ...

 

[Aurosonic]

 

[Alexey Lukin]

Обычный фейдер добавляет к сигналу в формате 32-bit float шум с уровнем примерно −150 дБ относительно уровня сигнала. Поэтому если сделать −96 дБ, а потом +96 дБ, то итоговый шум будет примерно −145 дБ (относительно уровня сигнала).

Битшифт позволяет избежать этого шума для гейнов, которые делятся на 6.02 дБ, т.е. для изменений уровня в 2, 4, 8, 16 и т.д. раз.

 

[squarebel]

@Dmitry Stepin, Дим сори последний вопрос. Переспал с этими мыслями. Смотри, D вариант у тебя с пятью транкейтами (поскольку шифтер 64)
Они и дали самый грязный результат, тк все остальные без транкейта. С фабфильтром не работаю, поэтому ошибочно списал эту грязь на него. При наличии того факта, что мы слушаем кастрированный шифтер, тоесть с транкейтом, получается что тест действительно не совсем корректный.

Так или иначе согласен с вами. Если разница и есть, то она настоль мизерная и буквально через несколько минут восприятие замыливается и нихрена уже не отличить.

 

[ShaMee]

я новичек ребят на форуме,но я смотрю даже проженные небулисты уже оффтопят,может пора завершить подобные разговоры в данной ветке...Простите что высказал свое скудное мнение

 

[Dmitry Stepin]

Они и дали самый грязный результат, тк все остальные без транкейта.

В первом тесте и шифтер, и pro q оба 32-х битные. То есть транкейт у них одинаковый должен быть. Не может там шифтер быть грязнее никак в принципе.

Если разница и есть, то она настоль мизерная

Разница это шум на уровне -150 дб от уровня сигнала Врядли кто-либо способен это услышать на всей Земле.



Модеры не реагируют пока на просьбу, придётся какое-то время потерпеть ещё.

 

[Dmitry Stepin]

Обычный фейдер добавляет к сигналу в формате 32-bit float шум с уровнем примерно −150 дБ относительно уровня сигнала.

Алексей, а есть в планах перевести плагины Изотоп в полный 64-битный формат? То есть, чтобы ввод и вывод из них были 64-bit float. Вообще, как вы оцениваете целесообразность этого?

Обычный фейдер добавляет к сигналу в формате 32-bit float шум с уровнем примерно −150 дБ

А в формате 64-bit float также?

 

[Alexey Lukin]

Алексей, а есть в планах перевести плагины Изотоп в полный 64-битный формат? То есть, чтобы ввод и вывод из них были 64-bit float. Вообще, как вы оцениваете целесообразность этого?

Нет, таких планов нету. Считаю, что это нецелесообразно, т.к. точности 32-bit float за глаза хватает для передачи сигнала между плагинами. Полностью 64-битная обработка медленнее 32-битной и требует больше памяти. Поэтому она сейчас используется только по необходимости: там, где ошибки квантования могут усиливаться или накапливаться.

А в формате 64-bit float также?

Там уровень шума квантования около −320 дБ относительно уровня сигнала.

 

[Dmitry Stepin]

Поэтому она сейчас используется только по необходимости: там, где ошибки квантования могут усиливаться или накапливаться.

А это какие-то известные и типичные кейсы? Можете подробнее написать в каких случаях это может происходить?

 

[Alexey Lukin]

Например, IIR-фильтрация сигналов в области нижних частот, проектирование фильтров, вычисление коэффициентов LPC. Всего не перечислишь.

 

[Dmitry Stepin]

Например, IIR-фильтрация сигналов в области нижних частот, проектирование фильтров, вычисление коэффициентов LPC. Всего не перечислишь.

То есть для аудиопроизводства 64-бита флоат не принципиальны?

 

[Alexey Lukin]

Я считаю, что нет.

 

[PsevdoNimB]

Возможно новичкам (в теме АА) пригодится (я сам методом тыка случайно узнал):
если в Аквариусе в поиске написать название известного бренда (ssl, api, maag, tube tech...), то ищет соответствующие брендам плагины. Возможно, не все, но в большинстве случаев.
и по номеру консоли, эква тож ищет

 

[sytch]

Всем привет! Подскажите, плз, что может означать и на что влиять вот такое сообщение, которое выскакивает при сохранении N4 Setup?

 

[Dmitry Stepin]

Без обсуждения транкейта эта тема уползёт на 10-ю страницу форума

 

[Aurosonic]

Всем привет! Подскажите, плз, что может означать и на что влиять вот такое сообщение, которое выскакивает при сохранении N4 Setup?

magic id присвоили сетапу ?

 

[sytch]

magic id присвоили сетапу ?

Всё по инструкции. Причём, все изменения сохранились, несмотря на это предупреждение.
Но вот сейчас ещё раз попробовал - ничего подобного не выскочило. Как-то через раз работает. Надо понаблюдать ещё.
Так а что это значит-то?

 

[squarebel]

Подумываю о покупке еще одного eq в арсенал. Выбор пал на Мэнли EQ от AITB.

analoginthebox.com

www.analoginthebox.com

Если у кого-то он есть, поделитесь, какие впечатления? Просматриваю список программ в мануале. Насколько понял отдельного преда нет, есть только варианты прог с гармониками и без (С) Вобщем есть подозрения, что прибор крутой.