Плагины Acustica Audio

[Aleksandr Oleynik]

уже выяснили. Достаточно сохранить проект, закрыть его, не закрывая сам Куб. Открыть проект заново и все) АСИО Гард на мастере работает.

А по мне - так не должен!
Хотя.... для чисто сведения, не для аранжировки, может так и удобно, чтоб и на Мастере работал АСИО Гард.
В Ридере отключён на Мастере всегда умышленно, это в нагруженных проектах даёт преимущество - плагины на Мастере не встают в цепочку нагрузки ASIO созданную всеми предидущими плагинами.
По этому поводу @diggidon может лучше рассказать - он это для себя совсем не давно выяснил.... Использовал в качестве Мастера обычный Трек - как Пре Мастер - и ему приходилось перед Мастерингом некоторые треки фризить. А перекинул все Мастеровые плаги на Мастер Трек с Пре Мастера - и всё заработало и без Фриза.

 

[Dmitry Stepin]

для чисто сведения, не для аранжировки, может так и удобно, чтоб и на Мастере работал АСИО Гард.

Это удобно для всего, так как экономит загрузку асио.

 

[shibata]

Рипер бракованный просто. Надо в конфиге пару сотен строк кода дописать, чтобы стало нормально))

И разблокировать в проце пару десятков фантомных ядер)

 

[Aleksandr Oleynik]

Рипер бракованный просто. Надо в конфиге пару сотен строк кода дописать, чтобы стало нормально))

Чьяб корова мычала.... Всем миром в Кубе БАГ только что откопали.

Это удобно для всего, так как экономит загрузку асио.

Нет. Не могу сейчас прямо вам доказать свою правоту. Но постараюсь чуть позже.

 

[Dmitry Stepin]

Не могу сейчас прямо вам доказать свою правоту.

Да и врядли сможете. Логику в ваших рассуждениях я всё равно не могу определить - чем лучше, когда плагины на мастере всегда работают с минимальным асиобуфером, нежели с увеличенным? Однажды в одном проекте я отключил асиогард для лимитера, который стоял на мастере, и его нагрузка ушла в пустую шкалу real-time, чуууточку снизив нагрузку на шкале average. Из сотни проектов это сработало в одном, в остальных 99-ти это не приводит к какому-либо профиту и я не думаю, что хотел бы, чтобы такая опция была включена всегда по умолчанию. В случае с рипером и его мастером значит дело в чём-то другом, возможно его асиогард работает совершенно по другому принципу или его асиометр показывает какую-то чушь (что скорее всего и есть ). В любом случае мы останемся при своём, так как я не могу выключить асиогард для мастера в кубейсе, а вы не можете включить асиогард для мастера в рипере))

 

[Aurosonic]

Видос бага записал для Стейбергов:

 

[Dmitry Stepin]

А меня чуток расстроило то, что 9900к на 5.1 ггц не настолько лучше моего 4930к на 4.2 ггц в данном тесте, как хотелось бы. По факту 9900к на один или два стелса больше потянет. А хотелось, чтобы на 3-4 больше))

 

[Aurosonic]

А меня чуток расстроило то, что 9900к на 5.1 ггц не настолько лучше моего 4930к на 4.2 ггц в данном тесте, как хотелось бы. По факту 9900к на один или два стелса больше потянет. А хотелось, чтобы на 3-4 больше))

в 2 раза лучше так то. Да и проблема не в проце, а в АСИО. Тут какой угодно проц возьми, сильно лучше не будет) Загрузка процессора то 5-6% всего лишь.

 

[Aleksandr Oleynik]

Однажды в одном проекте я отключил асиогард для лимитера, который стоял на мастере, и его нагрузка ушла в пустую шкалу real-time, чуууточку снизив нагрузку на шкале average

Вы сами себе противоречите -

я не могу выключить асиогард для мастера в кубейсе

Определитесь уже - можете или нет.

Кстати, может Баг исправят к версии 15-ой, за что заставят вас заплатить каждого по 500-700 USD, тогда сможете.

 

[ALLinONE]

Кто сравнивал последние версии куба и рипера на производительность, с плагами от акустика?

Я раньше сравнивал- разницы никакой не было.

 

[Ruslan25]

Где-то встречалось суждение, что в виду своей большей оптимизированности, рипер тянет больше тяжелых плагинов. Тоже интересно, так ли это на самом деле?

 

[Aleksandr Oleynik]

Где-то встречалось суждение, что в виду своей большей оптимизированности, рипер тянет больше тяжелых плагинов.

Его оптимизацию во-первых, нужно уметь настраивать, а во-вторых, использовать.
А объективно - у Куба чуть лучше работает мультипроцессинг, но это влияет на возможное кол-во треков с обработками, а не на кол-во обработок на одном треке.

 

[Moyses]

Автодетект определяет кол-во потоков.

Видимо не на всех камнях. На i5 8250 Виртуальные ядра воспринимает за физические и при автодетекте грузит все под жвак. При ручном, виртуальные остаются полусонными и при большом нагрузе затыки начинаются гораздо раньше.

 

[Aleksandr Oleynik]

Видимо не на всех камнях. На i5 8250 Виртуальные ядра воспринимает за физические и при автодетекте грузит все под жвак.

потоки это и есть ВСЕ - и основные и виртуальные. При Автодетекте и выставляет не верно (на всех процах с гипертрейдингом), не только физ ядра, а и виртуальные - я про это и написал, что Автодетект использовать нужно только для получения кол-ва общих потоков и если Гипертрейдин включён - ставить половину - т.е. цифру только физ. ядер.

 

[Aleksandr Oleynik]

Видимо не на всех камнях. На i5 8250 Виртуальные ядра воспринимает за физические и при автодетекте грузит все под жвак. При ручном, виртуальные остаются полусонными и при большом нагрузе затыки начинаются гораздо раньше.

Все настройки в Рипере давно уже описаны в FAQ-е, что и где ставить. Ни чего полусонным не остаётся.
Общее кол-во потоков нужно ставить в графе мультипроцессинга.
Вот настройки для 6-и ядерного 12 потокового проца -

Спойлер: скриншот

если гипертрейдинг отключен или его нет - то обе цифры будут = 6

 

[Moyses]

@Aleksandr Oleynik, в общем , при ручном выставлении 4х ядер на этом проце, 4 виртуальные он не нагружает. При авто 8 все нагружены равномерно и производительность повышается. HT включён и не вырубается в его биосе

 

[Moyses]

Все настройки в Рипере давно уже описаны в FAQ

По вашим рекомендациям всегда иинастраивал. Эта особенность вскрылась на портабл версии, где стоял по умолчанию автодетект. Видимо всё сильно индивидуально.

 

[Moyses]

@Aleksandr Oleynik,
Это 4


А тут 8, обратите внимание на RT CPU


А на стационарном всё как у вас.

 

[Aleksandr Oleynik]

А тут 8, обратите внимание на RT CPU

А если 8 ручками прописать, а не автодетект?
И ещё - не ставьте Тайм Критикал!
И попрробуйте поставить вместо 8 или 4 - НОЛЬ - это режим вообще автоматической настройки, на некоторых процах он ведёт себя лучше.
И ещё - вообще-то, не в мобильных процах, i5 был бы без гипертрейдинга, а тут он есть - странный проц.

 

[Aleksandr Oleynik]

@Moyses, и ещё один нюанс - как только у вас левай цифра в два раза больше правой (там где hold) - можно уже ни чего не мерять - там идёт полный расколбас - ASIO перегружено кратковременно до 200%!!!!!
Так что следите за тем, чтоб левое число было чуть выше правого, а лучше МЕНЬШЕ правого ВСЕГДА.
А у вас, что с 4-мя, что с 8-ю - левое значение в 7 раз больше правого (есле вы Ресет конечно делали).

 

[Dmitry Stepin]

Вы сами себе противоречите -

Вы если бы кубейс знали хотя бы как я, то прекрасно бы меня поняли.

Для рипероводов: в кубейсе есть возможность у каждого плагина или инструмента отключить асиогард (это делается в plugin manager, в свойствах плагина). Соответственно, если конкретный плагин стоит только на мастере, то персонально для него можно отключить асиогард и получить что-то типа риперовского мастера без доп. буфера.)

 

[Moyses]

@Aleksandr Oleynik,

[automerge]1578402839[/automerge]

И ещё - вообще-то, не в мобильных процах, i5 был бы без гипертрейдинга, а тут он есть - странный проц.

Это ноутбук

А на стационарном всё как у вас.

 

[Moyses]

Для рипероводов: в кубейсе есть возможность у каждого плагина или инструмента отключить асиогард

В Рипере тоже

 

[Aleksandr Oleynik]

и получить что-то типа риперовского мастера

Ключевое тут слово сочетание - "что-то типа".... А чтоб реально получить - ещё пять полных апдэйтов до 15-ой версии и за всех за них прийдётся не хило заплатить... К тому времени Рипер видимо уже будет иметь мысленный интерфейс с пользователем.

В Рипере тоже

Вот зачем вы это раскрыли?
Теперь @Dmitry Stepin будет плохо спать....

 

[Dmitry Stepin]

Ключевое тут слово сочетание - "что-то типа"

Ключевое тут то, что это может хоть как-то помочь в одном случае из ста.

Вот зачем вы это раскрыли?

Я как раз радуюсь за рипер) Хоть что-то в нём человеческое.))
[automerge]1578404104[/automerge]

К тому времени Рипер видимо уже будет иметь мысленный интерфейс с пользователем.

Я думаю, что к тому времени в рипере наконец-то появится человеческий асиометр))

 

[Aleksandr Oleynik]

@Aleksandr Oleynik,
Это ноутбук

Странно он себя ведёт - как будто 8 - это число реальных ядер.
Агрессии тоже ставить не нужно в Бехеворс - ставте по дефолту

 

[Aleksandr Oleynik]

Ключевое тут то, что это может хоть как-то помочь в одном случае из ста.

Согласен! Только в остальных 99 случаях помощь и не нужна будет, этож РИПЕР!

Я как раз радуюсь за рипер) Хоть что-то в нём человеческое.))

ВОВ! Хоть за что-то порадуйтесь! Работа в Кубе - этож наказание.....

Я думаю, что к тому времени в рипере наконец-то появится человеческий асиометр))

Он Риперу ни какой не нужен. Что там смотреть - Рипер работает и работает......

 

[Moyses]

Странно он себя ведёт - как будто 8 - это число реальных ядер.

Виртуальные ядра воспринимает за физические

Вот в этом то и вся интересность) Обманывает систему, ссобака)

 

[Moyses]

не нужно в Бехеворс - ставте по дефолту

Проверил. Конкретно в этой ситуации без изменений

 

[Dmitry Stepin]

в 2 раза лучше так то.

Где в два раза-то? На 25 процентов максимум. В два раза это если твой комп 10 стелсов на одном канале вывезет. Кстати, можешь до полной загрузки шкалы Average размножить стелсы? Интересно сколько их в итоге получится.

Только меня твоя юсб карта смущает, наверняка она чуть портит производительность, пусть даже она и рме) С PCI-E картой проверить бы.