Плагины Acustica Audio
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Странно, но лично вас я не имел ввиду. Это была общая констатация положения на форуме, кстати кроме меня услышали и двое других,и это дает надежду...Спасибо за комплимент, но мне уж 5-й десяток пошел
akaabd, вы меня конечно извините, но я перестал всерьез воспринимать вашу браваду с тех пор как вы когда-то пару лет назад тут написали, что 32 от 24 бит на слух отличаете, что в принципе физически невозможно. Это все равно, что вы скажете, что отличаете на слух 60 от 40 кгц или 12000 от 6000 dpi.
@squarebel, это ж не обзор, а сравнение.
написали-то вы это процитировав меня, а не кого-то другого, я вообще не понимаю кого еще могли иметь ввиду в контексте этой небольшой переписки после выложенного видео, кто еще мог дать вам повод ужаснуться молодежью форума
Я конечно извиняюсь, но с годами слух не улучшается. И многие частоты начинаем слышать гораздо хуже, а то и вовсе перестаем слышать. Тем более у музыкантов после живой и громкой игры в группах. А экспертов в части определения настоящего аналога от цифровой эмуляции очень много видел. И тех кто на слух сразу гитарный кабель определит и какие звукосниматели скажет, что не те самые из 80-ых. Только как правило в слепых тестах все это не подтверждается. А настоящие профессионалы играют на том, что удобно и максимально эффективно. И потом интересно видеть, когда за стеной из гитарных стеков на концертах любуется кемпер или акс. Или смотришь как работает топовый звукорежиссер и без какого либо зазрения совести пользуется например теми же waves при наличии крутых железок. Сколько приколов видел, когда делали тесты с картинками или видео приборов, но меняли местами прописанные звуковые дорожки и люди также писали, что цифра не то, звучит не так и тп. Самовнушение великая вещь. Все вышесказанное не к вам относится. Это просто рассуждения.
Ну что теперь весь архив поднимать кто как ошибался на тестах за последние несколько лет!
В правильно сделанном тесте я сходу отличу где аналог а где псевдоаналог.
А всякого рода под...бки под видом тестов я уже видел здесь неоднократно! Даже в этой теме один умник пытался ввести меня в заблуждение, на просьбу показать свои настройки всем известного компрессора!
В правильно сделанном тесте я сходу отличу где аналог а где псевдоаналог.
А всякого рода под...бки под видом тестов я уже видел здесь неоднократно! Даже в этой теме один умник пытался ввести меня в заблуждение, на просьбу показать свои настройки всем известного компрессора!
Я ни в коем случае не хотел под сомнение ваш слух поставить или опыт. Сам всегда с удовольствием выслушаю советы старшего, более опытного поколения. Но скажите, в пачке (миксе) к примеру в обработке на бочке, или на чем угодно, вы эту разницу между библиотекой небулы и железкой услышите?
@Andrey Axe, Покажите темы за последние 5-6 лет где вы участвовали хоть в одном тесте! Ошибаться любой может и я в том числе, потому что я живой человек))) но хотя бы 50%из тестируемого профессионал должен отличить. В контексте данного теста по ютубу, он в принципе неплохо сделан, слышна разница, и если несмотря на возраст я слышу, а двое молодых подтверждают, то слух у меня пока получше чем у многих здесь на форуме
Вы мне только объясните, наша цель, как людей причастных к созданию звука, это определить где аналог, а где нет? Или просто выбрать то, что удовлетворяет требованиям и звучит хорошо? А тот факт, что в тестах может ошибиться любой, говорит лишь о том, что порой слышимая разница вещь сугубо субъективная и наверное больше зависит от того, как накрутили ручки на тесте. Да и один и тот же аналоговый прибор от партии к партии может отличаться. Я уж не говорю о естественном износе компонентов. Либо вот если есть у меня компрессор за $$$$, я готов без тестов кричать, что он звучит лучше, чем любая библиотечная копия под него за 20 баксов.
И на что это даёт надежду? На всемирно известные хиты? На ГРЭМИ?
Скорее на пустые обсуждения пустых сравнений.
To All:
Какая разница на сколько плагин точно соответствует железке, с которой его копировали?????
Важно ТОЛЬКО ОДНО - вы можете при помощи ЭТОГО плагина сделать что то хорошо (правильно) звучащее или нет, ну и на сколько быстро вы это можете.
Точность соответствия каждой крутилки и плагина в целом железке, с которого его копировали, может быть полезно ТОЛЬКО тем, кто железкой пользовался лет 10 перед этим.
ЕСТЬ ТУТ ТАКИЕ?
Вы бы делились тут примерами использования этих плагинов, это дало бы в 1000 раз больше пользы, чем все этих споры кто что слышит или не слышит.....
Последнее редактирование:
Ни кто, а что, так всегда бывает взрослые гонят на молодеж, молодеж гонит на взрослых. По факту оба поколения достойны уважения.кто еще мог дать вам повод ужаснуться молодежью форума
Вот и отлично.... Все, всех уважают, а теперь бы Уважаемые, послушать смысл использования всех этих ржавых болтиков и плохо покрашенных крышечек....
Как сказал например Эрл Холдер в том, что я могу это использовать, я же потратил на это деньги))))
А это доп. серьёзная мотивация ХОРОШО прочесть Мануал! Бесплатные плаги изучают метедом научного тыка, а купив - всё же углубляются в мануал.
Но я имел в виду - результаты использования. Вот тут бы посравнивать - работы ДО покупки этих эмуляций и ПОСЛЕ.
Убедите не только себя, что деньги вы потратили не зря (себя то вы будете убеждать в обратном, вы же уже потратили.....)!
@Aleksandr Oleynik, Я не использую плагины АА уже как год и удалил всё, считаю что в технологии есть ошибки,есть и другие причины.
Я вроде не вам писал,к чему такая обеспокоенность, делать из мухи слона. Я считаю бессмысленными очередные восхищения очередными плагинами,некоторые из участвующих здесь в теме лет 10 назад также возводили до небес Sonnox, некоторыми из которых я и сейчас пользуюсь,а 70% у меня так вообще встроенные в ДАВ.
Выложенный здесь пример пока не свидетельствует о том что удалось полностью воспроизвести железо, многие разочаровались в алгоритмиках и ждали от этой технологии чуда, ждал и я в том числе.
Я вроде не вам писал,к чему такая обеспокоенность, делать из мухи слона. Я считаю бессмысленными очередные восхищения очередными плагинами,некоторые из участвующих здесь в теме лет 10 назад также возводили до небес Sonnox, некоторыми из которых я и сейчас пользуюсь,а 70% у меня так вообще встроенные в ДАВ.
Выложенный здесь пример пока не свидетельствует о том что удалось полностью воспроизвести железо, многие разочаровались в алгоритмиках и ждали от этой технологии чуда, ждал и я в том числе.
Так и не будет чуда. Аналог есть аналог. Ничто не сможет его заменить по большому счету.
Классная контора, между прочим, хотя у меня их плагинов нет, но я б не отказался от их инфлятора, транзиент шейпера и гейта )
Вопрос только в том - а надо ли заменять?
Вот-вот, постоянно об этом пишу. Рассматривайте плагины, как "вещь в себе", а не замену аналогу. Работает оно ЛИЧНО ДЛЯ ВАС или нет. А клиенту вообще пофиг, они про те железки и не слыхивали в большинстве своём.
Точно сказано про мышеловку, до февраля , после карета превращается в дыню.
Если есть под рукой железки, конечно не надо. Тут без вариантов
Нуда, вроде будет платный в дальнейшем, как и BigCeil. Но сейчас то вполне рабочая лошадь на руках.
Из собственных наблюдений - В конце цепи для обобщения и финального причесывания сигнала хорош. Эдакий фирменный резинистый ссл окрас. Помогает избежать цифрового налета. Вобщем довольно недурно помогает довести сигнал до нужной кондиции. Пусть не во всех случаях, но оч часто волне отрабатывает. Плюс клевый смайл по экву. Комп с заметной компрессией и характерной ссл. Хороший стрип. И к ресурсам не требователен.
Решил потестить этот бесплатный сыр, но так и не понял его преимуществ перед даже простым стрипом ssl. Я бы может его и оставил на подольше, но проблема в том, что как только в проекте появляется хоть одна аква, то кубейс больше не закрывается сам по себе, приходится принудительно закрывать через диспетчер задач. А поскольу в звуке каких-то ощутимых преимуществ не обнаружилось, то и жалеть не о чем
Но порадовало то, что этот плагин хотя бы не такой тормозной, как ещё недавно были голд 2 и пинк 2)) Хотя бы в этом смысле он стал похож на нормальные плагины - быстро грузится, быстро реагирует на кручение ручек.
Да, это самое бесячее в продуктах акустики. Причем не только из-за аквы, но и с Небулой такая хрень. Все бы ничего, но при этом не сохраняются настройки куба, которые менялись в течение этого проекта. Больше всего жду, что это когда-нибудь пофиксят)
Ну да, именно это больше всего бесит.
[automerge]1577377800[/automerge]
В том случае с брейнворксовыми сслями.
[automerge]1577377814[/automerge]
НИ-ЗА-ЧТО!