Думаю, что shibata прав, это будет не лимитер, а усилитель. Хороший микрофонный усилитель больших денег стоит. Может, набор, типа Taupe (хотя, если DMI, то вряд ли). Посмотрим.
Плагины Acustica Audio (2 онлайн)
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
всем,считаю тут лучший компрессор в акустике,лучшие преды и очень универсальный эквалайзер.Преды вообще супер,очень острые
так пред же вроде у него одного типа. Просто каналы разные от консоли, не? Какое-нибудь очевидное сравнение можешь сделать?
зная акустику они полюбому впихнут компрессор)))
да конечно,я не говорю что там набор предов,хотя и кастомные там есть,но я говорю вцелом за консоль,мне нравится как это звучит.Какое конкретное сравнение тебя интересует?)не лучше самому повесить к примеру на гитары преды от кэмэла и любой другой пред?
Ага, точно) Ну не важно, тут главное топология та же. Жаль, что столько клевого перегруза мы лишены в небуле)
Ну вот например гитара в миксе с агло эквом и предом vs camel. Сам проверю тоже.
это не равный бой если мы говорим и за алгоритмики...я думал ты интересуешься почему кэмэл а не другие из акустики...у алго конечно есть преимущество в перегрузе,но лично для меня если использовать перегруз хватает достойных сатураторов в мире алго...
я высказал свое лишь только мнение.Потому,что на данный момент у акустики кроме сенда (лично для меня повторюсь опять же) не было стрипа,который бы я равносильно мог использовать везде и во всем,здесь хорошо все,от предов до компов,и это реально звучит...взять тот же голд,ну думаю редко кто использует компрессор голда,взять крем,опять таки редко кто будет использовать эквалайзер...санд-да,звучит и хорош,но тут уже дело вкуса. Вообщем я хотел сказать,что из универсальных стрипов этот однозначно лучший,ну а компрессор мне нравится характером,я такого лично не слышал раньше,это вроде и фет но он очень мягкий,не перекачивает и делает звук огромным
@ShaMee, потестил Кэмела короче. Ну да, старания авторов чувствуются. Мне показалось распушает он звук немного. Такой аналогово архаичный эффект. В принципе годно. Но универсальным его бы не назвал. А вообще основная боль - неюзабельный интерфейс. Как была путаница и неразбериха по полосам, так и осталась. Каждая аква вынуждает подстраивать восприятие под себя. Вообще не айс. Рэк, он должен сразу в сознание впиваться, что и где. Слейты пока непревзойденные в плане гуи.
Поспорил бы насчет универсальности...ну а рек и в африке рек)но мне нравятся эти крутилочки,выглядит красиво)
Кэмел классный. Очень харАктерные компрессоры. Первый на подгруппе барабанов с низом делает что-то такое приятное. Надувает. На паре электронных заюзал в подмесе 50% ибо на 100 столько жира мне не нужно) Ершов писал тоже, что универсальный набор, которым можно заменить SSL. Но это я еще не гонял так плотно пока. А напомните, что такое суперкомп там и суперлимитер?
Ну, когда на пороге дэдлайн, не до красоты как-то))) а вот неудобный, кошмарный гуи это ппц конечно
И нихрена рэк не в африке рэк. Есть рэк, как рэк, а есть рэк - вырви глаз
Да у нас, куда ни плюнь, каждая аква что-нибудь надувает
Мне важно, как для меня это работает.
Джанкарло и его команда скорее всего сосредоточены на красивости интерфейса, забывая о главном - юзабельности. Имхо
Ну, когда на пороге дэдлайн, не до красоты как-то))) а вот неудобный, кошмарный гуи это ппц конечно
И нихрена рэк не в африке рэк. Есть рэк, как рэк, а есть рэк - вырви глаз
Да у нас, куда ни плюнь, каждая аква что-нибудь надувает
ну дык каждый по своему работает. Изучаем и примняем)
Если бы это было так не было бы хейта со стороны любителей алгоритмов))
Сломают стереотип о невозможности адекватного перегруза в аквах?)
что то у меня есть сомнения насчет импульсов))возможно нам хотят впарить алгоритмик
Ну далеко ходить не надо,можно взять любой пред кора 16 и проверить,я не видел пока перегрузов...
Разве что алго впихнут. 3 компании до этого не смогли этого сделать, т.к сама технология не позволяет. Либо Карло научился менять законы математики)Походу дисторшн
Так у кемпера там реальный пред стоит, который возможно и отвечает за перегруз, либо гибрид с алго.
Не технология, а технология в рамках тех алгоритмов, которые заложил Джианкарло для всех разработчиков. Но для себя он же может как-то допилить все что нужно.
ну если я правильно тебя понял,то чтобы сделать это ему потребуется не небула 4,а что то иное
Так Карло ничего в фундамент не привнес. Синтекс начали это дело на VVKT, потом фокусрайт. Тут сам лимит математики VVKT не позволяет. А других аналогов дин семплирования, без этого лимита, вроде как и нет. Петерик на слатце тоже что-то писал, что семплировать дисторшн невозможно.
Мы уже с Максом как-то обсуждали эту тему. Проблема в генерации настоящих случайных чисел, которые бы эмулировали все переменные, возникающие в железе, которые в свою очередь, порождают такое же бесконечное число переменных следствий.
Это слишком большие ресурсы надо. Потому алго впринципе никогда не сможет эмулировать железо.
Генератор псевдослучайных чисел — Википедия
ru.wikipedia.org