Не прокатит) Для трафика нужны уникальные айпи. А тут трутся одни и теже приверженцы кланов Алго vs AA. Лично мне ваще побоку, я никогда не понимал эти ярые фанатские разборки. Я пользуюсь всем, что ЛИЧНО МНЕ нравится. И мне плевать на мнения других.
Плагины Acustica Audio
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Не прокатит) Для трафика нужны уникальные айпи. А тут трутся одни и теже приверженцы кланов Алго vs AA. Лично мне ваще побоку, я никогда не понимал эти ярые фанатские разборки. Я пользуюсь всем, что ЛИЧНО МНЕ нравится. И мне плевать на мнения других.
Не нужны - пользуйтесь стоковым EQ.
Ну и прекрасно. Значит, у вас такая же нейтральная позиция, как у @Vet. О чем тогда вообще этот разговор?
Тоже предпочитаю стоковые FX, но в разных DAW они тоже разные.
Например стоковыми EQ Рипера, для эквализации M/S мне нужно городить огород, а pro q2 в помощь.
Это просто вопрос удобства использования, а не фанатизм каких то чудесных свойст эквалайзера. Да насрать мне, сколько у него там фазовых режимов, если мне просто 200 Hz нужно подрезать или 1 kHz вытянуть, то какая мне разница железякой их витягивать или софтом.
А краски там всякие, ленты и.т.д... - дай Бог, что бы эти ленты кто нибудь услышал и оценил в общем миксе, тем более на мобильнике.
Например стоковыми EQ Рипера, для эквализации M/S мне нужно городить огород, а pro q2 в помощь.
Это просто вопрос удобства использования, а не фанатизм каких то чудесных свойст эквалайзера. Да насрать мне, сколько у него там фазовых режимов, если мне просто 200 Hz нужно подрезать или 1 kHz вытянуть, то какая мне разница железякой их витягивать или софтом.
А краски там всякие, ленты и.т.д... - дай Бог, что бы эти ленты кто нибудь услышал и оценил в общем миксе, тем более на мобильнике.
Как раз стандартные обработки почему-то обесценили...
Ну это же правда)))))
Без понятия) Я уже 3-й раз спрашиваю, где конкретно в этой теме было сказано, что невозможно свести трек без АА. В ответ получил : "ну вот тут прослеживается лейт мотив" или "я не могу добиться без АА такого же качества МОИХ референсов". Кругом субъективщина и вкусовщина и каждый пытается доказать другому по сути свои вкусы. Вот только конечному слушателю (а большинство тут наверное именно для конечного потребителя своим делом занят) ваще побарабану, на каком там эквалайзере че вы сделали. Да и более того я уверен, что ту же Валерию не перестали бы слушать, если бы узнали, что некий Дмитрий Степин свёл ей трек на стоковых плагах, а не АА или Фабфильтре. Так же как и мое творчество не перестали слушать, после того, как некий Дмитрий Степин заявил, что ему "стыдно за такой транс" ))). Жаль только, что тот же Дмитрий Степин слился, когда обещал показать свой Тру Транс, которым бы гордилась вся страна) Спросил есть ли у меня телега, чтобы скинуть пример свой, я ему скинул номер в личку, после чего никакого ответа не последовало) Ну о чем тут говорить))
так и есть. тоже не юзаю их практически. тут как с треками, надо выискивать алмазы на стороне
У меня почти получалось, но полностью без алгоритмиков не смог. Во-первых, у АА нет лимитера, бриквола (даймонд лифт я не покупал), ну и возможности фабфильтра про q3 - таки да... убирать лишнее удобнее всего, да с динамической екв... Так что про скупленный полностью фабфильтр и почти всё изотоповское, я точно никогда не пожалею. Да и ограничивать какой-то одной конторой - непонятные понты при большом выборе.
Но поиграться интересно только аквами,
но не полностью).
Последнее редактирование:
@Aurosonic, безусловно, если использование каких-то инструментов вдохновляет, то почему бы и нет? Даже если это использование "технически неоправданно".
А можно послушать? Безо всяких задних мыслей, просто интересно.
Скорее наоборот. Плагины не беспланые. И если все они есть у меня в дав, которая тоже куплена за деньги, то "понты" это как раз покупка всего большого выбора, непонятно зачем.
Мелодина у меня в дав нету - куплю.
Шейпербокс нету - куплю.
Ну так, на вскидку может ещё чего прикуплю, что необходимо для каких то конкретных задач, а все остальное - понты.
Я не писал, что мне стыдно))) Я написал, что сердце и душа болит за транс))
Это потому, что транс пока не дописан!
@Vladiger, тот кто покупает, я надеюсь, понимает зачем он это делает. )
к примеру, мне приходится работать не только с музычкой, а и с кино, тв (фильмы и пр). Так там без определенного джентльменского набора обойтись сложно. Особенно, если рассылают темплейт уже с определенными плагами и работать надо в нем.
к примеру, мне приходится работать не только с музычкой, а и с кино, тв (фильмы и пр). Так там без определенного джентльменского набора обойтись сложно. Особенно, если рассылают темплейт уже с определенными плагами и работать надо в нем.
YouTube
Auf YouTube findest du großartige Videos und erstklassige Musik. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder mit der ganzen Welt teilen.
www.youtube.com
@Aurosonic,
Послушал кое-что, очень достойно. Я вообще не большой фанат транса, но вроде все "на уровне", в ASOT бы взяли).
Единственно - все у вас какое-то медленное. Я бы темп все же побольше навернул, транс как-никак, bpm так 138, было б еще лучше)
Шутка, конечно
.
Можно я вам несколько вопросов в лс задам? Любопытно кое-что узнать.
Единственно - все у вас какое-то медленное. Я бы темп все же побольше навернул, транс как-никак, bpm так 138, было б еще лучше)
Шутка, конечно
.Можно я вам несколько вопросов в лс задам? Любопытно кое-что узнать.
@Aurosonic,Послушал кое-что, очень достойно. Я вообще не большой фанат транса, но вроде все "на уровне", в ASOT бы взяли).
Единственно - все у вас какое-то медленное. Я бы темп все же побольше навернул, транс как-никак, bpm так 138, было б еще лучше)
Шутка, конечно
Можно я вам несколько вопросов в лс задам? Любопытно кое-что узнать.
Так я неоднократно был в АСОТе и Tune of the Week и Future Favorite и с Армином на этой сцене выступал. Главное что мне за своё творчество не стыдно (хоть я и не удовлетворен качеством своего саунда), а то что у Димы Степина сердце кровью обливается за отечественный транс, ну эт его дело 
) То, что у меня медленное все - ну так у транса очень много поджанров) Я предпочитаю вокальный мелодичный прогрессив транс, которому свойственны 125-130 bpm, но были раньше и более быстрые работы, вот например 138: . Пишите конечно в личку, отвечу.
) То, что у меня медленное все - ну так у транса очень много поджанров) Я предпочитаю вокальный мелодичный прогрессив транс, которому свойственны 125-130 bpm, но были раньше и более быстрые работы, вот например 138: . Пишите конечно в личку, отвечу.
Подборка инструментария это не такая простая работа как кажется иной раз, иногда некоторые плагины уходят в мусорку, проходит время и тебя вдруг озаряет и ты опять возвращаешься к ним. Сейчас и родные в дав очень неплохие и пополняются и обновляются и собрать свой собственный инструментарий при таком огромном количестве плагин и создателей ещё та задачка. Хочется иметь свой неповторимый звук и отсюда споры сомнения и т.д.
Ни в одном из слепых тестов, которые тут проводились он у меня не был в лидерах. Даже наоборот. Честно, SSL от акустики мне больше нравится, как Tan, так и Sand. Вот их всегда выделял в слепых тестах наряду еще с парочкой других, уже не помню каких
Так я неоднократно был в АСОТе и Tune of the Week и Future Favorite и с Армином на этой сцене выступал. Главное что мне за своё творчество не стыдно (хоть я и не удовлетворен качеством своего саунда), а то что у Димы Степина сердце кровью обливается за отечественный транс, ну эт его дело
Отличная музычка,класс для своего жанра! Хоть я и не особо разбираюсь в современных жанрах и в силу возраста и других вкусов(старый английский рок),но если вшытырило
то постепенно превращаешся в поклонника этого стиля! Браво!Если вы о тесте Зерокула, я не понмю что там выбрал и какой был расклад по итогу, но я помню что Sand набрал мало голосов потому что Артем SHMOD выкрутил на минимум, что пожрало все атаки, в то время как оригинальное значение SHMOD, повторяющее работу железки находится на цифре 2 ) При SHMOD 2 все зазвучало зашыбись ) Были еще другие слепые тесты.
Да, наверное о нем.
Да ладно уже, сошлись же вроде на том, что каждому "инструменту" найдется свое дело.
На этом предлагаю оставить эту дискуссию.
@squarebel, да там просто релиз очень разный, при сильном сжатии у глу хвост сильнее вылезает. А ты сендом и л-басом сильно вжариваешь? ) На сколько жмёшь? я просто именно л-басом на мастер шине на пару дб всего.
Я чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что "свой" звук прежде всего в своей голове, а не в плагинах и прочем. Сколько я уже раз менял свои цепочки, а принцип оставался всё тем же. И я, покуда не открою проект, сам не скажу, к примеру - где у меня на шине барабанов стоял Waves SSL, где Overloud GEM G-Comp, а где bx_townhouse. Или на вокале где CL1B+CLA76, а где Summit TLA+FET Softube.
Да клей в целом неплохой компрессор сам по себе
Ну это то же самое, как синты выбирают. Понятно, что профи сделает свой звук на любом синте, но тем не менее он выбирает для себя наиболее подходящие инструменты. Кому вирус, кому аналог подавай. Так и тут. Чего спорить - не совсем понятно )
Ну это то же самое, как синты выбирают. Понятно, что профи сделает свой звук на любом синте, но тем не менее он выбирает для себя наиболее подходящие инструменты. Кому вирус, кому аналог подавай. Так и тут. Чего спорить - не совсем понятно )
ага, и не только хвост, еще и клип лютый вылезает))
По разному. В среднем 4-5дб. У него, нмв колено устойчивее, поэтому более суровые нагрузки выдерживает. А для ссл характерен панч, который собсно от него и требуется. Плюс гармоники ярче. В идеале наверное железка.
А драйв можно существенно понизить- групповой крутилкой на bus версии(-12дб), плюс поставить канальные версии в пост фэйдер, если сами фэйдеры выставлены ниже нуля.
Честно говоря я им раньше не пользовался и толком не разобрался, просто напрямую протестировал на одном минусе переключая. Завтра непременно проверю и сравню ещё раз! Спасибо за подсказку!А драйв можно существенно понизить- групповой крутилкой на bus версии(-12дб), плюс поставить канальные версии в пост фэйдер, если сами фэйдеры выставлены ниже нуля.
Я вобще стараюсь обходить стороной любые тесты.
@squarebel выше там, примерно на 10 страниц делал какой то тест, ну чисто из любопытства послушал... Ну и? Дальше что?
Если эти тесты для того, что бы хайпануть или захейтить какой нибудь плагин - дык любым можно как испоганить, так и облагородить звучание. Это у же на усмотрение тестера.
В конечном итоге, все равно это выглядит как:
- Достали пацаны два пениса и давай мерять и кого длиннее. А итого то все равно один, куда их вставлять и что с них родится?