Reaper 6 - мечты и ожидания
- Автор темы walks
- Дата начала
Я долго и упорно переходил на рипер с неповоротливого куба5 и конечно же, с фруктов
мучил тут форумчан Александра Олейника и многих других отзывчивый людей Орал тут не удобно, не привычно
Сейчас понимаю, что форумчане правы
Рипер это чудесная daw
В плане быстродействия ему нет равных, а я это и искал
Поняв логику рипере и привыкнув к нему, мне все равно на интерфейс
Использую дефолтную тему и доволен
И плевать, что выгдядит как ретро главное как работает
Я раньше работал в Samplitude, решил попробовать рипер. Качнул с оффсайта, за пару дней перенастроил воркфлоу под привычные с сэплитуда хоткеи и все. Риперовские плюшки с роутингом и автоматизацией перевесили привычки, купил, привык, работаю. Надеюсь в 6 версии доработают редактор MIDI, а то это боль пока
Ну хотя бы сс кривые допилят я надеюсь?)не надейтесь
@Onizuka, я пользуюсь скриптами от juliansader. 
Использовать на всех треках reacontrolmidi для меня не так удобно.
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=176878
Использовать на всех треках reacontrolmidi для меня не так удобно.
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=176878
Последнее редактирование:
Друзья, кто знает, как там настроение у Джастина? Надеюсь, не собирается бросать свое детище, как он когда то отказался от винампа?
А то я уже так привык к риперу, не хотелось бы, чтобы его забросил создатель
А то я уже так привык к риперу, не хотелось бы, чтобы его забросил создатель
@huligan1981, Винамп он не забросил, а продал. А продаст ли он Рипер? - это вопрос времени
Думаете, это неизбежно?
Кстати, про винамп ничего не слышно
, предан забвению видимо
Не забросил, но продал бы. Это была бы хорошая новость. Новые владельцы могли бы развивать программу.
И превратить потихоньку что-то типа Cubase?)
Вот именно. "Вроде". А развивается он сейчас только скриптовыми "костылями" энтузиастов.
О каком неразвитии идет речь? Что требуется от разработчиков, чтобы их занести в разряд развивающих программу?
Человек так устроен, что чем больше ему дашь, тем больше ему будет не хватать.....
Пользователи ПроТулс годами ждут элементарных функций и платят за их появление суммы, за которые можно было бы штук 10 Риперов купить - и ни чего...
Пользователи ПроТулс годами ждут элементарных функций и платят за их появление суммы, за которые можно было бы штук 10 Риперов купить - и ни чего...
фигасе. Вообще при каждом минорном релизе я за голову хватаюсь от списка фич и пофикшенных багов. Шоб я так работал)
Это не костыли, дорогой мой коллега, а фишка сабжа, которая и выделяет Reaper от других софтин. Вот взять например подобие этого "костыля" в Studio One - StudioOneX. Он платный и на оф. уровне не поддерживается, но он есть и тоже в виде чего?, "костыля" не?)
Так что, "костыли, - это там, а у нас это возможность!
А можно примеры?
Команда нормальной, активно развивающейся ДАВ за годовой цикл (полная версия или промежуточная) старается выкатить ну хотя бы пяток новых ярких фич с WOW-эффектом. Что же такого было у Рипера в 2018-м? А в 2017-м? а в 2016-м? А в 2015-м? А в 2014-м? А было ли вообще?
За десять лет которые я знаю рипер, по пальцам одной руки можно пересчитать крутое. А всё остальное - мелкое, когда фичу от правки бага не отличить. И только ждёшь когда хорошие люди скрипт сделают на ту опцию, которая в других дав по умолчанию есть. И эти бесконечные ( как по мне уже смешные) версии программы. Какая там сейчас? 5.9996 или уже 5.9998? А про шестую версию пока даже намёка нет. Это что означает - до 5.9999999 дойдём?
Списки"фич" рипера даже читать не хочется, не то что руками в ладоши хлопать от предвкушения. Уж простите.
Это достойная дав, одна из лучших, но она не туда идёт. Она идёт дорогой винампа - в никуда.
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
И, чего же не хватает Риперу, что есть в других DAW по умолчанию?
Полагаю, нужно читать как "опция есть в большинстве мажорных DAW". Вариант "хочу, чтобы вот тут как в Кубе, а тут как в Лодже" не принимается, по объективным причинам. Фича должна быть в большинстве дав, чтобы Рипер казался обделённым на их фоне.
А после публикации этого выдающегося списка я и другие пользователи можем выкатить список фич Рипера, которые отсутствуют в большинстве других дав.
Непонятно, почему должна смешить мелкая нумерация? Работа над пятой версией идёт. Шестая не готова. Что теперь, не выпускать фичи и багфиксы до выхода шестой мажорной версии вообще?
Текущая версия Рипера - 5.978.
Куб - 10.0.15. Те же три знака после мажорной.
Лодж - 10.4.4. Два знака.
Может, нужно каждый чих делать мажорной версией, как Firefox 67.0.1 или, вообще, Chrome 75.0.3770.80?
Короче, критика высказана, но, не принимается, как несостоятельная и не имеющая под собой достойной аргументации.
Полагаю, нужно читать как "опция есть в большинстве мажорных DAW". Вариант "хочу, чтобы вот тут как в Кубе, а тут как в Лодже" не принимается, по объективным причинам. Фича должна быть в большинстве дав, чтобы Рипер казался обделённым на их фоне.
А после публикации этого выдающегося списка я и другие пользователи можем выкатить список фич Рипера, которые отсутствуют в большинстве других дав.
Непонятно, почему должна смешить мелкая нумерация? Работа над пятой версией идёт. Шестая не готова. Что теперь, не выпускать фичи и багфиксы до выхода шестой мажорной версии вообще?
Текущая версия Рипера - 5.978.
Куб - 10.0.15. Те же три знака после мажорной.
Лодж - 10.4.4. Два знака.
Может, нужно каждый чих делать мажорной версией, как Firefox 67.0.1 или, вообще, Chrome 75.0.3770.80?
Короче, критика высказана, но, не принимается, как несостоятельная и не имеющая под собой достойной аргументации.
