Выбор предусилителя для Shure SM7b

Тема в разделе "Предусилители/Динамическая обработка", создана пользователем uninstall complete, 18 фев 2018.

  1. tomat

    tomat New Member

    Регистрация:
    14 фев 2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Примерно такая же проблема с этим микрофоном)
    Есть карта Rme babyface pro.
    Если подключать напрямую, то не хватает гейна для тихих голосов.
    Купил преамп ginger spm-100 там такая же история, причем на rme даже немного громче микрофон работает.
    Микрофон очень нравится, подскажите куда копать? Хочется добавить гейна без увеличения шума.
     
  2. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.649
    Симпатии:
    6.510
    Адрес:
    Moscow
    -- Не бывает, сорри...
    При больших усилениях - больше примерно 40-50 дб - все преампы шумят практически одинаково.
     
  3. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.641
    Симпатии:
    2.699
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -вам надо было брать не spm100, а spm101 c трансформаторным входом и усилением 66db, либо вставить в ваш spm100 транс , правда придется доплатить
    +2000р
    -если шум устраивает то можно просто увеличить к.у до 66db , это бесплатно только подьехать придется
     
    tomat нравится это.
  4. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.641
    Симпатии:
    2.699
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -здесь чистая физика , ваш микрофон имеет импеданс 150ом , т.е изначально у вашего микрофона еin=-130dbu , у sm7b выход слабоват
    усиления в 60db маловато , а с 66db c.ш получится 130-66 =-64dbu , преамп в зависимости от качества еще ухудшит на 0.5-2db, т.е
    напрямую без транса лучше чем -62-63.5 не получите , с трансом 1:4 на входе можно получить в районе -70dbu, делал spm101
    с трансом нескольким товарищам специально под sm7b вроде все довольны, можете спросить например у ivan k26
    http://rmmedia.ru/threads/35904/page-16#post-2252387
     
    Последнее редактирование: 5 окт 2018
  5. burd-ig

    burd-ig Well-Known Member

    Регистрация:
    20 мар 2012
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    451
    Можно вопрос?
    Я правильно понимаю, что еin=-130dbu это скорее при короткозамкнутом входе предусилителя, а при 150 Ом?
    Тот же spm100 какое отношение имеет, например, при 150 Ом и 1 кОм на входе?
    SPM-100
    E.I.N. приведенное ко входу,
    при усилении 60 дБ,
    в полосе 10 Гц - 30 кГц
    (короткозамкнутый вход): 132-133 dBU
     
    Последнее редактирование: 2 дек 2018
  6. shumnyy

    shumnyy New Member

    Регистрация:
    4 дек 2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Здравствуйте.
    Прошу помочь знающих людей. Занимаюсь звукозаписью дома, карта Behringer umc 204hd. Вокал, ак. гитара. Сейчас хочу приобрести добротный микрофон для записи. В наличии есть Shure sm 57 (пишу гитару) и 58 (использую для выступлений). Голос пишу в Behringer C-3. Вместе с этим хозяйство взял попробовать преамп ARt Studio V3. В итоге, он лишь сделал так, что самый громкий звук еле слышно на записи. Возможно, я его включил задом наперёд.
    Сейчас хочу взять хороший микрофон. Увидел мнение о сабже SHURE SM7B. То, что он не ловит окружающие шумы - а у меня обычная комната в хрущевке - это плюс. То, что ему надо преамп - это минус и главный вопрос. Сможет ли он работать с моими АК и преампом? Также мне рекомендовали Rode NT1, который, к тому же, в 2 раза дешевле.
    Буду признателен за мнение и аргументы.
    Спасибо.
     
  7. burd-ig

    burd-ig Well-Known Member

    Регистрация:
    20 мар 2012
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    451
    Т.е. вывод можно сделать такой, что бы, наконец-то, услышать окружающие шумы, нужен предусилитель:)
     
  8. shumnyy

    shumnyy New Member

    Регистрация:
    4 дек 2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Я говорю о том, что в необорудованном помещении особенностти sm7b для меня, скорее, плюс. Что он не засасывает в себя все шумы. Но будет ли он без доп железа хорошо писать чистый голос, а не скримы, для которых он хорошо подходит (опыт знакомого парня)?
     
  9. andy felon

    andy felon Well-Known Member

    Регистрация:
    19 окт 2006
    Сообщения:
    2.884
    Симпатии:
    853
    @shumnyy, будет, но будете на карте выкручивать гейн сильно, от чего появятся шумы преда карты.
     
  10. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.641
    Симпатии:
    2.699
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -нет ein=-130dbu это шум самого микрофона( 150ом)
    -у spm100 шум зависит от типа установленного преампа, приблизительно суммарный шум будет
    шум микрофона+ шум к.з входа преампа ( срелнеквадратически) +0.5db
     
  11. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    14.435
    Симпатии:
    13.232
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Кто эти мифы постоянно распостраняет?!

    И призвук "сарая" от незаглушенной комнаты тоже попрёт.
     
    Long нравится это.
  12. burd-ig

    burd-ig Well-Known Member

    Регистрация:
    20 мар 2012
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    451
    А если резистор 150 Ом повесить на вход, что на выходе преампа будет?
     
  13. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.641
    Симпатии:
    2.699
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -то же самое как и раньше написал, просто вместо микрофона будет его эквивалент=150ом суммарный шум будет , каки выше написал
    -вы просто путаете шум резистора и шум микрофона, в микрофон кроме его теплового шума много еще чего лезет(не буду перечислять)
    -если разговор идет о sm7b этот микрофон имеет малую чувствительность( слабый выход) т.е без трансформатора получить с ним хороший с/ш невозможно
    -точнее не совсем так под него надо делать спец преамп что весьма дорого- транс дешевле
     
    Последнее редактирование: 1 янв 2019
  14. Thehm

    Thehm Member

    Регистрация:
    26 фев 2005
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    3
    Порекомендую свои преды, Apeech Resto для 500го формата.
    Тест 3х бюджетных микрофонов. особенно порадовал SM58

    Запись барабанов на 6 каналов.
     
  15. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    3.190
    Симпатии:
    1.501
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    а так что, можно было?

    вы хоть расскажите чем они хороши, потому что на вид так довольно
    "суровые челябинские" из старых советских деталей ))
    [​IMG]
     
    MusicFriend нравится это.
  16. Thehm

    Thehm Member

    Регистрация:
    26 фев 2005
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    3
    Ок расскажу.
    Преамп разрабатывался для ленточных и динамических микрофонов. Мне они всегда нравились, в моей коллекции были практически все доступные советские ленточные микрофоны, начиная от мл-11, по этому хотелось иметь преамп который максимально детально передавал бы все нюансы их звучания, но не был бы слишком стерильным.
    Сложность с подобными микрофонами в том что нужно относительно большое усиление, а шум нежелателен. Данная схема обеспечивает низкие фазовые искажения, чрезвычайно низкий собственный шум, и отличную детальность. На выходе сигнал проходит через трансформатор что придает легкую сатурацию. Можно конечно было обойтись электронной схемой баланса ( servo balance ), но такой звук мне нравится меньше.
    В данной схеме используются конденсаторы к73-16, они блокируют постоянный ток фантома и другая пара обеспечивают развязывание сигнала от постоянного тока на выходе. Так же используются отечественные малошумящие резисторы с2-29.
    Сами трансформаторы намотаны на хорошем еще советском пермаллое 79Н. Чтобы оценить звук можно взять на тест.
    Усиление (Gain) более 60 dB.
    Фантомное питание для конденсаторных микрофонов +48в
    PAD (ослабление входного сигнала на 20dB)
    Срез высоких частот на 3dB на частоте 12Кгц

    Входное сопротивление микрофонного входа: 3 ком
    Выходное сопротивление 600 ом
     
    dugdum® нравится это.
  17. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.649
    Симпатии:
    6.510
    Адрес:
    Moscow
    -- Ух, ты! А где Вы его отжигали?
     
  18. Thehm

    Thehm Member

    Регистрация:
    26 фев 2005
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    3
    Я его не отжигал.
     
  19. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.641
    Симпатии:
    2.699
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -сам преамп то на чем?
    -а где входной транс? или я чего то не понял
    -а это то зачем? по низу фильтр понятно зачем, по верху он не нужен
    -судя по качеству монтажа и компонентам у меня есть очень большие сомнения по всем трем пунктам , тем более опять все
    написано от балды и на заборе , хотя бы измерения в спектраплюсе провели и выложили
    --- добавлено 25 апр 2019 ---
    -да для 70х годов он был хороший, сейчас то зачем его применять? если только цель винтаж типа бига и теслы сбацать
     
    Последнее редактирование: 28 апр 2019
    MusicFriend нравится это.

Поделиться этой страницей