Soundtheory Gullfoss-новое слово в частотно-динамическом общении на форуме )))
- Автор темы bpmusic
- Дата начала
А, ребят, Субботин не пользовался бы. Закрывайте фирму, удаляйте исходный код
[DOUBLEPOST=1518357627][/DOUBLEPOST]
Мне нравится форум - я тут года с 2004, если не ошибаюсь Еще с другого аккаунта. Мне не нравится что тут происходит в последние годы. Но это не для данной темы обсуждение.
@Orel,
А мне не нравится когда я слышу подобные заявления в адрес большого количества людей , из которых никто к "лабухам " никакого отношения не имеет ..
и я здесь еще раньше , с 2003 ....
По поводу плагина - ,я задал конкретные вопросы , про контекст микса - , вполне себе звукорежиссерские - что там началось в ответ " ну не нравится не используйте , разработчики же не идиоты , на GS хвалят " , - на GS хвалят все .. ) ..
Я могу повторить , - любая эквализация дорожки какой то , и вообще любая обработка - ее
имеет смысл - только в контексте микса , и звукорежиссер должен очень хорошо понимать зачем в принципе это ему нужно ..
"Идеальная ачх - , улучшение звука " это ахинея , не имеющая никакого отношения к профессиональной работе ...
И когда плагин из условно ядовитых дудок , - делает условно мягкие , (под розовый шум ) когда в конкретном миксе в сочетании с другими инструментами - нужно делать наоборот ,
будет повторяться всегда ... Потому я еще раз повторю - этот плагин - бесполезная ерунда..
Потому я жду вменяемых профессиональных контраргументов , а не рассказов о том какой плохой стал рмм , или про то что разработчики не идиоты ...
Я уверен что они не идиоты кстати , просто хотят срубить бабла на "уникальном суперпупер алгоритме , который из вас тут же сделает пенсадо " )))))
А мне не нравится когда я слышу подобные заявления в адрес большого количества людей , из которых никто к "лабухам " никакого отношения не имеет ..
и я здесь еще раньше , с 2003 ....
По поводу плагина - ,я задал конкретные вопросы , про контекст микса - , вполне себе звукорежиссерские - что там началось в ответ " ну не нравится не используйте , разработчики же не идиоты , на GS хвалят " , - на GS хвалят все .. ) ..
Я могу повторить , - любая эквализация дорожки какой то , и вообще любая обработка - ее
имеет смысл - только в контексте микса , и звукорежиссер должен очень хорошо понимать зачем в принципе это ему нужно ..
"Идеальная ачх - , улучшение звука " это ахинея , не имеющая никакого отношения к профессиональной работе ...
И когда плагин из условно ядовитых дудок , - делает условно мягкие , (под розовый шум ) когда в конкретном миксе в сочетании с другими инструментами - нужно делать наоборот ,
будет повторяться всегда ... Потому я еще раз повторю - этот плагин - бесполезная ерунда..
Потому я жду вменяемых профессиональных контраргументов , а не рассказов о том какой плохой стал рмм , или про то что разработчики не идиоты ...
Я уверен что они не идиоты кстати , просто хотят срубить бабла на "уникальном суперпупер алгоритме , который из вас тут же сделает пенсадо " )))))
Последнее редактирование:
Заюзал сабж, что-то хрень какую-то он со звуком делает. Нафига он задирает 100грц на фо-но, когда у меня на другой дорожке бас в этом диапазоне херачит не по децки? Короче если плагин сделают "доступным всем", то рэперки будут счастливы.
@odinzavseh,
Именно об этом я и сказал, причем не раз ) в ответ лишь аргументы в духе " вот на GS хвалят "
Или про то какие мы тут все узколобо консервативные ,неспособные понять новые гениальные веяния ...
Отсюда у меня возникает стойкое ощущение что - тем кому нравится этот чудо прибор , в звукорежиссуре понимают примерно ровно столько же ,сколько я в - балете
Если это и есть целевая аудитория для разработчиков плагина - , нет вопросов )
Только форум РММ - не вписывается в эту целевую аудиторию ..пока что )
и я надеюсь что так и будет всегда.
Именно об этом я и сказал, причем не раз ) в ответ лишь аргументы в духе " вот на GS хвалят "
Или про то какие мы тут все узколобо консервативные ,неспособные понять новые гениальные веяния ...
Отсюда у меня возникает стойкое ощущение что - тем кому нравится этот чудо прибор , в звукорежиссуре понимают примерно ровно столько же ,сколько я в - балете
Если это и есть целевая аудитория для разработчиков плагина - , нет вопросов )
Только форум РММ - не вписывается в эту целевую аудиторию ..пока что )
и я надеюсь что так и будет всегда.
Последнее редактирование:
Потому что в него заложена такая кривая, а-ля розовый шум, под которую он ваше пианино пытается подогнать. И если в звуке по мнению плагина не хватает 100 гц, то он будет их старательно добавлять. Кстати, понимая эту проблему, разрабы сделали возможность применять коррекцию не по всему спектру, а только в выбранном юзером диапазоне. Но вообще это чушь, конечно.
Последнее редактирование:
Dmitry Stepin
В итоге обрабатываем все дорожки в миксе - , они все полноценно усредненные под розовый шум ) Естественно друг с другом они не будут дружить от слова "совсем " ).
НО !!! потом по секрету уважаемого Слушатель А , - еще их все компрессим мультиполосником
и вот он идеальный микс
с идеальной АЧХ )
В итоге обрабатываем все дорожки в миксе - , они все полноценно усредненные под розовый шум ) Естественно друг с другом они не будут дружить от слова "совсем " ).
НО !!! потом по секрету уважаемого Слушатель А , - еще их все компрессим мультиполосником
и вот он идеальный микс
с идеальной АЧХ )
@Zerocool, так и есть, в итоге получается г)) Проходили, знаем. А по началу казалось, что вот он - розовый грааль) Единственное, что на мастере иногда полезно поставить матч еку с какой-нить устреднённой кривой и посмотреть, не торчит ли что-то сильно или наоборот, не хватает чего-то. Но с опытом и это становится не нужным.
А ещё интересно, что после такой эквализации под розовый шум со звуком больше ничего не получается сделать, он какой-то "мёртвый" становится.
А ещё интересно, что после такой эквализации под розовый шум со звуком больше ничего не получается сделать, он какой-то "мёртвый" становится.
Пока что во всех примерах, которые тут выкладывали вычищается нижняя середина и приподнимается верх. Но ребята правильно пишут все эквализации или мультибенд компрессии должны происходить по ситуации. Т.е. надо понимать точно, юзать этот плагин в данном контексте микса в данной части аранжировки или нет. По моему лучше уши тренировать, что бы лучше слышать то к чему стремишься, когда лепишь звук, понимая на какой частоте это происходит, что бы быстро использовать эквализацию в дальнейшем для этого. Если ты всего этого не понимаешь, то никакой автоматический уравнятор\улучшатор не поможет, так как ты не имеешь представления каким должен быть звук в данном месте в данном контексте.
@MoVoX,
Я бы сказал что " не лучше " , а это единственный способ научиться сводить ) ..
Я бы сказал что " не лучше " , а это единственный способ научиться сводить ) ..
Тот случай, когда резкость и жёсткость Артёма полностью уместна и поддерживаю обоими руками...Именно об этом я и сказал, причем не раз ) в ответ лишь аргументы в духе " вот на GS хвалят "
Или про то какие мы тут все узколобо консервативные ,неспособные понять новые гениальные веяния ...
Отсюда у меня возникает стойкое ощущение что - тем кому нравится этот чудо прибор , в звукорежиссуре понимают примерно ровно столько же ,сколько я в - балете
Если это и есть целевая аудитория для разработчиков плагина - , нет вопросов )
Только форум РММ - не вписывается в эту целевую аудиторию ..пока что )
и я надеюсь что так и будет всегда.
куча народа, и я в том числе, писала то же самое в более мягкой и тактичной форме, но, по-ходу, иначе здесь никак...
Последнее редактирование:
Эти два факта однозначно свидельствуют не в пользу "высокой интеллектуальности". Задержка 48 (наверно все-таки ms) говорит о том, что будущее исходного сигнала данный плагин знает не далее, чем на эти 48ms. Прошлое теоретически он конечно может знать полностью, накапливая информацию от начала трека. Но это как-то странно будет: в процессе воспроизведения, узнавая все больше и больше о исходном сигнале , не очень хорошо отыгрывая начало композиции, разобравшись наконец, превратить ее конец в шедевр
. Таким образом, можно уверенно заявить, что вся "высокоинтеллектуальная" деятельность происходит в рамках достаточно короткого ползущего временного окна. Можно ли в таких условиях сделать что-то действительно достойное по сравнению с человеком, который мыслит трек целиком? Лучшее, что можно ожидать - некий эквалайзер, объединенный со спектрально управляемым компрессором.Если бы речь шла, ну например, о некой нейросети, куда закачивается целиком композиция, сложно анализируется, а потом целиком обрабатывается на основе неких эвристических алгоритмов и огромной базы выдающихся произведений, тогда можно бы было что-то хотя бы теоретически ожидать нечто революционное. А тут даже повода нет.
@bananoff,
Кроме воплей про позорище , конкретно профессиональные контраргументы по существу вопросов выше можете представить ?
Судя по всему нет , тогда в данном случае - позорище это именно вы ) - как очередная наглядная демонстрация синдрома господ Данинга и Крюгера)...
И огромного комплекса неполноценности , потому как все аргументы крутятся около "а вот у них там , а вот они "
Кроме воплей про позорище , конкретно профессиональные контраргументы по существу вопросов выше можете представить ?
Судя по всему нет , тогда в данном случае - позорище это именно вы ) - как очередная наглядная демонстрация синдрома господ Данинга и Крюгера)...
И огромного комплекса неполноценности , потому как все аргументы крутятся около "а вот у них там , а вот они "
Я могу. Плагин работает, выполняет возложенную на него функцию. Никто не говорит, что он сам за вас сведет/отмастерит трек. Никто не говорит, что это будет идеальное сведение. Но подправить кривую АЧХ, сделать ее более приятной - легко. Да даже банально задать "направление" звучания может.
Но местные гении почему-то никак не могут этого понять и принять, и переходят в какое-то детсадовское глумление над плагином. Я, если честно, в шоке от этой темы и от того, как местные "уважаемые юзеры" себя в ней проявляют.
@Orel,
Опять повторюсь , приятной относительно чего ?))) ,и то что эта "приятность " конкретно вступит в конфликт с соседними треками это вас не смущает ?))
как с фоно и басом , в примере выше ?
Я тоже услышал что этот плагин работает , во вред в основном ...
Зачем задавать треку "направление звучания " ?) если звукорежиссер не знает этого направления - значит ему надо сменить профессию , либо учиться тому что бы это знать )
Опять повторюсь , приятной относительно чего ?))) ,и то что эта "приятность " конкретно вступит в конфликт с соседними треками это вас не смущает ?))
как с фоно и басом , в примере выше ?
Я тоже услышал что этот плагин работает , во вред в основном
...Зачем задавать треку "направление звучания " ?) если звукорежиссер не знает этого направления - значит ему надо сменить профессию , либо учиться тому что бы это знать )
Последнее редактирование:
Я вообще не понимаю, зачем его вешать на отдельные треки, если даже в заголовке темы речь идет про финальный микс. Именно про такое использование его я и пишу.
Мы же обсуждаем плагин не с разработчиком, а в этой теме, где русским по белом написано про финальный микс.
Плюс я в упор не понимаю - если вы для себя все поняли про плагин - зачем тут что-то кому-то доказывать и поддерживать глумление? Это не Зерокулу вопрос, а вообще
@Orel,
Конкретно исключительно в педагогических целях , чтобы обезопасить юные молодые головы очередные ) - от всякого хлама типа этого плагина) и прочих автомикшеров )..
К тому же я в упор не понимаю , если вы для себя все поняли про этот плагин , зачем вы пишете в этой дискуссии ?))) и поддерживаете глумление )?)
Конкретно исключительно в педагогических целях , чтобы обезопасить юные молодые головы очередные ) - от всякого хлама типа этого плагина) и прочих автомикшеров )..
К тому же я в упор не понимаю , если вы для себя все поняли про этот плагин , зачем вы пишете в этой дискуссии ?))) и поддерживаете глумление )?)
Я пишу для того, чтобы неокрепшие умы как раз-таки не слушали бездумно "умудренных опытом профи", которые - вы сейчас удивитесь - тоже могу ошибаться
@Zerocool, абсолютно может быть так, как вы пишете. Не поспорю! Вопрос лишь в том, что вы - закоренелое хамло и почитав ваше мнение, действительно хочется «бежать из этого отеля». Обо всем и в любой ситуации можно сохранять уважение друг к другу и выражаться совсем иными оборотами! А при этом суть останется той же. Потому вынужден констатировать что вы можете сто раз быть прекрасным профессионалом и делать высококачественный продукт, но в отношении коммуникаций, извините, учиться у вас ничему не хочется, да и невозможно при таком диком, агрессивном поведении. Но за последнее сообщение вам спасибо! Потому что это хотя бы конструктивно! Хоть и спорно. Всех благ!
P.S. Тотальное хамство и базарность, это то, чего здесь я который год не хочу видеть, но вижу. Это именно та причина, по которой я тут зарегистрирован давно, в пишу крайне редко! Чтобы не напороться. А это практически невозможно! Получается, что для того, чтобы здесь хоть что-то обсудить, надо нажраться дерьма и мега негативных эмоций. Другого пути нет. Это дикость! Этого нету на GS. По крайней мере в таких объемах. Там в ветке, которую вы упорно читать не хотите, обсуждаются и проблемы этого плагина и вопросы разные, и иногда и жесткая критика, но никто не опускается до уровня младших классов «да ты кто такой?!». За сим, желаю вам добра и гори синим пламенем этот плагин в вашей памяти, если он вам не нужен - забудьте!
P.S. Тотальное хамство и базарность, это то, чего здесь я который год не хочу видеть, но вижу. Это именно та причина, по которой я тут зарегистрирован давно, в пишу крайне редко! Чтобы не напороться. А это практически невозможно! Получается, что для того, чтобы здесь хоть что-то обсудить, надо нажраться дерьма и мега негативных эмоций. Другого пути нет. Это дикость! Этого нету на GS. По крайней мере в таких объемах. Там в ветке, которую вы упорно читать не хотите, обсуждаются и проблемы этого плагина и вопросы разные, и иногда и жесткая критика, но никто не опускается до уровня младших классов «да ты кто такой?!». За сим, желаю вам добра и гори синим пламенем этот плагин в вашей памяти, если он вам не нужен - забудьте!
поверьте разработчику горе-плагинов, ничего необычного в этом нет. Чтобы сделать что-то стоящее, иногда выход - сначала поднять средствА на "запуске теслы на солнечную орбиту". Чтобы набежали хомячки и стали агрессивной армией во имя великого и ужасного. И в принципе в этой методе ничего плохого нет, ЦА на нее найдется, и обманутой себя не посчитает, да и не будет по честноку. А вот сможет ли помот великий и ужасный сделать шедевр - другой вопрос к теме относящийся немного боком.
@Orel,
Все ошибаются , ошибки это путь к развитию , но я пока что не увидел тут - никаких доказательств того , что например я - ошибаюсь )
bananoff
Идите на GS , чего вы тут то возмущаетесь , тут все плохо и ужасно , и более того всем до фонаря - ваши телодвижения
Я вот например не вижу на рмм - ничего из вами описанного ) значит просто это не ваша тусовка , не ваш стиль общения , и вполне возможно - что и не ваша профессия )......
Тут Vosk на днях говорил про особый дух , рмм )) - вот как раз об этом и речь , и "кто ты такой " это тут вполне уместный вопрос , который задается исключительно чтобы понять ,
квалификацию оппонента
Все ошибаются , ошибки это путь к развитию , но я пока что не увидел тут - никаких доказательств того , что например я - ошибаюсь )
bananoff
Идите на GS , чего вы тут то возмущаетесь , тут все плохо и ужасно , и более того всем до фонаря - ваши телодвижения
Я вот например не вижу на рмм - ничего из вами описанного ) значит просто это не ваша тусовка , не ваш стиль общения , и вполне возможно - что и не ваша профессия )......
Тут Vosk на днях говорил про особый дух , рмм )) - вот как раз об этом и речь , и "кто ты такой " это тут вполне уместный вопрос , который задается исключительно чтобы понять ,
квалификацию оппонента
Последнее редактирование:
@Orel,
не ваш стиль общения , и вполне возможно - что и не ваша профессия )......
вот как раз об этом и речь , и "кто ты такой " это тут вполне уместный вопрос , который задается исключительно чтобы понять , квалификацию оппонента
Стиль общения, если он не уважителен - это хамство.
Это то, что недопустимо нигде, ни на форуме, ни в жизни.
Жаль, что здесь это выдается за "сермяжную правду".
А это - несдержанность и хамство.
@Zerocool, это профессия, которая меня кормит, благодаря которой я увидел уже полмира. Все квартиры и машины - все благодаря музыке. Поэтому думаю не вам такое решать и разбрасываться очередным хамством. И вступил я в этот безумный диалог только потому что мне отменили рейс и надо было что-то делать))) я повеселился) Останавливаем этот вертеп. Я полетел)