Soundtheory Gullfoss-новое слово в частотно-динамическом общении на форуме ))) (3 онлайн)

Orel

Well-Known Member
12 Ноя 2006
1.416
882
113
Субботин бы не пользовался им, 90 %.
А, ребят, Субботин не пользовался бы. Закрывайте фирму, удаляйте исходный код
[DOUBLEPOST=1518357627][/DOUBLEPOST]
по поводу "региональных лабухов " - и прочих высказываний тех кому не нравится форум , - я не буду толерантным как Смак -не нравится - валите нахрен отсюда )
Мне нравится форум - я тут года с 2004, если не ошибаюсь Еще с другого аккаунта. Мне не нравится что тут происходит в последние годы. Но это не для данной темы обсуждение.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
@Orel,
А мне не нравится когда я слышу подобные заявления в адрес большого количества людей , из которых никто к "лабухам " никакого отношения не имеет ..
и я здесь еще раньше , с 2003 ....

По поводу плагина - ,я задал конкретные вопросы , про контекст микса - , вполне себе звукорежиссерские - что там началось в ответ " ну не нравится не используйте , разработчики же не идиоты , на GS хвалят " , - на GS хвалят все .. ) ..

Я могу повторить , - любая эквализация дорожки какой то , и вообще любая обработка - ее
имеет смысл - только в контексте микса , и звукорежиссер должен очень хорошо понимать зачем в принципе это ему нужно ..
"Идеальная ачх - , улучшение звука " это ахинея , не имеющая никакого отношения к профессиональной работе ...

И когда плагин из условно ядовитых дудок , - делает условно мягкие , (под розовый шум ) когда в конкретном миксе в сочетании с другими инструментами - нужно делать наоборот ,
будет повторяться всегда ... Потому я еще раз повторю - этот плагин - бесполезная ерунда..

Потому я жду вменяемых профессиональных контраргументов , а не рассказов о том какой плохой стал рмм , или про то что разработчики не идиоты ...

Я уверен что они не идиоты кстати , просто хотят срубить бабла на "уникальном суперпупер алгоритме , который из вас тут же сделает пенсадо " )))))
 
Последнее редактирование:

odinzavseh

Well-Known Member
3 Апр 2011
1.740
832
113
Самара
Заюзал сабж, что-то хрень какую-то он со звуком делает. Нафига он задирает 100грц на фо-но, когда у меня на другой дорожке бас в этом диапазоне херачит не по децки? Короче если плагин сделают "доступным всем", то рэперки будут счастливы.
 
  • Like
Реакции: Klim-Shady

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
@odinzavseh,

Именно об этом я и сказал, причем не раз ) в ответ лишь аргументы в духе " вот на GS хвалят " :)
Или про то какие мы тут все узколобо консервативные ,неспособные понять новые гениальные веяния ...

Отсюда у меня возникает стойкое ощущение что - тем кому нравится этот чудо прибор , в звукорежиссуре понимают примерно ровно столько же ,сколько я в - балете :)
Если это и есть целевая аудитория для разработчиков плагина - , нет вопросов )
Только форум РММ - не вписывается в эту целевую аудиторию ..пока что )
и я надеюсь что так и будет всегда.
 
Последнее редактирование:

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.306
11.250
113
40
Москва
t.me
Нафига он задирает 100грц на фо-но
Потому что в него заложена такая кривая, а-ля розовый шум, под которую он ваше пианино пытается подогнать. И если в звуке по мнению плагина не хватает 100 гц, то он будет их старательно добавлять. Кстати, понимая эту проблему, разрабы сделали возможность применять коррекцию не по всему спектру, а только в выбранном юзером диапазоне. Но вообще это чушь, конечно.
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
Dmitry Stepin
В итоге обрабатываем все дорожки в миксе - , они все полноценно усредненные под розовый шум ) Естественно друг с другом они не будут дружить от слова "совсем " ).

НО !!! потом по секрету уважаемого Слушатель А , - еще их все компрессим мультиполосником
и вот он идеальный микс :D:D:D с идеальной АЧХ )
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.306
11.250
113
40
Москва
t.me
@Zerocool, так и есть, в итоге получается г)) Проходили, знаем. А по началу казалось, что вот он - розовый грааль) Единственное, что на мастере иногда полезно поставить матч еку с какой-нить устреднённой кривой и посмотреть, не торчит ли что-то сильно или наоборот, не хватает чего-то. Но с опытом и это становится не нужным.

Естественно друг с другом они не будут дружить от слова "совсем " )
А ещё интересно, что после такой эквализации под розовый шум со звуком больше ничего не получается сделать, он какой-то "мёртвый" становится.
 
  • Like
Реакции: MoVoX и Spartak

MoVoX

Gemini
8 Окт 2006
1.246
1.095
113
Москва
www.musicheads.de
Пока что во всех примерах, которые тут выкладывали вычищается нижняя середина и приподнимается верх. Но ребята правильно пишут все эквализации или мультибенд компрессии должны происходить по ситуации. Т.е. надо понимать точно, юзать этот плагин в данном контексте микса в данной части аранжировки или нет. По моему лучше уши тренировать, что бы лучше слышать то к чему стремишься, когда лепишь звук, понимая на какой частоте это происходит, что бы быстро использовать эквализацию в дальнейшем для этого. Если ты всего этого не понимаешь, то никакой автоматический уравнятор\улучшатор не поможет, так как ты не имеешь представления каким должен быть звук в данном месте в данном контексте.
 

Spartak

ЦК
4 Янв 2002
5.620
8.167
113
57
Уфа
Именно об этом я и сказал, причем не раз ) в ответ лишь аргументы в духе " вот на GS хвалят " :)
Или про то какие мы тут все узколобо консервативные ,неспособные понять новые гениальные веяния ...

Отсюда у меня возникает стойкое ощущение что - тем кому нравится этот чудо прибор , в звукорежиссуре понимают примерно ровно столько же ,сколько я в - балете :)
Если это и есть целевая аудитория для разработчиков плагина - , нет вопросов )
Только форум РММ - не вписывается в эту целевую аудиторию ..пока что )
и я надеюсь что так и будет всегда.
Тот случай, когда резкость и жёсткость Артёма полностью уместна и поддерживаю обоими руками...:D
куча народа, и я в том числе, писала то же самое в более мягкой и тактичной форме, но, по-ходу, иначе здесь никак...:(
 
Последнее редактирование:

user811

Well-Known Member
1 Май 2012
864
711
93
Москва
Сабж работает в реальном времени
Задержка у плагина на 44 khz большая -48 мск.
Эти два факта однозначно свидельствуют не в пользу "высокой интеллектуальности". Задержка 48 (наверно все-таки ms) говорит о том, что будущее исходного сигнала данный плагин знает не далее, чем на эти 48ms. Прошлое теоретически он конечно может знать полностью, накапливая информацию от начала трека. Но это как-то странно будет: в процессе воспроизведения, узнавая все больше и больше о исходном сигнале , не очень хорошо отыгрывая начало композиции, разобравшись наконец, превратить ее конец в шедевр :). Таким образом, можно уверенно заявить, что вся "высокоинтеллектуальная" деятельность происходит в рамках достаточно короткого ползущего временного окна. Можно ли в таких условиях сделать что-то действительно достойное по сравнению с человеком, который мыслит трек целиком? Лучшее, что можно ожидать - некий эквалайзер, объединенный со спектрально управляемым компрессором.

Если бы речь шла, ну например, о некой нейросети, куда закачивается целиком композиция, сложно анализируется, а потом целиком обрабатывается на основе неких эвристических алгоритмов и огромной базы выдающихся произведений, тогда можно бы было что-то хотя бы теоретически ожидать нечто революционное. А тут даже повода нет.
 
  • Like
Реакции: Gavruseff

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.306
11.250
113
40
Москва
t.me
@user811, этот плагин скорее больше похож на спектральный эку со вшитой кривой. Он ничего и не анализирует, он в рилтайме приводит звук к этой своей условной кривой.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
@bananoff,
Кроме воплей про позорище , конкретно профессиональные контраргументы по существу вопросов выше можете представить ?

Судя по всему нет , тогда в данном случае - позорище это именно вы ) - как очередная наглядная демонстрация синдрома господ Данинга и Крюгера)...
И огромного комплекса неполноценности , потому как все аргументы крутятся около "а вот у них там , а вот они " :)
 
  • Like
Реакции: Gavruseff

Orel

Well-Known Member
12 Ноя 2006
1.416
882
113
Кроме воплей про позорище , конкретно профессиональные контраргументы по существу вопросов выше можете представить ?
Я могу. Плагин работает, выполняет возложенную на него функцию. Никто не говорит, что он сам за вас сведет/отмастерит трек. Никто не говорит, что это будет идеальное сведение. Но подправить кривую АЧХ, сделать ее более приятной - легко. Да даже банально задать "направление" звучания может.
Но местные гении почему-то никак не могут этого понять и принять, и переходят в какое-то детсадовское глумление над плагином. Я, если честно, в шоке от этой темы и от того, как местные "уважаемые юзеры" себя в ней проявляют.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
@Orel,
Опять повторюсь , приятной относительно чего ?))) ,и то что эта "приятность " конкретно вступит в конфликт с соседними треками это вас не смущает ?))
как с фоно и басом , в примере выше ?

Я тоже услышал что этот плагин работает , во вред в основном :) ...
Зачем задавать треку "направление звучания " ?) если звукорежиссер не знает этого направления - значит ему надо сменить профессию , либо учиться тому что бы это знать )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Klim-Shady

Orel

Well-Known Member
12 Ноя 2006
1.416
882
113
Опять повторюсь , приятной относительно чего ?))) ,и то что эта "приятность " конкретно вступит в конфликт с соседними треками это вас не смущает ?))
как с фоно и басом , в примере выше ?
Я вообще не понимаю, зачем его вешать на отдельные треки, если даже в заголовке темы речь идет про финальный микс. Именно про такое использование его я и пишу.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
@Orel,
Вообщет о финальном миксе так решил TC , разработчики предлагают его где угодно использовать) в том числе и на дорожках
 

Orel

Well-Known Member
12 Ноя 2006
1.416
882
113
Вообщет о финальном миксе так решил TC , разработчики предлагают его на дорожках использовать )
Мы же обсуждаем плагин не с разработчиком, а в этой теме, где русским по белом написано про финальный микс.
Плюс я в упор не понимаю - если вы для себя все поняли про плагин - зачем тут что-то кому-то доказывать и поддерживать глумление? Это не Зерокулу вопрос, а вообще
 
  • Like
Реакции: Saw

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
@Orel,
Конкретно исключительно в педагогических целях , чтобы обезопасить юные молодые головы очередные ) - от всякого хлама типа этого плагина) и прочих автомикшеров )..

К тому же я в упор не понимаю , если вы для себя все поняли про этот плагин , зачем вы пишете в этой дискуссии ?))) и поддерживаете глумление )?)
 

Orel

Well-Known Member
12 Ноя 2006
1.416
882
113
Конкретно исключительно в педагогических целях , чтобы обезопасить юные молодые головы очередные ) - от всякого хлама типа этого плагина) и прочих автомикшеров )..
К тому же я в упор не понимаю , если вы для себя все поняли про этот плагин , зачем вы пишете в этой дискуссии ?))) и поддерживаете глумление )?)
Я пишу для того, чтобы неокрепшие умы как раз-таки не слушали бездумно "умудренных опытом профи", которые - вы сейчас удивитесь - тоже могу ошибаться
 
  • Like
Реакции: Saw

bananoff

Active Member
11 Ноя 2007
179
111
43
@Zerocool, абсолютно может быть так, как вы пишете. Не поспорю! Вопрос лишь в том, что вы - закоренелое хамло и почитав ваше мнение, действительно хочется «бежать из этого отеля». Обо всем и в любой ситуации можно сохранять уважение друг к другу и выражаться совсем иными оборотами! А при этом суть останется той же. Потому вынужден констатировать что вы можете сто раз быть прекрасным профессионалом и делать высококачественный продукт, но в отношении коммуникаций, извините, учиться у вас ничему не хочется, да и невозможно при таком диком, агрессивном поведении. Но за последнее сообщение вам спасибо! Потому что это хотя бы конструктивно! Хоть и спорно. Всех благ!

P.S. Тотальное хамство и базарность, это то, чего здесь я который год не хочу видеть, но вижу. Это именно та причина, по которой я тут зарегистрирован давно, в пишу крайне редко! Чтобы не напороться. А это практически невозможно! Получается, что для того, чтобы здесь хоть что-то обсудить, надо нажраться дерьма и мега негативных эмоций. Другого пути нет. Это дикость! Этого нету на GS. По крайней мере в таких объемах. Там в ветке, которую вы упорно читать не хотите, обсуждаются и проблемы этого плагина и вопросы разные, и иногда и жесткая критика, но никто не опускается до уровня младших классов «да ты кто такой?!». За сим, желаю вам добра и гори синим пламенем этот плагин в вашей памяти, если он вам не нужен - забудьте!
 

PianoIst

Well-Known Member
19 Май 2010
4.091
4.143
113
29
Kirchberg, kreis Zwickau
soundcloud.com
Какие-то горе-разработчики какого-то горе-плагина))))
поверьте разработчику горе-плагинов, ничего необычного в этом нет. Чтобы сделать что-то стоящее, иногда выход - сначала поднять средствА на "запуске теслы на солнечную орбиту". Чтобы набежали хомячки и стали агрессивной армией во имя великого и ужасного. И в принципе в этой методе ничего плохого нет, ЦА на нее найдется, и обманутой себя не посчитает, да и не будет по честноку. А вот сможет ли помот великий и ужасный сделать шедевр - другой вопрос к теме относящийся немного боком.
 
  • Like
Реакции: Arlekin

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.380
30.966
113
45
Belgorod
@Orel,

Все ошибаются , ошибки это путь к развитию , но я пока что не увидел тут - никаких доказательств того , что например я - ошибаюсь )
bananoff
Идите на GS , чего вы тут то возмущаетесь , тут все плохо и ужасно , и более того всем до фонаря - ваши телодвижения :)
Я вот например не вижу на рмм - ничего из вами описанного ) значит просто это не ваша тусовка , не ваш стиль общения , и вполне возможно - что и не ваша профессия )......
Тут Vosk на днях говорил про особый дух , рмм )) - вот как раз об этом и речь , и "кто ты такой " это тут вполне уместный вопрос , который задается исключительно чтобы понять ,
квалификацию оппонента :)
 
Последнее редактирование:

Saw

Well-Known Member
24 Авг 2006
1.191
713
113
Санкт-Петербург
@Orel,

не ваш стиль общения , и вполне возможно - что и не ваша профессия )......

вот как раз об этом и речь , и "кто ты такой " это тут вполне уместный вопрос , который задается исключительно чтобы понять , квалификацию оппонента :)
Стиль общения, если он не уважителен - это хамство.
Это то, что недопустимо нигде, ни на форуме, ни в жизни.
Жаль, что здесь это выдается за "сермяжную правду".
А это - несдержанность и хамство.
 
  • Like
Реакции: zga и Vovanych

bananoff

Active Member
11 Ноя 2007
179
111
43
@Zerocool, это профессия, которая меня кормит, благодаря которой я увидел уже полмира. Все квартиры и машины - все благодаря музыке. Поэтому думаю не вам такое решать и разбрасываться очередным хамством. И вступил я в этот безумный диалог только потому что мне отменили рейс и надо было что-то делать))) я повеселился) Останавливаем этот вертеп. Я полетел)
 
  • Like
Реакции: Saw

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 3)