Soundtheory Gullfoss-новое слово в частотно-динамическом общении на форуме ))) (1 онлайн
- Автор темы bpmusic
- Дата начала
@Zerocool, не суть где сколько хамов. суть только в том, как низко каждый из нас может опуститься в диалоге) можно в любой ситуации оставаться человеком, по той простой причине, что на том проводе тоже - человек. 
Да, вот это и вредно)) Такая же хрень, когда какой-нибудь звук матчишь под розовый шум. Кажется, что стало лучше, а на самом деле этого просто не нужно было делать) Потому звук изначально не требовал того, что с ним сделал такой эквалайзер.
@Dmitry Stepin, бывает и такое. а бывает что всё таки надо увести чуть назад, прибрать противную середину для вокала или ещё для чего. разное бывает)
У меня предложение:если кто-нибудь ЕЩЁ потестит сабж ,отпишитесь по своим впечатлениям.а то топик в очередной раз превратится в выяснение отношений или просто набор предположений или "обс.....ния"сабжа....мне вот одно интересно,те разработчики,которые писали этот плаг,они что,полные идиоты?они меньше знают о звуке,чем наши форумчане ?наверное же они рассчитывают на определённую нишу на рынке ?)))....лично я с уважением отношусь к Артёму Zerocool,но мне не всегда понятна его категоричность в высказываниях....
Последнее редактирование:
Но только для этого хватает и обычного еку))) Сабж-то всё время один и тот же характер будет выруливать, из любого звука. То есть такой адовый усреднитель.
[DOUBLEPOST=1518301878][/DOUBLEPOST]
Ну до этого ещё допетрить нужно)) А тут такая россыпь всякой красоты, вот как не применить её ко всем звукам)))
Вот кстати мне не очень нравится, что у нас на форуме как-то уже по-дефолту Музыкой стала считаться всякая электронщина и умца-умца)
Для неё, возможно, и уместно (не знаю, не разбираюсь, не пробовал))
Но ты Ифриту, например, предложи симфонический оркестр отмастерить автоматическим плагином с удалением вредных резонансов...
со ссылкой на умных разрабов и ГС)@Dmitry Stepin, смотрите. Прежде всего и пожалуй самое главное отличие этого плага - он работает в мультибенд режиме с фазой. Представляете? По всему спектру, индивидуально и в милисекундах. Вот с этого момента этот плагин уходит в сторону от всего остального и должен рассматриваться отдельно. Экью это экью, тут другая история. Я честно говоря теряю энтузиазм диалога здесь. Если вам интересно, вот вам ссылочка и там можем продолжить с теми, кому оно надо) https://www.gearslutz.com/board/winter-namm-show-2018-jan-25-28-anaheim-ca-usa/1196999-soundtheory-announces-gullfoss-plug-namm-2018-a.html
В отличии от этого вертепа, на гирслате есть разработчики данного плагина под ником Atell и Hameltonian, которые отвечают на различные вопросы по работе плагина и проблемы связанные с его использованием. Не на правах рекламы, а только из желания быть полезным) Гуд найт)
В отличии от этого вертепа, на гирслате есть разработчики данного плагина под ником Atell и Hameltonian, которые отвечают на различные вопросы по работе плагина и проблемы связанные с его использованием. Не на правах рекламы, а только из желания быть полезным) Гуд найт)
Последнее редактирование:
Жуть по-моему. Что там со звуком происходит тогда))) В общем, ждём версию под винду)
Не буду высказываться по сабжу - скажу только, что наши форумчане тоже бывают разные ))) Есть даже и такие, что кое-что знают о звуке )))
Я бы, например, с удовольствием узнал бы мнение по сабжу от Алексея Лукина - для меня он непререкаемый авторитет. Был еще Андрей Субботин...
Ну, и другие специалисты-разработчики есть, очень достойные НМВ - да простят они, что не всех упомянул.
А само по себе чье-то присутствие на зарубежных ресурсах не является для меня преимуществом.
Нам всем надо по капле выдавливать из себя раба, избавляясь от комплекса национальной неполноценности.
И кое-кто из НАШИХ уже довольно продвинулся в этом процессе
Как и большая часть тех, кто пишут тут комментарии, да
[DOUBLEPOST=1518326188][/DOUBLEPOST]
А что же, по-вашему, "по-дефолту" нужно считать музыкой? Есть какая-то более "музычная" музыка, а какая-то менее?
[DOUBLEPOST=1518326295][/DOUBLEPOST]
Дело имхо не в "психологии раба", как вы почему-то считаете, а в том, что "там" школа и сцена, как ни крути, ушла далеко вперед в силу культурных и исторических причин, так что не считаться с мнением "оттуда" как минимум глупо. Этак мы снова можем скатиться в темные века советского прошлого )
Уверенность может быть следствием заблуждения запросто, поэтому для точности лучше использовать слово "убеждён". Я вот убеждён, что вы бредите)) Ручка громкости увеличивает или уменьшает громкость и музыканту этого достаточно. А на ОУ с энкодером она реализована или простым потенциометром - знать не обязательно. В этом смысле я конечно же понимаю что значит и делает каждая из ручек. Собственно, как и подавляющая часть присутствующих на форуме. А вот те, кто за каждым рекламным бредом готов усмотреть волшебную инновацию, они как раз и составляют оппозицию здравому смыслу и эмпирическому подходу. Всё ищут волшебную железку или волшебный плаг. Да возьмите уже любой, потяните за любую ручку - найдутся ваши последователи и скажут: стало лучше! И нас обвинят в "старческом брюзжании"))) Только форуму уже 15 лет, уже те юноши, что тут зажигали в таком же духе постарели, а волшебный самосводящий плаг так и не создан. А вот, когда и если будет создан, он будет в первую очередь понятен и без "волшебного" псевдонаучного бреда.
Так-то я вас ни в чем не убеждаю, просто удивляюсь (уже в который раз) узколобости основной прослойки данного ресурса, задающей тут "тренды".
Серьезно, если так пойдет и дальше, что рмм из полейзнейшего профильного ресурса, которым он был 10 лет назад, станет лавочкой с пенсионерами, которые обсуждают, кто из соседей наркоман, а кто проститутка
И я кстати так и не понял, где вы тут нашли волшебный псевдонаучный бред
Нене, если так дальше пойдёт, то РММ станет площадкой для пионэров, которые ищут волшебную "кнопку кайф", которая за них всё сама сделает и разрулит-таки наконец этот проклятый "конфликт бочки и бассса"!
Вот здесь хотя бы:
Идеального спектра не существует.
Какие частоты плагин считает "грязными"?
Нельзя описать математически никак, потому что это задача творческая. Одному нравится побольше баса, другому поменьше, не говоря уже о том, что существует музыка и без баса вовсе. И уж конечно это не под силу плагину, который непонятно что там с чем сравнивает и матчит.
Но особенно здесь:
Слов навалено, но смысла в них ноль. Ну точно "золотые провода" по описанию.
Где-то ещё было про "мультибенд режим с фазой - представляете - в миллисекундах!". Не найду сейчас))
Вот вы вроде взрослый человек, а такую херь пишете, ей богу... Удивительно даже. Выдергиваете фразы из контекста, и выдаете их за что-то другое, подчеркивающее вашу правоту. В общем, от спора с вами по этому вопросу я удаляюсь.
Не знаю, честно говоря, что хуже - то, что вы описали, или сборище региональных лабухов, считающих себя умнее всех вокруг...
А считаться с любым мнением "оттуда" только потому, что оно "оттуда" - глупость не меньшая.
"Там" далеко не каждый является действительным специалистом и знатоком своего дела, как некоторые "здесь" себе представляют. Уж поверьте. Люди и там все разные. И в жизни тамошней, и на форумах зарубежных всякого хватает.
Хотя средний уровень в ПРОФЕССИИ действительно выше.
Но опять же, это не повод для... (см.выше)
Ну да, отчасти я с вами согласен. Но не только в профессии уровень выше, но и на "любительском" уровне тоже. Банально, "школа" и "индустрия" там существует много дольше, и тамошних слушателей кормят более качественной музыкой, чем местных. К счастью, последние лет 10 ситуация выправляется, но что такое 10 лет против почти что полувека (условного) там у них?
Вот вы вроде взрослый человек, а увлекаетесь обобщениями и оценочными суждениями вне всякой конкретики. Где аргумент, где выкладка, где возражения по существу?
"Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все? Безобразье!".
Ну, и чтоб не было недоразумений - херь, причём сплошную, прям кровь из ушей - пишете вы и не можете привести ни единого обоснованного возражения против, кроме "самдурак".
Лишь бы вам, о умнейший, хорошо было!
Какие выкладки по существу, дядь? Свое мнение после теста плагина я написал две страницы назад. Вернитесь туда, почитайте. Я понятия не имею, как оно там работает, но оно работает, и мне большей частью нравится как работает. Какая там математика под капотом скрывается - я не имею ни малейшего представления, могу лишь предполагать в виду своего профессионального опыта. Но самое смешное то, что вы точно так же не имеете понятия что там происходит, но уже полили говно и плагин, и разработчиков, и даже тех, кому нравится работа плагина. И кто, спрашивается, после этого дурак?
@megamediacreative, по поводу фазы, это инфа от разработчика. Давайте набьём ему рожу, скоту такому! Бессовестный! Поехал на NAMM со своей белибердой, парит какую-то хрень, ещё и объясняет работу плагина как неуч! Иш ты, слово какое придумал - фаза! Я беру билет, едем бить рожу!
Да все они там дураки, в этих их Америках. Дураки и аферисты. Только megamediacreative из Борисполя знает как там все на самом деле устроено, какая у ней там внутре неонка стоит. Его на мякине не проведешь!
Товарищи плагино-держатели. Проведите пожалуйста эксперимент.
Возьмите партию какого-нибудь инструмента и обработайте плагином. Потом еще раз. И еще... Уверен, что плагин, будет каждый раз "улучшать" звук.
Возьмите партию какого-нибудь инструмента и обработайте плагином. Потом еще раз. И еще... Уверен, что плагин, будет каждый раз "улучшать" звук.
Я как раз не знаю и спрашиваю - как?, а вы мне парите зачем-то какую-то дичь несусветную)) Ну да вам-то можно, вы же Орёл из непоймиоткуда))
Можно пруф на оригинал? Если там прямо вот так и написано, как вы цитируете, значит разработчик такой же фантазёр как и вы, или как ещё вот один энтузиаст.. Или думете волшебное слово "разработчик" - это сразу индульгенция?)
Я не очень понимаю, зачем вы это спрашиваете у меня. Я такой же конечный юзер плагина. Разница в том, что я, во-первых, не воспринимаю новые технологии вштыки, а во-вторых - в некоторых ситуациях работа плагина мне понравилась. А, и да, мне хватает мозгов не поливать что-то грязью, если я не понимаю как оно работает
[DOUBLEPOST=1518340195][/DOUBLEPOST]
Это что-то доказывает?
Попробуйте посолить пресную пищу. Она станет вкуснее. Попробуйте еще десять раз ее посолить.
Да. Это докажет, что плагин по факту работает от балды.
Я спрашиваю у всех. А вы зачем-то мне оппонируете. И не плагин я "грязью поливаю" (потому что до сих пор, как и многие другие в этом топике не понимаю как он работает и что с чем сравнивает), а всего лишь задаю вопросы. Которые вызывают у вас зачем-то болезненную реакцию, будто я не похвалил суп, который вы старательно готовили. И понять эти простые вопросы у вас почему-то мозгов не хватает.