Да, Neutron такое могёт, но! В нейтроне есть ещё такая функция как "ассистент" т.е. он автоматически убирает частоты и добавляет, причем зачастую делает это хорошо.
Soundtheory Gullfoss-новое слово в частотно-динамическом общении на форуме )))
- Автор темы bpmusic
- Дата начала
Хз) придерживаюсь мнения, что моя музыка чрезвычайно субъективна, и субъектом принятия решений буду являться я, а не какая-то непонятная программа)
Вспомнил разговор с Субботиным:
"- Спартак, завтра я сделаю уже совсем другой мастеринг.
- Как так?
- А просто завтра у меня уже будет совсем другое настроение".
Вспомнил разговор с Субботиным:
"- Спартак, завтра я сделаю уже совсем другой мастеринг.
- Как так?
- А просто завтра у меня уже будет совсем другое настроение".
Парни, это очень странно, многие на форуме больше 10 лет, какой в этом толк, если просидев столько тут и перетерев миллионы тем о сведении, попрежнему кто то всерьез обсуждает такой мусор как этот плагин, несмотря на то, что основные принципы сведения крайне просты.
Наверно скептики говорили примерно тоже самое перед запусками первого самолета.
Самолёт на понятных и несекретных принципах построен. А тут какая-то мгла. И результат неочевиден.
Ага, перед запуском первого самолета всем обывателям вокруг был понятен принцип полета самолета
Так мы ж внутри индустрии. Это не тётя Маша спрашивает о принципах действия устройства, а люди в теме. Не думаю, что братья Райт скрывали данные о подъёмной силе от интересующихся.
Парни,и так понятно ,что ВЕЛИКИМ И СОМНЕВАЮЩИМСЯ этот плагин и даром не нужен,а "криворуким и доверчивым,блуждающим в неведении"и т.д. в самый раз ))) о запуске Теслы в космос тоже многие говорят,что это пиар и дешёвые понты.....в принципе,тему можно и закрывать,если все интересующиеся попробовали плагин и сделали свои выводы....видимо должно пройти какое-то время,когда подобные плагины войдут в повседневный обиход,как простые помощники при сведении и мастеринге....когда то говорили,что плагины не будут поулярны,потому,что не звучат,как аналог...время расставило всё на свои места...
[DOUBLEPOST=1518267349][/DOUBLEPOST]Спартак,для меня аргумент один,я ставлю в мастер линейку плагин,немного подкручиваю по вкусу,становится лучше.вот и вся мотивация для приобретения сабжа.
[DOUBLEPOST=1518267349][/DOUBLEPOST]Спартак,для меня аргумент один,я ставлю в мастер линейку плагин,немного подкручиваю по вкусу,становится лучше.вот и вся мотивация для приобретения сабжа.
а криворукие и сомневающиеся принципы работы плагина понимают? Великие и сомневающиеся всего лишь хотят знать что здесь - платье голого короля, "золотые провода", или, может быть нужный и полезный прибор. Этак любую ручку на любом приборе покрути - криворуким и доверчивым может вполне показаться, что "как-то вроде лучше стало".
Вы в индустрии матанализа и бигдаты? Может быть в индустрии программирования?
Не считаю мастеринг, да и даже сведение, прям вот творчеством. Это техническая работа, которую со временем можно будет переложить на нейронные сети, бигдату и прочее
[DOUBLEPOST=1518268857][/DOUBLEPOST]
А вы понимаете принципы работы всего, чем пользуетесь каждый день?
Да уй там попробовали. Ждём версию под винду))
[DOUBLEPOST=1518269257][/DOUBLEPOST]
И блокчейн!
Конечно. Эквалайзер поднимает или опускает определённые частоты. Компрессор подавляет всё, что превышает порог threshold. Самолёт летит, потому что у крыла есть аэродинамическая подъёмная сила. Нота ре выше до, потому что её частота выше, а период колебания меньше. Падающий кирпич бьёт больно по голове, потому что 9,81 м/с2. Что здесь удивительно для человека, который хотя бы восемь классов кончил?
В индустрии мюзикмейкинга. В ней вроде вполне обычным порогом входа в профессию считается понимать смысл ручки, которую крутишь. А вот, когда хотят напустить мистического тумана - сразу есть основания подозревать что "где-то что-то украли"))
Не принимайте на свой счёт. Вам нравится - ради бога. Мне всего лишь разобраться охота. Не бывает приборов, принцип действия которого невозможно объяснить.
Вот про это я и говорю - познания весьма поверхностные. Таким же образом я для вас могу объяснить принцип работы этого плагина - анализирует спектр, приводит АЧХ к условному идеалу.
Или вы хотите математические выкладки? Но кто же ими с вами поделится? Они же запатентованы.
Я его еще даже не скачал. Но меня, честно говоря, сильно удивляет и даже расстраивает постоянный скепсис этого сообщества, казалось бы, умных людей.
нене. Этого вполне достаточно. Так вот. Идём дальше. Где и кто возьмёт так называемый "условный идеал"? Возьмите сто лучших записей мира по версии ****. У них у всех будет весьма разный АЧХ. И тут не надо иметь семь пядей во лбу.
Умный человек как раз и склонен проявлять скепсис в условиях, когда чует, что ему впаривают очередную "кнопку кайф". Это как раз нормальное свойство умного человека. В противовес неоправданной доверчивости. Иначе, повторю: любую ручку на любом приборе можно переобозвать, например простой сдвиг полосы фильтра поэтически назвать "air" или "heaven" и пошло-поехало.
Баланс и соотношение частот никто все равно не отменял. Я глубоко уверен, что все это можно описать математически. И я рад, что такие попытки уже вовсю предпринимаются. Это значит что лет через 10-15 оно заработает лучше, чем звукорежиссер с 20-летним стажем.
Ну, судя по отзывам пользователей на этом форуме, штука-то работает, так что все наезды я вижу в духе "старческого брюзжания", дескать, в наше время сами все делали, не нужны нам эти алгоритмы. Ну еще может быть подсознательный страх того, что скоро эта штука отберет хлеб у профессионалов.
И да, я уверен, что вы понятия не имеете, что НА САМОМ ДЕЛЕ делает добрая половина ручек на ваших плагинах )
ответ от разроботчика таков
To be honest, I have not used Soothe myself. So maybe someone else can comment on the difference of the results. From the algorithmic point of view I'm quite certain that Soothe does not use a perception model to understand what really needs to be processed and how it needs to be processed but rather relies on a much simpler threshold behaviour. So the approach is quite different and I would expect the sound to be different too.
Ребята, ну если на NAMMе уже официально представили этот плагин, если gearslutz уже вторую неделю обсуждает и масса восторженных отзывов от уважаемых завсегдатаев, неужели вы думаете это пук, который вам пытаются втюхнуть под видом "кайф"? Не ищите подвоха и не сыпьте юмором уровня Петросяна. Пробуйте, крутите, читайте инфу на оф.сайте, делитесь опытом. Не хотите - не крутите, только бога ради - не засоряйте эфир шелухой из ваших ничем не обоснованных предположений! Потому что человеку, который хочет разобраться и прочитать полезную информацию, хочется прочитать именно ПОЛЕЗНУЮ информацию, а не ваши шуточки.
По теме: это прорыв! Это новаторство! можете хохотать, мне всё равно. Плагин соединяет в себе всё самое лучшее от динамического эквалайзера с очень быстрыми параметрами атаки и релиза. А это и мультибенд компрессия, диэссор, эксайтирование и помимо этого да, плагин таки может "понять" проблемы и попытаться их устранить. Как он устроен изнутри, какие именно алгоритмы - да кто вам скажет! Некий Дэвид Рей на гирслатз отметил, что для него удивлением стало то, что обрабатывая поганенький мр3 файл, плагин попытался восстановить изначальное звучание трека, или точнее выражаясь "preserve some of the digital artifacts like they were transients and precious to the intent of the sound".
Плагин не без минусов и это нормально. Пока элементы управления слишком обобщённые и не хватает контроля L/R + M/S. Так же нету опции dry/wet. Но умельцы-энтузиасты уже приловчились использовать плагин в параллель через шину.
P.S. Кто-то писал, что дало сильные искажения по верху. Там есть нижний и верхний (красные) обрезные фильтры, которые в выбранных областях убирают срабатывание плагина. Таким образом можно ему назначить контролировать только середину. Это, как говорит разработчик, early access. Плагин будут дорабатывать и многое там ещё надо поправить по совместимости с форматами плагинов и хостами. Но в целом это очень и очень полезная вещь!
По теме: это прорыв! Это новаторство! можете хохотать, мне всё равно. Плагин соединяет в себе всё самое лучшее от динамического эквалайзера с очень быстрыми параметрами атаки и релиза. А это и мультибенд компрессия, диэссор, эксайтирование и помимо этого да, плагин таки может "понять" проблемы и попытаться их устранить. Как он устроен изнутри, какие именно алгоритмы - да кто вам скажет! Некий Дэвид Рей на гирслатз отметил, что для него удивлением стало то, что обрабатывая поганенький мр3 файл, плагин попытался восстановить изначальное звучание трека, или точнее выражаясь "preserve some of the digital artifacts like they were transients and precious to the intent of the sound".
Плагин не без минусов и это нормально. Пока элементы управления слишком обобщённые и не хватает контроля L/R + M/S. Так же нету опции dry/wet. Но умельцы-энтузиасты уже приловчились использовать плагин в параллель через шину.
P.S. Кто-то писал, что дало сильные искажения по верху. Там есть нижний и верхний (красные) обрезные фильтры, которые в выбранных областях убирают срабатывание плагина. Таким образом можно ему назначить контролировать только середину. Это, как говорит разработчик, early access. Плагин будут дорабатывать и многое там ещё надо поправить по совместимости с форматами плагинов и хостами. Но в целом это очень и очень полезная вещь!
Последнее редактирование:
Блин. Я не могу зарегистрироваться на их сайте. Постоянно ошибку выдаёт. Весь день пытаюсь, написал в сапорт им.
Еще одним мусором на орбите стало больше, в чем радость. Слава богу что у нас не нашлось светлой головы запустившей на орбиту жигули или камаз.
С эквалайзером не понятно от чего он отталкивается, относительно чего задирает или опускает частоты. Очень много если возникает. Плагинов с авторежимами пруд пруди, если кому то помогло отлично.
Кто-нибудь может на белый шум повесить этот плагин? Что он из него попытается достать?
потестил на маке)
ерунда , как и все прочие автоэквалайзеры , "прорыв " "революция " , бла бла )) ..
бесполезная фигня для нубов и любителей кнопки "Кайф "
На 4 миксах сделало результат значительно хуже чем было
дальше пробовать не стал )
ерунда , как и все прочие автоэквалайзеры , "прорыв " "революция " , бла бла )) ..
бесполезная фигня для нубов и любителей кнопки "Кайф "
На 4 миксах сделало результат значительно хуже чем было
дальше пробовать не стал )