если с фулл хд экранов - то я еще пойму, но после нормального qhd дисплея в ультравайд смотреть как в амбразуру танка. Ну и на ютубе еще дофига рекламы, я тоже в свое время обратил внимание, что все блогеры на них слюни пускают
Мониторы 4k
- Автор темы Антоний
- Дата начала
Купил таки монитор формата 21:9 (LG 29UM69G-B). После пары дней работы с ним, ощущение - маст хэв!
Я прекрасно понимаю, что у каждого свои предпочтения, но мне как раз той самой трети пространства в длину и не хватало.
На 16:9 приходилось много ерзать влево-вправо когда редактируешь и сводишь, а тут во многих проектах практически все каналы входят в одно окно.
Не сомневаюсь, что 4К круче, но там и ценник другой. Этот нашел в Москве всего за 200 евро!
Я прекрасно понимаю, что у каждого свои предпочтения, но мне как раз той самой трети пространства в длину и не хватало.
На 16:9 приходилось много ерзать влево-вправо когда редактируешь и сводишь, а тут во многих проектах практически все каналы входят в одно окно.
Не сомневаюсь, что 4К круче, но там и ценник другой. Этот нашел в Москве всего за 200 евро!
LG подойдут только тем, кому нравятся AH-IPS панели. Я брал LG - мне не подошло. Черный цвет очень плохой, фильмы не посмотреть .........
+ Глаза напрягаются, гораздо сильнее, чем от xxVA панелей, калибровка не сильно помогла.
+ Последние серии LG не умеют отображать начальную загрузку, то есть в bios не войти.
+ Зерно плотность пикселя там другое (96ppi), нежели многие привыкли.
+ Самое главное - применение 6 бит матрицы +FRC, вместо 8 битной матрицы. На некоторых цветах видны артефакты на web ресурсах.
В итоге плюнул, и сдал обратно этот гемор.
Делюсь тем, с чем сам столкнулся. Покупайте вдумчиво. Какие-то вещи конкретно вам могут быть не важны.
Кому-то такой вариант очень даже зайдет, т.к. задачи и вкусы у всех разные.
+ Глаза напрягаются, гораздо сильнее, чем от xxVA панелей, калибровка не сильно помогла.
+ Последние серии LG не умеют отображать начальную загрузку, то есть в bios не войти.
+ Зерно плотность пикселя там другое (96ppi), нежели многие привыкли.
+ Самое главное - применение 6 бит матрицы +FRC, вместо 8 битной матрицы. На некоторых цветах видны артефакты на web ресурсах.
В итоге плюнул, и сдал обратно этот гемор.
Делюсь тем, с чем сам столкнулся. Покупайте вдумчиво. Какие-то вещи конкретно вам могут быть не важны.
Кому-то такой вариант очень даже зайдет, т.к. задачи и вкусы у всех разные.
Последнее редактирование:
да, подходы у всех разные... несколько раз перечитал и понял, что мне в обоих случаях важна горизонталь-)).
@SoNick, приветствие БИОСа вроде отображается, хотя не входил туда пока-)
остальное не могу толком комментировать, я во многих из перечисленных нюансов плоховато разбираюсь...
У меня до него был Benq с AMVA (что бы это не значило-) панелью. Общее впечатление, что он был более flat по цветам и насыщенности.
Это было хорошо в плане усталости глаз. В LG я убрал яркость и вроде бы нормально когда пялюсь в ДАВ, а вот инет страницы с большим кол-вом белого слегка напрягают.
@soundroad, возможно в другой ревизии прошивки пофиксили вход в bios компа в этом мониторе. Панель для этой серии производится самой LG, средняя latency 14ms +10 ms input lag.
Яркость убирал, и вобще очень тщательно калибровал, нашел золотую середину по настройкам (и больше из него просто не выжать), но.... поставил рядом xxVA панель - в плане усталости глаз и пр - небо и земля. Добили LG - его плохие темные сцены в фильмах и артефакты на вебсайтах из-за 6-битной матрицы (которые можно нивелировать настройками в мониторе, но это очень большие костыли которые мне не подошли , т.к. такая искаженная картинка - не айс).
Честно я думал что такой воркфлоу и такое разрешение - можно все простить, любые огрехи... Но нет, лично мне.
Офф описание возврата было: отсутствие возможности зайти в bios))
Яркость убирал, и вобще очень тщательно калибровал, нашел золотую середину по настройкам (и больше из него просто не выжать), но.... поставил рядом xxVA панель - в плане усталости глаз и пр - небо и земля. Добили LG - его плохие темные сцены в фильмах и артефакты на вебсайтах из-за 6-битной матрицы (которые можно нивелировать настройками в мониторе, но это очень большие костыли которые мне не подошли , т.к. такая искаженная картинка - не айс).
Честно я думал что такой воркфлоу и такое разрешение - можно все простить, любые огрехи... Но нет, лично мне.
Офф описание возврата было: отсутствие возможности зайти в bios))
@soundroad,
Поджелти белый в настройках , убери синий ....в RGB
я на всех мониках всю жизнь так настраиваю ..
пусть белый желтит , зато глаза не вытекают от веб страниц )
Поджелти белый в настройках , убери синий ....в RGB
я на всех мониках всю жизнь так настраиваю ..
пусть белый желтит , зато глаза не вытекают от веб страниц )
Тём, это в самом мониторе или в Винде? Блин, вот я ламер конченый в этой теме...
Поработал на двух мониторах 34" один с IPS, второй с VA (или MVA) матрицей. Оба 4K.
Теперь не знаю какой домой взять.
С одной стороны на IPS нравятся углы обзора и белый цвет.
С другой стороны на VA нравится черный глубокий и просмотр видео на нем, но напрягают углы обзора.
На 34 диагонали, когда смотришь по центру, на углах монитора уже немного цвета выцветают.
И VA дешевле еще.
Теперь не знаю какой домой взять.
С одной стороны на IPS нравятся углы обзора и белый цвет.
С другой стороны на VA нравится черный глубокий и просмотр видео на нем, но напрягают углы обзора.
На 34 диагонали, когда смотришь по центру, на углах монитора уже немного цвета выцветают.
И VA дешевле еще.
@Антон Перервин, посоветую мва, это же монитор, и скорее всего он один, значит 90% времени вы смотрите по центру фиксировано.
@basЫl,
Да я тоже уже принял решение пока взять с mva.
Цена решающим фактором оказалась)
Оно то хоть смотришь в центр постоянно, но при этом на большой диагонали углы монитора уже немного выцветают (на них то уже под углом смотришь) и неравномерность эта немного напрягает. Со временем привыкаешь, но потом пересаживаешься за ips и сразу цвета комфортней становятся гораздо.
Да я тоже уже принял решение пока взять с mva.
Цена решающим фактором оказалась)
Оно то хоть смотришь в центр постоянно, но при этом на большой диагонали углы монитора уже немного выцветают (на них то уже под углом смотришь) и неравномерность эта немного напрягает. Со временем привыкаешь, но потом пересаживаешься за ips и сразу цвета комфортней становятся гораздо.
Хочу взять 32" монитор. Оптимальный размер пикселя для меня 0,25 - 0,27мм. Получается, при 32" разрешение должно быть либо 2560x1440, либо 3840x2160 но с 150% масштабированием.
Предпочел бы 3840x2160, но не знаю как масштабирование повлияет на четкость интерфейсов, шрифтов?
Предпочел бы 3840x2160, но не знаю как масштабирование повлияет на четкость интерфейсов, шрифтов?
Если на винде, то скорее всего ооочень плохо. Шрифты векторные, им до лампочки проценты, а вот много всего остального будет выглядеть очень печально.
На win 10 никаких проблем от слова «совсем». У меня два монитора 3840x2160 (49" и 28"). Года четыре назад проблем было много, но по мере обновления программ и OS они как-то незаметно все рассосались.
Если (по неназываемым причинам) среди плагинов много старья, тогда да, могут быть проблемы с их GUI. Придется обновлять.
Не начинайте пустой разговор. Не знаю, обновлена ли у Ваших родителей Винда и какой именно софт каких версий у них установлен и не масштабируется.
У меня все апдейты установлены (поддержку 4k допиливают с каждым апдейтом OS), Куб, Вена, Финале, Дорико и прочая музыкантская фигня. Текущий масштаб 150%. И покупая монитор в 2019 году я бы варианты не 4k просто не рассматривал.
Имхо. Дикси. Каждому свое. Всем мир.
Последнее редактирование:
Много чести будет фотать, но предъявлять пустословие – это сильно. Винда обновлена - 1809. Речь не идёт ни о каком софте, речь идёт об интерфейсе ОС.
В разделе обновления публиковал монитор Dell 43 4к поставил, попробовал на вин10 очень понравилось как показывает даже странно, в сравнении с мак очень четко, даже не хотел верить. На изогнутом lg 27 вин10 не очень здорово показывает.
Путаница детектед. Насколько качественно сам монитор показывает изображение, как он изготовлен (качество матрицы, подсветки, приемника сигнала; круглый он или плоский, глянцевый или матовый) – это один вопрос. Как Windows формирует изображение для монитора (GUI), как рисует окна и что там со шрифтами происходит – это другой вопрос.
Проблемы 4K были связаны с тем, что одни окна масштабировались (есть поддержка 4k), а другие нет (нет поддержки) и были чрезвычайно мелкими. Подобрать разумную середину путем масштабирования было невозможно. Но сейчас это в прошлом. У меня между двумя мониторами очень большая разница в диагонали и, соответственно, в размере пикселя. Я так подобрал масштабы на каждом из мониторов, чтобы при перетаскивании окна программы с одного монитора на другой размер окна и шрифтов почти не менялся (в сантиметрах, не в пикселях).
Последнее редактирование:
Это понятно.
Мне понравилось на максимальном разрешении как Вин10 (4к) показывал, то есть шрифты окна в сравнении с макос, которая конечно лучше масштабирует и показывает. Но именно в 4к разрешении на 43 вин10 по дефолту показал себя прекрасно. Не ожидал.
Вот и мне высота этих новомодных мониторов категорически не нравится. КУплюка я к аймаку дополнительно Apple Thunderbolt монитор. А снобом и модником никому быть не запрещается) я не из таких)
Решился я наконец-таки купить 4К монитор с диагональю 40-43 дюйма. Итак, о мониторах я знаю не мало (кто бы сомневался), например - Sony G200 и G400 просто охрененные тринитроны в категориях 17 и 19 дюймов, оба выдают 120Hz (если видюшка позволяет), через 30-40 минут работы они выходят на максимальную контрастность и цвета такие, что картинку хочется лизать или (как альтернатива) можно заниматься цветокоррекцией, при этом, стоит учитывать и защиту от перегрева - в холодном помещении монитор становится ярче и контрастность выше, зато в жарком помещении (или если монитор накрыть одеялом) яркость начнёт потихоньку уменьшаться сама. Конечно, не смотря на итак минимальный муар в данном сегменте мониторов, лучше не размениваться на видеокарты-заглушки и сразу брать Matrox Millennium G400, с этой видюшкой и муар становится практически невидимым для глаза даже вблизи, и частоту развёртки можно разогнать со 120Hz до 130-144 в зависимости от конкретного экземпляра монитора. Как Вы понимаете, это только поверхностная информация, могу целую лекцию забадяжить по мониторам, даж когда-то помогал с этим делом журналу Компьютерра.
И вот я сейчас пытаюсь применить ВСЕ свои знания для поиска 4K-монитора, но что-то не сходится. Такое ощущение, что от моих знаний теперь столько же пользы, как от микшера SSL.
В связи с чем решил обратиться к коллегам по музыкальному цеху, вдруг кто в курсе, какой монитор нынче играет роль "Sony G400" в сегменте больших 4K?
P/S
Давно на форум не заходил, смотрю - дизайн новый, теперь-то понятно, куда перешёл Джонатан Айв
И вот я сейчас пытаюсь применить ВСЕ свои знания для поиска 4K-монитора, но что-то не сходится. Такое ощущение, что от моих знаний теперь столько же пользы, как от микшера SSL.
В связи с чем решил обратиться к коллегам по музыкальному цеху, вдруг кто в курсе, какой монитор нынче играет роль "Sony G400" в сегменте больших 4K?
P/S
Давно на форум не заходил, смотрю - дизайн новый, теперь-то понятно, куда перешёл Джонатан Айв
Щас к современным моникам нужен калибратор... хотя я забил..
Профессиональные мониторы - Sony Pro
Узнайте о профессиональных мониторах от Sony. Подробнее.
pro.sony
@Stanislav_FX, калибратор был всегда нужен мониторам, в которых было что и чем калибровать.