Ну да, просто современные к настройкам очень требовательны для Юзеров, в виду упрощенной технологией по сравнению с Лучевыми.
Мониторы 4k (2 онлайн)
- Автор темы Антоний
- Дата начала
О, кстати. Анонс тока что вышел. Звучит заманчиво. 43 дюйма, 4К, полный фарш......всего за 210 баксов.
overclockers.ru
В качестве монитора покатит ?
Overclockers.ru: Недорогой Xiaomi Mi Smart TV Pro 8K представлен официально, с поддержкой разрешения 8K и всего от $210
Телевизор Xiaomi Mi TV Pro 8K 43", 55" и 65" официально представлен
От статичной картинки если ничего не крякнет, то наверно, но...попробовать бы сперва.О, кстати. Анонс тока что вышел. Звучит заманчиво. 43 дюйма, 4К, полный фарш......всего за 210 баксов.
В качестве монитора покатит ?Overclockers.ru: Недорогой Xiaomi Mi Smart TV Pro 8K представлен официально, с поддержкой разрешения 8K и всего от $210
Телевизор Xiaomi Mi TV Pro 8K 43", 55" и 65" официально представлен
@Никол, ну уж так нищебродствовать - можно докатиться до авито и ЖК монитора "15 за 200 рублей.
Или вон к Мише Лонгу обратиться - наверняка где-нить бесплатно нароет )))
У меня сейчас самсунг "21, всё устраивает, но хотелось бы побольше. Ключевое слово "хотелось бы".
Брать современный монитор "32 - это около 30-40 килорублей, почему бы не купить за 12-13 и "43. Но телек.
И неизвестно, как глаза себя поведут. Ну , если жопа, то тогда на дачу.
Или вон к Мише Лонгу обратиться - наверняка где-нить бесплатно нароет )))
У меня сейчас самсунг "21, всё устраивает, но хотелось бы побольше. Ключевое слово "хотелось бы".
Брать современный монитор "32 - это около 30-40 килорублей, почему бы не купить за 12-13 и "43. Но телек.
И неизвестно, как глаза себя поведут. Ну , если жопа, то тогда на дачу.
Сам по себе телек вместо монитора еще то удовольствие. Совсем не то если только не для видео посмотреть, я пробовал. Поэтому большие мониторы ( именно мониторы) дорого и стоят. Про китайские панели написал потому что может они не очень от ксяоми отличаются, а цена дешевле.
@ESSE,
www.computeruniverse.net
Купить монитор
Купить монитор в интернет-магазине computeruniverse по выгодной цене. Большой выбор мониторов, TFT-мониторов, сенсорных дисплеев, плоских экранов и ЖК-экранов для компьютеров.
У меня плоского не было, в кратце: если сидеть близко то лучше изогнутый, если например от 1м и дальше, то разница с плоским будет не столь существенна. Это про ультравайд 21:9, на 16:9 думаю вообще разницы почти нет.
Купили конструктору большой curve
в автокаде ну очень специфические ощущения
сейчас бы уже не купили
имхо, гнутые только для игр кошерны
но большой телек от 42 минимум для тех же игр типа фаркрай и т.п. (и только!!!) куда круче (и как бы не дешевле) - краски, жир - ни один монитор рядом не встанет
а вот софт юзать на телеке - более чем сомнительное удовольствие - сплошной вырви глаз
===============
насчет 2к/4к - себе для музыки взял недорогой вьюсоник 32 дюйма (3211 вроде, тыщ 15-16 что ли пару лет назад), причем специально 2к (4к всего тыщи на 2-3 дороже были, так что совсем не из-за денег) - многие встшки не имеют масштабирования и на 4к ну совсем мелкими были б, особенно с обилием элементов управления
а так.. матрица ипс, быстрый, четкий, достаточный размер для "ближнего поля" - комфортно и... сухо ))
зерно вообще не напрягает (да я его и не вижу)
а еще на нем сбоку есть специальная фишечка наушники вешать
в автокаде ну очень специфические ощущения
сейчас бы уже не купили
имхо, гнутые только для игр кошерны
но большой телек от 42 минимум для тех же игр типа фаркрай и т.п. (и только!!!) куда круче (и как бы не дешевле) - краски, жир - ни один монитор рядом не встанет
а вот софт юзать на телеке - более чем сомнительное удовольствие - сплошной вырви глаз
===============
насчет 2к/4к - себе для музыки взял недорогой вьюсоник 32 дюйма (3211 вроде, тыщ 15-16 что ли пару лет назад), причем специально 2к (4к всего тыщи на 2-3 дороже были, так что совсем не из-за денег) - многие встшки не имеют масштабирования и на 4к ну совсем мелкими были б, особенно с обилием элементов управления
а так.. матрица ипс, быстрый, четкий, достаточный размер для "ближнего поля" - комфортно и... сухо ))
зерно вообще не напрягает (да я его и не вижу)
а еще на нем сбоку есть специальная фишечка наушники вешать
Все отлично, но если есть внешние отблески то просыпается жуткое 3D зрение , так как поверхность изогнутая то на экране это в разных плоскостях, ужас. Вообщем экран очень матовый должен быть. Я многие брал пробовал, если для работы то наверно мне больше нравится 43 dell, на нем можно одно окно над другим расположить, на широкоформатном ( в ширину как два 27 ) надо и места большего столе и экранного пространства хочется вверх. А вообще плотно попробовать прежде чем брать.
43 хорошо!!! Но это уже скорей монитор "среднего поля" )))
за столом ставить...
Кстати на днях подумал почему не используют вместо мониторов телики, они ж дешевле...
Можете расписать подробнее, почему не зашло использование телика в работе. Тоже выбираю рабочий монитор, думаю не взять ли телик.
Добавлю к Николу
Телек в сравнении с монитором нереально ярок и красочен, как ни настраивай
Играть супер, миры фантастические, краски - жир
а вот статичный софт гонять с кучей шрифтов - неблагодарная затея, мыло и вырви глаз - проверено на 32, 42, 61UW
Телек в сравнении с монитором нереально ярок и красочен, как ни настраивай
Играть супер, миры фантастические, краски - жир
а вот статичный софт гонять с кучей шрифтов - неблагодарная затея, мыло и вырви глаз - проверено на 32, 42, 61UW
Последнее редактирование:
ну я только за то могу говорить, что сам пробовал - 4К на руках ничего нет (за ненадобностью), но не думаю, что будет разительная разница... телевизоры СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ показывают с компа, чем мониторы
сравнивал кучу мониторов с кучей телеков, все fhd (ультравайд шире, но вертикаль та же - 1080)
так они ж вроде все tft
у меня все матрицы ips и sips (старинный профессиональный для полиграфии), как телеков, так и мониторов
TN вообще можно даже не пытаться рассматривать (ну если это имелось в виду)
------------
PS^ так то 4к вообще избыточным считаю, разве что скоро даже смартфоны за 100 баксов будут 4к
почем зря данными ворочать
PS^ если сегодня рассматривать телевизор, то я бы без вариантов смотрел только на OLED - полная чума, они вроде подешевели чутка
Последнее редактирование:
Ну я имел ввиду обычные телики "вырви глаз" , типа ))) Эт понятно, что они все TFT.
И да, убедил не покупать. Хотя.....
Наверняка пойду на такую фичу : куплю где-нить в офф магазе, погоняю - сдам через 13 дней (типа, не подошёл) )).
Или не сдам.
У меня телик моником работает, 46" в 3-х метрах стоит, разрешение снижено вдвое, если точно, то вместо 1920х1080 стоит 1024х768 - отлично всё! Просто великолепно. Думаю, если 4К снизить до обычного HD, тоже круто будет.
ключевой момент ))
мониторы все ж в ближнем поле юзать планируется
встшки не громадные?
Добавлено:
хороший варик
или в свой воткнуть (или соседский) - еще проще
только ноут фулхэдэшный должен быть для чистоты эксперимента
Сигнал по проводу DVI -> HDMI. Фильмы с флешки в телик, там плеер круче, и звук многоканальный в рес.
@Kazimir6091, встшки не громадные?
Я не пользую. Записываю в ААудишин 3.0, ничего там не напрягает.
Всё это нуждается в проверке и настройке, конечно же.
Но я вижу такие вещи, которые ускользают от приятелей с навороченными, но небольшими монями.
Встшки заточены под HD, поэтому 4К, сниженное до обычного HD, не обломает, в этом смысле.
Я не пользую. Записываю в ААудишин 3.0, ничего там не напрягает.
Всё это нуждается в проверке и настройке, конечно же.
Но я вижу такие вещи, которые ускользают от приятелей с навороченными, но небольшими монями.
Встшки заточены под HD, поэтому 4К, сниженное до обычного HD, не обломает, в этом смысле.
Последнее редактирование:
Расходимся, нас наи.....)))