Steinberg Cubase 9.5 : Фичи, баги, лаги, решение проблем.

вам показать подписанный мной Agreements ? :mad::D
Да ладно-ладно, я ж ффсёё ппонимаююю))))
[DOUBLEPOST=1535643545][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1535640616][/DOUBLEPOST]

Могу заверить, что точно там будет куча новых багов)) Это добрая традиция, которой уже, без малого, двадцать лет)

Мне как-то видимо везёт... Единственное на что я жаловался,- это не адекватно работающий freeze.
Пришлось согласиться на Render с последующим Track disable и unvisible.
Всё остальное,-как часики)))
Наверное удачное сочетание винды, железа и аккуратность в установке "всяко-разного")
 
  • Like
Реакции: AnatoMix и trimba
@Otchenga Zoom, ну ващето нормальная автоматизация в кубе завезлась только в 9.5 - до этого был изрыг, вы уж извините) теперь да-очень удобно (ну кроме необходимости тыкать кнопку write-вот уж капец)
но по воркфлоу- realtime Event FX-это реально песня, это очень удобно
при работе с Impcat-он в драм эдиторе автоматом показывает ТОЛЬКО загруженные сэмплы-это очень удобно
В миди редактора куба нет модифай кейс-типа зажал шифт-все выделенные ноты стали одного размера, зажал альт- ноты закончились в одном месте
и тп и тд по мелочи но... у куба соперник достойный)

кстати-рендер ин плейс у кубейса ИМХО гораздо удобнее чем их этот трансформ

1) Меня практически всё в работе с автоматизацией устраивало с версии 6.0. В 9-ке только "гнутые" линии автоматизации добавились.
2)В МИДИ-редакторе куба есть ВСЁ. Вот у меня на горячие клавиши назначено E-quantize ends, L-quantize lenth, V-fixed velocity. Можно добавить ещё кучу команд, кои ПКМ в меню выпадают.
Имеет смысл почитать мануал(благо он теперь уже и на русском) и поиграться с Key Commands. Я там много чего под себя настроил и не только в МИДИ.
Так что на самом деле соперников по МИДИ редакции у Куба НЕТ.
 
  • Like
Реакции: AnatoMix и msstudio74
@Otchenga Zoom, ты просто не понимаешь о чем говоришь) по миди лоджик ложит куб на 2 лопатки даже без вариантов вообще) во-первых там все рилтаймово почти) это уже такой жирный плюс что ппц
про модифаеры смотри гифку-то о чем ты говоришь вообще не то
про страм уже сказали (на пример) и тд
все о чем ты сказал в лоджике безусловно тоже есть)
[DOUBLEPOST=1535650256][/DOUBLEPOST]@Vosk, impact оф коз
 

Вложения

  • 9oLHyKifR9.gif
    9oLHyKifR9.gif
    2,3 MB · Просмотры: 83
@Otchenga Zoom, ты просто не понимаешь о чем говоришь) по миди лоджик ложит куб на 2 лопатки даже без вариантов вообще) во-первых там все рилтаймово почти) это уже такой жирный плюс что ппц
про модифаеры смотри гифку-то о чем ты говоришь вообще не то
про страм уже сказали (на пример) и тд
все о чем ты говоришь в лоджике безусловно тоже есть)
[DOUBLEPOST=1535650256][/DOUBLEPOST]@Vosk, impact оф коз
Ужас, и как я жил до сих пор. Всё, пошёл осваивать Лоджик...
 
Скорость работы иногда падала в разы, иногда оставалась такой же, но вот ощущение "дома"))) так и не появилось, ни в одной.)))
Дома тоже бывают разные у меня визуальные ощущение от куба как вот от этого дивана
chekhly-1-534x356.jpg
синева эта . Но вот в новой версии вроде можно настроить интересно у кого есть можно ли сделать серым все как в старом Лодже 9.
Скорость работы это вот как раз то что нужно выяснить. Как мне кажется скорость не самое главное достоинство куба, но я могу ошибаться потому что не работал в нем долго. Рипер все таки кажется быстрее. Но у рипера куча других недостатков в плане организации и мелочей которые влияют лично у меня на результат. Я думаю что куб менее подвижный как раз изза своего главного плюса универсальности . Такие проги как Аблик и ФЛ кажутся мне более легкими и творческими. НО это опять же имхо . Лоджик сначала мне показался просто идиотским а потом я в нем записал несколько удачных проэктов. Как я сейчас воспринялбы куб именно это хотелосьбы понять. Придется видимо покупать флэшку и юзать дэмо версию .
 
в кубе это квантайз енд, работает одной кнопкой. И куб кладёт лоджик на лопатки одним движением - у лоджика горизонтальные значения велосити прямо на "кирпичах", у куба вертикальные отдельной "строкой" контроллёров. Какие из них более информативные? :p Что там в лодже ещё реалтаймово-не реалтаймово, после этого уже не имеет значения. Я уже не говорю о преимуществе кубовского инструмент-трека, на который можно повесить гроздь миди-портов или ту же экспрешн мэпу.
 
Квантайз end это вооьще не то, неужели не ясно? И кончено есть в лоджике кваетайз енд хоть одной кнопкой. В лоджике можно вызвать float инфо лайн, это тоже самое что в кубе строка контроллеров . Так что это все не засчитано) лоджик по миди круче. За исключением экспрешион мап. Там он есть но думаю похуже. С этим не работал. Но меня он и не интересует., как уже говорил.
В лоджике работал лет 15 но слез года 4 назад уже, по причине говяного общего воркфлоу. Но именно миди редакция вне конкурееции. причем оно как 15 лет назад сделали круто так и есть) если бы в кубе было так вы бы кипятком писали 100%
 
Последнее редактирование:
ладно, не будем спорить, по мне так лодж в сраснении с кубом в плане миди просто инвалид.) Но дело пришло к тому что эти сиквенсы стали монстрами и, в отличии от всего остального стремления мира к разделению труда ), они до сих пор пытаются вместить в себя и вместимое и невместимое.. Хотя вот судя по тому, что штейни разрабатывают свой нотный редактор - отдельный от кубэйса, - таки часть масштабных функций они стремятся из куба вынести. Кто знает, может в будущем нас ждёт отдельный куб-миди и отдельный куб-аудио..)
Но вряд ли. :cool:
 
Ну вообще куб очень близко к идеалу в плане универсалтеости и комплексности для меня.просто нужно немного идти в ногу со временем быстрее
 
Последнее редактирование:
*Otchenga Zoom* — "Уже который раз подмывает сделать видео "Почему я работаю в Cubase" с описанием всяких таких мелких деталей, которые и делают работу в кубе более удобной и сокращают время."

А сделайте, и пользователи Куба вроде меня, т.е., полунубы)) будут повторять ваше имя перед сном с благодарностью!
 
@Gerain9, отжал/нажал все кнопки которые нашёл, не помогло. Буду благодарен, если кто-то носом ткнёт :)

UPD.
Active parts only блокирует выделение только миди нот.
СС контроллерам пофиг, активна эта настройка или нет(
 
Последнее редактирование:
@N-shtaiN, никак не выделить. Забудь. А вот в лоджике выделяются все, кстати. А все потому, что кубейс не отображает контроллеры из всех треков, он показывает только один, выбранный трек.
 
  • Like
Реакции: SKlogic и N-shtaiN
@Dmitry Stepin, всё правильно ты говоришь) Когда кучу треков выделяешь только верхний трек по автоматизации СС правится... Но я думал, хоть на одном треке можно СС выделить, для разных партов. Видимо нет. Рукалицо.jpg
как то до этого не замечал...

Попробуй отжать кнопку show part borders.
Нет, пробовал первым делом)
 
Последнее редактирование:
*Otchenga Zoom* — "Уже который раз подмывает сделать видео "Почему я работаю в Cubase" с описанием всяких таких мелких деталей, которые и делают работу в кубе более удобной и сокращают время."

А сделайте, и пользователи Куба вроде меня, т.е., полунубы)) будут повторять ваше имя перед сном с благодарностью!
Да уж прямо... Дорасти до версии 8,5 и считать себя "полунубом" невозможно)))
Куб навороченный и мне он этим очень нравится, так как позволяет настроить много рутинных операций под себя.
Я это сделал ещё в 6-ке. Конечно в других DAW есть таааааакие фишки, которых нет у куба (например лейеринг инструментов на одном канале, как в аблике и битвиге)...
Но мне это не так уж часто нужно и потом групповой трек заменяет эти самые лейера... и так со многими другими "фишками"
НО! Операции, которые делаются постоянно: редактирование аудио и МИДИ событий, линий автоматизации в кубе решены наиудобнейшим образом, то есть работают с хирургической точностью и с меньшим количеством действий... Особенно если посидеть день и назначить Key commands так , как Вам нравится. Но это по-моему все тут знают.
Хотя не скрою, я и сейчас продолжаю открывать какие-то мелкие функции , о которых не подозревал...
Штайни, кстати, почему-то не всегда афишируют очень полезные мелочи, о которых другие компании просто кричат.
Так, когда только появился Bitwig , меня просто потрясла возможность перетащить трек (с аудио или МИДИ событиями, инструментами, инсертами И ЛИНИЯМИ АВТОМАТИЗАЦИИ) из проекта в проект одним движением.
А в Кубе эта функция УЖЕ БЫЛА фиг знает сколько времени... Это требует ДВУХ действий вместо одного, НО не требует МЕНЯТЬ DAW !
И вот я потратил несколько месяцев , осваивая глючнейший , сырой 1-й битвиг, пока кто-то не обратил моё внимание на меню File-Export-Selected tracks (с последующим File-Import-Track archive) в Cubase 6 , коим я пользовался уже несколько лет и не знал, что эта функция там УЖЕ ЕСТЬ!
Я не знаю, какие технические решения в секвенсоре именно для ВАС самые частые, может для Ваших нужд другая программа окажется более удобной, так что самым правильным будет : почитайте мануал ( он ведь теперь есть на русском,-очень удобно), полазьте по программе, пооткрывайте менюшки, переназначьте парочку горячих клавиш-освойтесь... Куб того стОит.)))
Ещё очень много информации в англоязычных роликах на ютубе.
Хотя использования инфолайн для редактирования автоматизации, а также аудио и МИДИ событий я не находил ни разу, а для меня это одна из удобнейших и часто используемых "плюшек" Cubase.
Так что собственный поиск может привести вас к весьма неожиданным приятностям. Удачи!
 
  • Like
Реакции: Bioptry
Ребята, есть кто работает в Кубейс на iMac?

Перешёл на iMac 2017 i7 5k High Sierra
При экспорте проекта, стал зависать интерфес OS X. Мышка даже перестаёт шевелиться, переодически, на 1-2 сек залипает, потом работает и так по кругу, пока эскпорт не завершится. На старом более слабом хакинтоше El Capitan такой ерунды не было
 
  • Like
Реакции: djgraver

Сейчас просматривают