Да, и не лишний раз будет напомнить тем, кто рассчитывает когда-нибудь получить работу во "взрослой" студии, особенно если она с историей - врядли вы там найдёте свои "модные" и расхайпованные плагины. Скорее всего там будет стоять старая "тёрка" со старой макосью не выше 10.8, ТДМ-ный Протулз со своим железом и софтом не выше 10-й версии и древними плагинами - классикой от Avid, McDSP и "классическими" Waves с пакетом уровня Gold-Diamond. И если вы не сможете сделать продукт этими средствами - для вас это будет попандос. А глобальная смена сетапа в такой студии очень сложна и проблема вовсе не в дороговизне закупки нового оборудования.
Самый лучший компрессор ! (1 онлайн
- Автор темы Vladimir_Studio
- Дата начала
Это всё весело - общение, подколки и прочее... но я часто думаю в последнее время на тему того, какая ПРОПАСТЬ разделяет новичков и опытных в звукорежиссуре. Ощущение, что больше нигде такой разницы нет, ну разве что в науке, но там есть точные термины, значение которых железобетонно. Мы же тут даже на одном языке говорить не можем. Знаю, что говорю - постоянно пытаюсь учить чему-то новичков. А что касается компрессоров - я их фанат, у меня их кучи просто. И всегда можно найти лучший для непосредственной задачи в прямом \ слепом сравнении. Однако в миксе разница уже практически не слышна, так что становится слегка не важно, какой там был компрессор. А ещё мода у меня меняется, теперь вот люблю Kush audio, особенно AR-1. А год назад UADы, а ещё раньше Creamware, и всегда было глубоко плевать, похоже оно на железку или нет.
У меня этих лучших примерно с десяток. Из медленных - NI, BlackRoosters, Molotok, Панчевые SSL X-Comp, PA SSL, Germanium. Рабочие лошади - Мджук, Пульсар, TubeTech, Germanium, 6060, дистрессор. Соглашусь с многими отписавшимися насчет того, что все одинакого. Может мы в конкретных условиях фавориты отбираем, может по удобству интерфейса и другим причинам. Мне хватает своих фаворитов. Их условно десять, с ними все по месту и рулится.
+100500!
Поэтому я и написал, что с огомным удовольствием бы почитал тему, в которой бы ставился вопрос не чем, а для чего.
Нет, нет и нет!
Лучший для поставленной задачи! Которую тут даже не попытались сформулировать.
Увы и ах, это только если оценивается результат. А тут людей интересует процессссссс.
Вот именно! Еще не изобрели универсальный комп. Хотя может у АОМ новый. Пока не дошли руки)))
Самый лучший компрессор это не прибор, это восприятие. У каждого оно свое. Мне тоже больше интересны темы, в которых делятся сами проццессом, где, что и зачем компрессировать. Если нет таких базовых знаний, что и где слушать, что крутить и какой должен получиться звук - тогда о чем тут вобще? Можно всю жизнь крутить ручки трешхолда и ратио, совершенно не понимая главного - зачем?
Дык там все понятно. Ратио на максимум - максимально плавный срез. Ратио на нуле - максимальный панч))
Универсальный для чего?????????
Приведите пример исходного материала и искомого конечного.
Лично меня интересует и процесс и результат. Почему нельзя получать кайф от процесса, если есть такая возможность? Понятно, что когда кидают 5 проектов в день, то тут уже включается режим шаблонов, заготовок и проверенных решений, чтобы побыстрее всё разгрести. Но когда работаешь для души, то почему бы не посидеть, потестировать? Вот когда сравнивал Arousor и Mike-E, мне попался Pick Bass, на котором Mike-E дал смачнейшую атаку, такую упругую, хлесткую, ух красота. На других не удалось повторить, Arousor только нечто похожее выдал. Ну вот люблю это дело ))) Любое дело повышает скилы в какой-то области, повышает слуховой опыт, качество принимаемых решений в процессе сведения.
What??
Для всех задач. Все виды компрессии. Пока такое только АОМ реализовал в одной морде. Отчасти McDSP, Slate, Вроде. Может чего упустил)
А что не так?
Это ты сейчас как математик рассуждаешь, ну да все так. А как художник?
Где этот панч нужен, а где нет. На бочке? На гитаре? На вокале? На свистульке? Что прям везде панч нужен?
Вот об этом я. Мне больше интересны сами художественные решения, а не во сколько раз плющить все подряд
Ну ты, как художник определяешь на конкретном этапе работы над материалом, какой тип компресси например здесь нужен, чтобы зазвучало, как тебе надо. И юзай дальше спокойно математику)
Мне интересны подобные темы, с точки зрения здорового обмена опытом. Кто-то заморочился, потратил время на тесты, поделился результатами и своими выводами - красота!
Чет все немного в кучу тут смешалось. "Не имей Амати, а умей играти" - эт вроде всем разумным человекам понятная истина.
Нет смысла противопоставлять умение и инструментарий. Лучше когда они сопутствуют.
Чет все немного в кучу тут смешалось. "Не имей Амати, а умей играти" - эт вроде всем разумным человекам понятная истина.
Нет смысла противопоставлять умение и инструментарий. Лучше когда они сопутствуют.
Не, панч не везьде нужен конечно. Чтобы неразберихи не было, нужно понимание, чего не хватает в конкретном сигнале или группе и подобрать соответствующее решение. Замешательство если присутствует, то обычно только от нехватки слухового опыта. Пример - если не хватает панча, то это сразу слышно. Если наоборот, нужно сгладить лишний панч, то это тоже сразу слышно. Это и есть слуховой опыт.
это прикол наверное)))компрессор который не жмет))может типо для сатурации, как в куш аудио если не трогать ручку трешхолда)
Да развеж это граль, пила какая то. А я вот нихачу бас как у Элжея, я хочу как у @squarebel чож мне теперь 10 компрессоров покупать?
который не жмет - ratio=1, если ратио=0 - это бесконечная громкость
А я хочу супер кубики, подобранный комплект iloud MTM+sub, А77Х, Neumann KH 310 A, Genelec 6010a и чтобы все и сразуА я вот нихачу бас как у Элжея, я хочу как у @squarebel чож мне теперь 10 компрессоров покупать?
А чего тогда удивляешься в вопросе "а что не так?"? )) И я вообще не понял как ratio на панч влияет, тем более нулевой)
Ой как однобоко Вы мыслите Александр. Меня как раз таки интересует результат. Вот например в видео выше про LA-3A железка однозначно прогнала все плагины. Далего не факт что они работали на равных. Я так думаю потому что показания VU метров у каждого плагина могут не соответствовать друг другу. ПОэтому и степень компрессии у них могла быть разной. В принципе это слышно. Но тем не менее железка звучит прозрачнее. Я загорелся и попытался реализовать ее цепочкой, да не тут то было, пришлось изгаляться, но результат есть. Теперь думаю как это оформить отдельным плагином с минимумом ручек на борту.
Вообще-то даже для конкретного человека не может быть лучшего компрессора, потому как разные задачи требуют и разных рабочих инструментов.
И если человек действительно чисто конкретный, то одним компрессором ему не обойтись. Один, даже самый лучший в мире инструмент на все случаи жизни - это абсурд, нонсенс и галиматья.
Кстати, появление DAW давно предоставило возможность работать с динамикой вообще без приборов динамической обработки - особенно если не стоит цель изменить характер звука в художественных целях.