Интересует ваше мнение по акустическое подготовке комнаты
- Автор темы Wezar
- Дата начала
Поработал над ошибками, соорудил панели 120х100х10 см
Повесил их побокам, на потолок, на заднюю стену. Жду плотные бархатные шторы + тюль. Так как мои шторы тонковаты и слишком гладкие.
Тем не менее сделал много замеров. Правы были люди посоветовавшие мне поставить АС у окна. Результат стал лучше (жаль я посеял те графики, ну и они корявые были)
Картинки 1, 2. Где 1 до обработки , 2 после. ( панели на потолке нет. Замеры уже с потолком с 3ей картинки)
Щас я немного подвигал мониторы, пока что длинне комнаты (ближе и дальше к стене с окном) и по ширине (между АС).
Картинки с 3 по 7 ( отступ 65 от несущей стены) (цифра после номера картинки - расстояние между АС)
Мне не легко трактовать результаты, хочу поделиться соображением и узнать ваше мнение.
Я изготовил специальные стойки. Твердо стоят и довольно тяжелые, в планах заполнить их кирпичами. Фото панелей и стоек загружу на сл неделе. С такими стойками высота до ВЧ динамика 115 см ( на уровне ушей и измерительного микрофона) до НЧ 103 см
Правильно ли я понимаю что график с расстоянием 120 между АС лучший?
Завтра планирую с высотой АС по колдовать.
Могу приложить картинки разных отступов если нужно.
P.S
Посмотрел графики других людей, которые удачно обработали помещение. Что то не так с ВЧ... но вот что?....
Повесил их побокам, на потолок, на заднюю стену. Жду плотные бархатные шторы + тюль. Так как мои шторы тонковаты и слишком гладкие.
Тем не менее сделал много замеров. Правы были люди посоветовавшие мне поставить АС у окна. Результат стал лучше (жаль я посеял те графики, ну и они корявые были)
Картинки 1, 2. Где 1 до обработки , 2 после. ( панели на потолке нет. Замеры уже с потолком с 3ей картинки)
Щас я немного подвигал мониторы, пока что длинне комнаты (ближе и дальше к стене с окном) и по ширине (между АС).
Картинки с 3 по 7 ( отступ 65 от несущей стены) (цифра после номера картинки - расстояние между АС)
Мне не легко трактовать результаты, хочу поделиться соображением и узнать ваше мнение.
Я изготовил специальные стойки. Твердо стоят и довольно тяжелые, в планах заполнить их кирпичами. Фото панелей и стоек загружу на сл неделе. С такими стойками высота до ВЧ динамика 115 см ( на уровне ушей и измерительного микрофона) до НЧ 103 см
Правильно ли я понимаю что график с расстоянием 120 между АС лучший?
Завтра планирую с высотой АС по колдовать.
Могу приложить картинки разных отступов если нужно.
P.S
Посмотрел графики других людей, которые удачно обработали помещение. Что то не так с ВЧ... но вот что?....
Вложения
Последнее редактирование:
Подвигал колонки еще немного, еще ближе и при разном расстоянии. Выяснил что если поднять колонки на 4,5 см средние и немного высокие поднимаются. Но нужно мнение экспертов.. так как я новичек в этом деле.
Вот все измерения, вернее наиболее удачные на мой взгляд. Какая по вашему лучше
Позиция колонок :
ФИЛОЛЕТОВАЯ - 120 между колонок, 80 от стены, высота стандартная, 103 фазоинвертор, 115 твиттеры
Розовая линия - 130 расстояние между колонок, 80 от стены перед мной. Высота больше - 107,5 фазоинвертор. 119,5 твитерытвитеры
БОДРОВАЯ линия - 130 расстояние между колонок, 70 от стены перед мной.Высота больше - 107,5 фазоинвертор. 119,5 твитеры
БИРЮЗОВАЯ (светлосиняя) линия - 125 расстояние между колонок, 63 от стены перед мной. Высота больше - 107,5 фазоинвертор. 119,5 твитеры
ЖЕЛТАЯ линия - 130 расстояние между колонок, 63 от стены перед мной. .Высота больше - 107,5 фазоинвертор. 119,5 твитеры
Водопады:
Вот все измерения, вернее наиболее удачные на мой взгляд. Какая по вашему лучше
Позиция колонок :
ФИЛОЛЕТОВАЯ - 120 между колонок, 80 от стены, высота стандартная, 103 фазоинвертор, 115 твиттеры
Розовая линия - 130 расстояние между колонок, 80 от стены перед мной. Высота больше - 107,5 фазоинвертор. 119,5 твитерытвитеры
БОДРОВАЯ линия - 130 расстояние между колонок, 70 от стены перед мной.Высота больше - 107,5 фазоинвертор. 119,5 твитеры
БИРЮЗОВАЯ (светлосиняя) линия - 125 расстояние между колонок, 63 от стены перед мной. Высота больше - 107,5 фазоинвертор. 119,5 твитеры
ЖЕЛТАЯ линия - 130 расстояние между колонок, 63 от стены перед мной. .Высота больше - 107,5 фазоинвертор. 119,5 твитеры
Водопады:
Вложения
Последнее редактирование:
1. Громкость нужна порядка 85 на средних частотах.
2. Правильное расположение - лицом к балкону
3. Расстояние до окна надо искать опытным путем, но скорее всего мониторы должны быть на треть расстояния до передней стены (с балконом)
4. Главная отражающая стена задняя, а потому там должно быть много поглотителя. Если я правильно понял - там входная дверь в углу? Это печально...надо будет сделать вторую дверь-ловушку. Как? От фантазии зависит, чем толще слой ваты тем лучше, что конечно создаст дополнительные сложности при пользовании дверью... Я отрезал позади моего стола дома (комната 3 х 5) кусок глубиной почти метр, который превратил в сплошную ловушку, со второй дверью-панелью (дверь в задней стене). В конечном итоге из 15 м.кв. у меня осталось метров 7-8... короче на стол и стул...ибо боковые стены тоже поглощающие в виде трапеции. Но при столь малом помещении поглотителя много не бывает...
2. Правильное расположение - лицом к балкону
3. Расстояние до окна надо искать опытным путем, но скорее всего мониторы должны быть на треть расстояния до передней стены (с балконом)
4. Главная отражающая стена задняя, а потому там должно быть много поглотителя. Если я правильно понял - там входная дверь в углу? Это печально...надо будет сделать вторую дверь-ловушку. Как? От фантазии зависит, чем толще слой ваты тем лучше, что конечно создаст дополнительные сложности при пользовании дверью... Я отрезал позади моего стола дома (комната 3 х 5) кусок глубиной почти метр, который превратил в сплошную ловушку, со второй дверью-панелью (дверь в задней стене). В конечном итоге из 15 м.кв. у меня осталось метров 7-8... короче на стол и стул...ибо боковые стены тоже поглощающие в виде трапеции. Но при столь малом помещении поглотителя много не бывает...
1. Мерил на 75дб надо на 85?
2. Так и есть
3. Какой график более приемлем? Чтобы мне логику лучше понять?
4. Планирую суперчанки квадратные 40х40 на всю высоту сделать , из минваты 80 плотностью . Вплотную к двери одна будет стоять, этого мало? Правильные габариты я задумал?
Панели стоят 120х100х10см , таким образом. Мало?
2. Так и есть
3. Какой график более приемлем? Чтобы мне логику лучше понять?
4. Планирую суперчанки квадратные 40х40 на всю высоту сделать , из минваты 80 плотностью . Вплотную к двери одна будет стоять, этого мало? Правильные габариты я задумал?
Панели стоят 120х100х10см , таким образом. Мало?
Вложения
Та что позади. Боковые от 10 (там где стол), до 40 спереди и примерно 50 сзади (трапецией). АЧХ не снимал, полагаюсь на слух, да и не все еще готово...
Выкладываю фотографию комнаты. Штор пока нет.
Так же стойки мониторные, которые сам изготовил. Планирую их кирпичем утяжелить и минвату плотностью 80 положить. Думаю эта полость как резонатор, могла повлиять на АЧХ.
Еще выложил график, с более менее нормальными АЧХ. smoothing 1/3
Буду рад мнению каждого.
Так же стойки мониторные, которые сам изготовил. Планирую их кирпичем утяжелить и минвату плотностью 80 положить. Думаю эта полость как резонатор, могла повлиять на АЧХ.
Еще выложил график, с более менее нормальными АЧХ. smoothing 1/3
Буду рад мнению каждого.
Вложения
Для более наглядной картины, водопады.
Расстояние между АС 120 отступ 50, очень не удобно.
Расстояние между АС 130 отступ 50, очень не удобно. Мне кажется расстояние сделало лучше картину?
Расстояние между АС 130 отступ 63, удобнее.
Расстояние между АС 130 отступ 65, удобнее. Казалось бы 2 см, но результат уже совсем иной!
Вроде как этот график мне симпатизировал
Расстояние между АС 130 отступ 65. НО предыдущие на 4,5 см выше были. А тут стандартно без подложек в виде книг.
Расстояние между АС 120 отступ 50, очень не удобно.
Расстояние между АС 130 отступ 50, очень не удобно. Мне кажется расстояние сделало лучше картину?
Расстояние между АС 130 отступ 63, удобнее.
Расстояние между АС 130 отступ 65, удобнее. Казалось бы 2 см, но результат уже совсем иной!
Вроде как этот график мне симпатизировал
Расстояние между АС 130 отступ 65. НО предыдущие на 4,5 см выше были. А тут стандартно без подложек в виде книг.
Кабель коротковат... Куплю длиннее и попробую.
Но почему то мне кажется что станет хуже ширина то 362... при 180 получается от каждой колонки до стены 91 см, бубнеж ведь может выявиться. Стеросцена вроде как шире будет, но а читаемость и ньюансы? По идее должны размыться.... Так же придется панель на верху сделать двойную. Чем обоснована такая рекомендация?
Спасибо вам что уделяете внимание.
@Wezar
что думается
- я б на вашем месте с толстых суперчанков в углы начал. Надо много минваты. Вы ведь видите, что с басом.
- широкополосные поглотители сейчас как капля в море, что сбоку, что на стенах надо по площади минимум в 3-4 раза увеличить.
- водопад отскалируйте от 25-85 дб. Замер на 85 дб. Тогда будет адекватная картинка.
- ачх без сглаживания покажите.
что думается
- я б на вашем месте с толстых суперчанков в углы начал. Надо много минваты. Вы ведь видите, что с басом.
- широкополосные поглотители сейчас как капля в море, что сбоку, что на стенах надо по площади минимум в 3-4 раза увеличить.
- водопад отскалируйте от 25-85 дб. Замер на 85 дб. Тогда будет адекватная картинка.
- ачх без сглаживания покажите.
Планирую квадратные по всей высоте (вроде как они эффективнее просто гипотинузных) 50 на 50 плотностью 80. Получается в диагонали 70 см. Из бруса 50х50 мм.
Еще еще 6ть панелей изготовить получается?
Кому вот верить... говорят на 75 мерить.... А вы на 85. Мне не сложно, но можно логику?
Фоновый шум обычно 40. Поэтому я так обрезал.
Вот графики.
Вложения
50х50 минимум... я бы больше сделал.
Если совсем коротко. Водопад показывает как у вас затухает звук. -60 дб - это типа когда уже не слышно (погуглите про RT60). Если будете мерить на 75 дб, то 75-60 = 15дб... это больше чем тихо, у вас будет примешиваться звук с улицы итд. Короче делайте 85
Курите тему про басовые ловушки, там это много раз разбиралось.
Для водопада 1/12 сглаживание достаточно.
Если совсем коротко. Водопад показывает как у вас затухает звук. -60 дб - это типа когда уже не слышно (погуглите про RT60). Если будете мерить на 75 дб, то 75-60 = 15дб... это больше чем тихо, у вас будет примешиваться звук с улицы итд. Короче делайте 85
Курите тему про басовые ловушки, там это много раз разбиралось.
Для водопада 1/12 сглаживание достаточно.
85 это рекомендованная громкость при сведении. Значит именно на этом уровне надо проверять. Так я думаю...
50х50 минимум... я бы больше сделал.
Если совсем коротко. Водопад показывает как у вас затухает звук. -60 дб - это типа когда уже не слышно (погуглите про RT60). Если будете мерить на 75 дб, то 75-60 = 15дб... это больше чем тихо, у вас будет примешиваться звук с улицы итд. Короче делайте 85
Курите тему про басовые ловушки, там это много раз разбиралось.
Для водопада 1/12 сглаживание достаточно.
Сделал бы больше да помещение не позволяет. Попробую 60х60 впихнуть.
Хорошо попробую на 85...
Приветствую.
Очень большая работа была проведена. (удовольствие оказалось дорогим и тащить 8 упаковок на пятый этаж, было на удивление тяжело ) Материала хватило только на фронтальные.
Есть мнение что ставить суперчанк к двери в тылу не целесообразно. Что думаете?
Провел измерения, и если честно первая мысль "потеря потерь"
120 между 65 от несущей. Вроде как по феншую 38%
Для сравнения так же но старый
А тут я между ас сделал 135.
Увеличил отсутп до 75(135 ас)
Конечно частоты до 50 утихли аж до 240 мс
(мерил на 85 дб)
Но гармошка эта и пики меня расстроили.
Стоит ли доделывать суперчанки по тылам? Какой график предпочтительнее?
Инсталяция очень не удобная. В дверь на балкон не пройти вообще никак.
Конечно двигал я мало, пока так... немного. Времени не хватило да и что-то я перенервничал. Попробую завтра еще подвигать....
То что было раньше круто, щас вообще не канает. Например отсупт в 85 делал хорошую картину а щас провал на низких.
Кто, что скажет, посоветует? Буду признателен.
Очень большая работа была проведена. (удовольствие оказалось дорогим и тащить 8 упаковок на пятый этаж, было на удивление тяжело ) Материала хватило только на фронтальные.
Есть мнение что ставить суперчанк к двери в тылу не целесообразно. Что думаете?
Провел измерения, и если честно первая мысль "потеря потерь"
120 между 65 от несущей. Вроде как по феншую 38%
Для сравнения так же но старый
А тут я между ас сделал 135.
Увеличил отсутп до 75(135 ас)
Конечно частоты до 50 утихли аж до 240 мс
(мерил на 85 дб)
Но гармошка эта и пики меня расстроили.
Стоит ли доделывать суперчанки по тылам? Какой график предпочтительнее?
Инсталяция очень не удобная. В дверь на балкон не пройти вообще никак.
Конечно двигал я мало, пока так... немного. Времени не хватило да и что-то я перенервничал. Попробую завтра еще подвигать....
То что было раньше круто, щас вообще не канает. Например отсупт в 85 делал хорошую картину а щас провал на низких.
Кто, что скажет, посоветует? Буду признателен.
Последнее редактирование:
суперчанки отлично работают, затухание баса намного лучше стало.
Теперь двигайте колоночки и ваше место вперед/назад и меряйте.
Если колоночки подвините ближе к окну, то дырка должна в более высокие частоты сдвинутся, где ваши поглотители будут лучше её гасить.
И графики отскалируйте нормально... снизу 25 дб (85-60)
Теперь двигайте колоночки и ваше место вперед/назад и меряйте.
Если колоночки подвините ближе к окну, то дырка должна в более высокие частоты сдвинутся, где ваши поглотители будут лучше её гасить.
мерить надо с ними и без.
И графики отскалируйте нормально... снизу 25 дб (85-60)
Последнее редактирование:
У вас SBIR эффект, самозатухание... надо мониторы двигать.
https://www.genelec.com/documents/catalogues/Genelec_Monitor_Setup_Guide_2011.pdf
см. стр 8.
Двигать мониторы надо ближе к окну и мерить.
PS:
поменял линк
https://www.genelec.com/documents/catalogues/Genelec_Monitor_Setup_Guide_2011.pdf
см. стр 8.
Двигать мониторы надо ближе к окну и мерить.
PS:
поменял линк
А график я верно отскалировал?
Я двигал в пределах от 64 до 85 от стены ( к графикам я подписывал). Думаю дело в высоте и ширине. Или же. 1 см может вообще кардинально все изменить? Хотя ответ очевиден, я видел вроде в одном вашем посте как вы выправили сбир двиганем на 2 см. Думаю тут и есть ответ
Я двигал в пределах от 64 до 85 от стены ( к графикам я подписывал). Думаю дело в высоте и ширине. Или же. 1 см может вообще кардинально все изменить? Хотя ответ очевиден, я видел вроде в одном вашем посте как вы выправили сбир двиганем на 2 см. Думаю тут и есть ответ