AMD Ryzen для DAW

[Pavell]

У кого материнка Asus B350-PLUS? Какой биос актуальный под нее? Последние, говорят не очень стабильны под Ryzen 7 1700.

 

[dugdum®]

У кого материнка Asus B350-PLUS?

у меня. Биос 2.17.1246, как купил так ничего не менял, нареканий на работу вроде нет. проц именно R7 1700
в гигбенче машина показывает Single Core - 4334, Multi Core - 25791

 

[Jafaroff]

Asus B350-PLUS?

Судя по сообщениям на форумах и отзывах в инет-магазах, ASUS делают как раз наиболее подходящие мамки для Райзенов, регулярно обновляют БИОСы, чего не скажешь о Gigabyte и MSI. Лично у меня ASUS ROG Strix Gaming B350-F, завелось всё с пол-пинка, одна кнопка в БИОСе - память встала на 3000 мГц, проц на 3.75 Ггц, само вычислило оптимальные частоты. Так что, думаю, с мамками от ASUS никаких проблем на Райзенах не будет. К слову, почитайте отзывы по мамкам в инет-магазах про то, как у них заводились Райзены первого поколения - я так многие мамки MSI и GB исключил из списка на покупку.

 

[Gaudi]

так будет

 

[Zerocool]

Новое
Ryzen3 - 2517 очков, 9900к - 2040 очков.
в cinebench )
нехило ).....7 нанометров сыграло свою роль ) а интел только на 10 анонсировали )

 

[mitinglas]

Райзен7 12 ядер на 3,8ГГц за 300$! Не вериться...

 

[Jeysound]

Райзен7 12 ядер на 3,8ГГц за 300$! Не вериться...

Зато у интел 28 ядер за 8000$

 

[Dmitry Stepin]

@Zerocool, у райзена не 2517, а 2057. Преимущество райзена в том, что он этот результат получил при 133 ваттах, а 9900 свой результат в 2040 получил при 180 ваттах.
[DOUBLEPOST=1547069398][/DOUBLEPOST]А видео вы бы не смотрели, оно собрано из ранних слухов..
[DOUBLEPOST=1547069535][/DOUBLEPOST]Новый радеон сегодня анонсировали по цене в 699$. Это как бы далековато от того, что в видосе говорится..

 

[кактус]

так и не понятно что же лучше, за 300$ али за 8000$ ...?

 

[Dmitry Stepin]

@кактус, за восемь кусков конечно лучше))) Что за вопрос вообще? Просто за 300 в ряде задач тоже будет неплохо)))

 

[кактус]

@Dmitry Stepin, вот вот, сложный вопрос потому что двойной. так нужно лучше или дешевле?

 

[dugdum®]

померил у себя, добавлю для истории

 

[Dmitry Stepin]

@dugdum®, секунд десять-то хоть успел счетчик отмотать, пока ты скрин делал?)
[DOUBLEPOST=1547155223][/DOUBLEPOST]Ага, вижу 29 секунд) А можно такой же скрин, только после пяти минут работы?)

 

[dugdum®]

А можно такой же скрин, только после пяти минут работы?)

держи 2,5
дальше я ждать не стал, ничего не меняется...

 

[Dmitry Stepin]

@dugdum®, ничего не меняется это понятие невпихуемое в две с половиной минуты) Нужно не меньше пяти по правилам))
[DOUBLEPOST=1547155972][/DOUBLEPOST]Ну и выкладывать надо скрин вкладки drivers.

 

[dugdum®]

Ну и выкладывать надо скрин вкладки drivers

поясни. я без проблем сделаю ) почему такой вообще ажиотаж?

 

[Dmitry Stepin]

@dugdum®, а зачем ты вообще выкладывал этот скрин? Ждать от пяти минут и дольше приходится по причине того, что некоторые драйверы имеют достаточно редкие всплески задержек. И чтобы вычислить этот момент приходится ждать)

 

[dugdum®]

а зачем ты вообще выкладывал этот скрин

в соседней теме увидел и решил у себя проверить. сейчас сделаю 5 мин

 

[Dmitry Stepin]

@dugdum®, в соседней теме речь о ноутах, это совсем другое. У десктопов подобные проблемы бывают редко.

 

[dugdum®]

У десктопов подобные проблемы бывают редко.

верю.
в аттаче 5 минут
на два деления столбик увеличился, кажись когда отключился по времени мотор винта.

 

[Dmitry Stepin]

@dugdum®, вкладку драйверс же) В ней видно какой драйвер какую задержку вносит.

 

[dugdum®]

вкладку драйверс же) В ней видно какой драйвер какую задержку вносит.

пришлось ещё 5 мин подождать )
но надо сказать у меня система весьма вычищенная, в частности удалён под корень "защитник виндовз"

 

[Dmitry Stepin]

Защитник виндовс ни на что не влияет толком в лэтенси мон.
[DOUBLEPOST=1547158296][/DOUBLEPOST]Какая у тебя видеокарта?
[DOUBLEPOST=1547158426][/DOUBLEPOST]И такой же тест по идее надо сделать в фоновом режиме, пока работаешь с аудио)

 

[dugdum®]

Какая у тебя видеокарта?

да говнище какое-то старое. radeon с пассивным охлаждением. я его лет 10 назад покупал уже как lo-fi )

upd. если конкретно, то HD5450

И такой же тест по идее надо сделать в фоновом режиме, пока работаешь с аудио)

а смысл если все ресурсы отъедает само аудио приложение?

я пока не проверял, но думаю, мне обещанные и замеренные 5 мс в обзорах на пресонусе вполне светят )

 

[SoNick]

Если брать щас, то 9900k или 2700X? Очень удручают неравномерные тесты и дико высокая цена на 9900k, на 14 тысяч дороже 2700X) Хотя мп за 7-8 тыр для intel a уже нашел)))

 

[SoundWizard]

Если брать щас, то 9900k или 2700X? Очень удручают неравномерные тесты и дико высокая цена на 9900k, на 14 тысяч дороже 2700X) Хотя мп за 7-8 тыр для intel a уже нашел)))

Я решил рискнуть, сегодня приехало барахлишко для 2700х. Уже собрал, и чуть потестил. Если что интересует спрашивай. Могу какие-то тесты сделать в студио ван, если надо.
Пока толком не работал, через недельку другую смогу сказать более детальное мнение.

 

[ALLinONE]

9900k, на 14 тысяч дороже 2700X) Хотя мп за 7-8 тыр для intel a уже нашел)))

Ну так на примерно столько же и мощнее. А мать что то слишком дёшево, я бы не рискнул.
Меня удерживает пока от перехода на 9900к только ожидание новых 7нм райзенов, хоть и подозреваю что зря

 

[horusra]

А почему 2700х позиционируют именно к 9900к, а не к 9700к. На самом деле 9700к ближе к 2700х и по производительности и по цене. Я бы как альтернативу к 2700х выбрал бы 9700к, а не 9900к, так как переплачивать 10 тыр. за гипертрейдинг который может лишь мешать в муз. делах - действие сомнительное...

 

[SoNick]

Условный разрыв между 9900/9700/2800x по 8 тысяч.

Судя по тесту, старый 8700k быстрее двух новых 9700k и 2800x в DAWbench SGA Classic DSP Test

А тесте Dawbench Vi Kontakt Test Chart все еще более неоднозначно

В стоке 9900k все еще печальнее

 

[SoundWizard]

Я купил систему на амд, вопреки тестам и здавому смыслу который выходит с этих тестов. То-есть, меня интересовало реальное применение в моих проектах, и любопыство было таким сильным что я не устоял, и с мыслью что если все будет плохо, просто продам и куплю систему на 9700к.

Реальность в моем случае такова, что прирост производительности по сравлению с i7-2600к очень ощутимый. Все свои самые жручие проекты проверил. И везде где индикатор загрузки процессора в Studio One был на уровне 90-100%, теперь 40-60%. По поводу стабильности, отпишусь как поработаю пару недель.