AMD Ryzen для DAW

  • Автор темы Автор темы Pavell
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
@DimasMusic, просто иногда, если вообще не в первую очередь в случае здесь присутствующих, аудиоинтерфейсы нужно апгрейдить тоже, а не таскаться со своим старьем от платформы к платформе. Тогда выбор значительно расширится.
 
  • Like
Реакции: sunet
Я использовал карты на PCI, потом на IEE1394, а теперь использую USB, просто потому что этот порт есть пока везде. Старые тоже есть, валяются, но это плата за прогрес...
 
@Степашка, ткните меня носом в PCIe-шную карту 8х8 (можно без преампов) аналоговых каналов, ценой не дороже 20 000р. А то у меня старенькая ESI ESP1010e, на что бы ее проапгрейдить...
ПС. да, два миди-порта тоже входят в цену.
ППС. всякий юсб не предлагать... ну, если только он не научился нормально тянуть тяжелые проекты на 2.9мс задержки.
 
Zoom ,Rme все тянет ...
Артём, а про цену не увидел, или не стал морочиться? Это где вдруг появились RME в такой ценовой категории?

мне - незачем. Но вот фигня: кому нужно с PCI уйти будет - без охренительной кучки бабла не получится. Перестали выпускать нормальные рабочие звуковушки класса хоум-студио, как раньше джины с лейлами были, или моя эгосиська (она тоже уже снята), или китайцы у меня еще, помню, были... уже даже название забыл, но дешевле лейлы раза в полтора-два и не хуже. Теперь - только за охренильярд бабла.

да нормально они все тянут!
Имя, сестра, имя! (с)
Ну хотя бы за 400-500 баков. 8 аналоговых входов, 8 выходов, хотя бы один, так и быть, миди-порт. Можно без преампов, только линия. Можно выходов поменьше... в общем-то двух стереопар хватит. И чтобы тащила арранж без треска на 3мс латенси.

PS. Таки да, за сорок тыщ это уже может быть UAC-8. Подойдет. Наверное. Не пробовал. Свою эгосис брал за 14000...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smirniy
Становится интереснее)) Интел собирается представить (уже представила часть) новые i9, в числе которых будут процы с 18-ю ядрами.

intel_02.png


Цены выглядят достаточно конкурентно райзенам)))

https://www.overclockers.ru/hardnew...-desyatiyadernoj-modelju-i-bolee-slabymi.html
 
Собираюсь этим летом брать одну из этих двух: - https://www.thomann.de/intl/tascam_us_20x20.htm?ref=search_rslt_tascam_362820_29

https://www.thomann.de/intl/tascam_16x08.htm?ref=search_rslt_tascam_351965_3

Какую еще не решил. Есть в работе 144mkII и US2x2, обе очень хорошо работают.

И да- на большинстве клавишных инструментов задержка порядка 8-12 мс, а на живом фортепиано вроде еще больше... я даже на 47 умудрялся играть... а вообще 10-12 это уже конфортно.
 
@sunet, хм... а вот 1608 очень даже и подходяща... надо учесть.
По поводу латенси - я даже спорить не хочу. Лично я могу играть и при 20мс, не вопрос. Но вот барабанщики отчего-то орут "ВАТА!!!" и вешаются. А при 2.9мс не орут. Так что кому что комфортно.

PS но про латенси у 1608 в инфо ни слова... и она юсб2... а у 2020 ругань именно про задержки уже во втором отзыве... Чо-то не всё у них однозначно...
 
Последнее редактирование:
Чет я не увидел конкуренции, 7820x - 600 баксов , райзен 1700x, 8 ядерный - 300 ) ...ровно в два раза дешевле ..
а 12 - и прочее - зашквар ваще ..

причем если это все опять будет на каком нить lga 2011v3 - где мамки стоят как самолет ..
тогда это вообще отстой ...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Oliver_Cray
Интел за большую цену и чуть лучшую производительность показывает, и в целом более отточенная платформа уже (хотя тут х299, наверняка самые первые версии биосов будут не лучшими). Посмотрим на тесты, как там чего получится. Хотя лично для меня более выгодной покупкой выглядит на сегодня с602+хеон е2690 v2 (30-ку на ебее) - 10 ядер по 3ггц, плюс возможность поставить два таких ксеона в какую-нибудь asus p9pe-d8 ws. Получается два ксеона по 30-35 тыщ с ибея, сама мать ещё 30 и памяти можно хоть 256 гиг впулить (и всё это укладывается в те же 2000$ цены одного топового i9 (в зависимости от объема озу конечно)). Пока для себя не вижу смысла ни в райзенах, ни в новых кор i9.
 
чуть лучшая производительность за цену ровно в два раза больше ? , а учитывая стоимость материнок то и в 2.5 раза
так это не конкурентно совершенно ...
интел походу еще не осознал ничего...
 
@Zerocool, ну не всё прямо вот так однозначно. Интел и гонятся лучше, и с памятью у них ситуация пока лучше. Посмотрим, сколько будут стоить процессоры threadripper, по идее именно они конкуренты для i9.
 
Ладно, по существу. Недели три уже юзаю следующую конфу:
R5 1600
Asrock AB 350M
Patriot 2x4 GB 3200

RX 470 4 GB
Maya 44 XTe
WD 1001 FALS
Aerocool VX-600
В инете до сих пор периодически всплывают мессаги, типа, райзен еще сырой, нужно ждать зен+, в котором пофиксят все баги... Но, блин, я реально не ощущаю ни сырости, ни багов. Платформа работает как часы, без каких либо закидонов, как будто ей уже лет десять. Причем, винду я даже не переустанавливал. Из игр погонял Battlefield 1 и Far Cry Primal - прет дуром. Секвенсор - куб 8 (не лиц). Ну тут, к сожалению, мало чего могу сказать. Проекты у меня все легкие, да и музыкой я уже практически не занимаюсь. Так, включаю для разнообразия. Но за все время так же ни одного вылета. Визуально по индикатору загрузки проца (в самом кубе) разницы с феном 2 х2 не заметил) Не знаю, может чего настраивать надо...
 
Итак, вчера собран новый комп.

Процессор - AMD Ryzen7 1700 (разогнан до 3.8)
Кулер для процессора- Noctua NH-U12S SE-AM4
Материнская плата - ASUS PRIME B350-PLUS
Оперативная память- Samsung DDR4 - 8Гб 2400 (временно в ожидании новой ASEGA)
Жесткие диски - WD Caviar Black - 2 шт.
SSD - 120 ГБ Kingston V300
Блок питания - Chieftec Force 500W
Видеокарта - GeForce GT 610 (пассивная)
Корпус - Thermaltake Suppressor F51
Операционная система - Windows 10 Enterprise 2016 (64) LTSB
Аудио карта - Creamware Scope professional 5.1 (64)
Хост - Cubase 8.0

Комп непривычно быстрый, привыкаю. Готов ответить на вопросы и провести бенчи и тесты.

Сравнение с референсными процессорами.

3.8.jpg
3.8_2.jpg
3.8_3.jpg
3.8_4.jpg


TM.jpg


Проект, который на предыдущем конфиге грузил проц на все 100% и трещал по всем швам, на Райзене берет 12%.
На Cubase 9, АСИО грузится на треть меньше, чем на Восьмерке

CUB.jpg
 
Последнее редактирование:
@Pavell, добрый день, а вы можете скинуть замеры DPC в простое и при работе в Cubase? Через программу LatencyMon
 
@Pavell, а какой конфиг предыдущего ПК? Латенси и звуковая карта идентичны? Какая латенси кстати? Windows на предыдущем тоже Win10 был?
 
@Pavell, кубейс 9 у вас полная версия или нет? Асиогард включен или выключен?
 
Последнее редактирование:
@Pavell, А, это тот что слабее Atom. Вобще цифры должны были быть "в 100 раз"...
 
  • Like
Реакции: belovw
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают