Планы и организация пространства
- Автор темы Rarr
- Дата начала
Комбик я сам всегда таскаю для динамики!-
Обсуждаемый трек не могу послушать с телефона, но может быть просто басист включил оба съёмника, добавил звукоизвлечения, да и аранжемент уплотнился по вертикали, поэтому пространство маскирнулось... А...., если бас приплывает ближе, значит кто-то отплывает дальше-
Обсуждаемый трек не могу послушать с телефона, но может быть просто басист включил оба съёмника, добавил звукоизвлечения, да и аранжемент уплотнился по вертикали, поэтому пространство маскирнулось... А...., если бас приплывает ближе, значит кто-то отплывает дальше-
Последнее редактирование:
Как Вы быстро отвечаете
Я в механизмах да и в трюках не силен в силу своей неопытности, единственное, что в голову приходит, но это как бы выше предлагали - тупо громче играет музыкант, какой бы ревер не стоял, но если партия будет играться громче, то и инструмент будет казаться ближе? не?
Ага. Именно с этого эффекта, замеченного камрадом и началось обсуждение. А контраст между интро и тутти - дело нехитрое ))
Нет, дело не в аранжировке - хотя некоторые проявления взаимодействия и маскировки инструментов могут наблюдаться. Вопросв данном случае скорее чисто технологический
Понимаю, что интригую - но хочется, чтобы участники сами докопались до сути - авось на будущее пригодится.
[DOUBLEPOST=1492618497][/DOUBLEPOST]
Неа. Ни автоматическая автоматизация, ни "закат солнца вручную" не применялись. Но ход мысли близок к верному ))
Ну, не совсем так. Обычно с возрастанием уровня сигнала возрастает и уровень громкости отраженного звука, не?
Но продолжайте.
Именно вы заметили эту фишку с приближением - может и трюк раскроете?
Последнее редактирование:
@Anton Vorozhtsov, динамика баса действительно важна - именно благодаря ей и возникает эффект постепенного приближения. Но динамика (а вместе с ней и спектр) работают в сочетании с ревером.
А технология самая незамысловатая, просто не затасканная ))) А заслуга моя только в том, что я вспомнил о таком приеме.
Ну же...
[DOUBLEPOST=1492618891][/DOUBLEPOST]
А технология самая незамысловатая, просто не затасканная ))) А заслуга моя только в том, что я вспомнил о таком приеме.
Ну же...
[DOUBLEPOST=1492618891][/DOUBLEPOST]
Нет в интро никакой бочки )))
Опять двадцать пять )))
Потяну паузу еще немного - а вдруг - и вскрою карты ))
Последнее редактирование:
Нет. Вообще его не использую в музыкальном производстве. В стилях. где он является непременным атрибутом, не работаю. ))
я это и имел ввиду - микрофон передвигался кем-то. определённо не исполнителем. а про то что кто-то ходит - абсурдную теорию предположил. шутки ради.
А где же смайлик? ))) Без него все приняли всерьез ))
Только на вас надежда, Юрий Иваныч. Молодежь росла на более сложных схемах и средствах ))
А предыдущий ваш коммент был без прослушивания? )))
Ну как же судить вслепую (вглухую), без прослушивания? На форуме всегда требуют звуковой пример, чтоб можно было говорить предметно - а вы с точностью до наоборот )))
Усиливается - возможно, в какой-то степени. Но я указал, что сабжевый трюк - не аранжировочный метод, а в основном физико-технологический
Убежало... Улетела простыня ))))
я сдаюсь! И все, похоже тоже
Послушал в ушах - ничего ужасного не обнаружил, Бас сначала мягко играет и длинными нотами, потом с барабанами короче и ярче, чисто исполнительски... А фишка в том, что свита делает короля Пэды, дальние планы уходят, на смену приходит сухая конкретика...Глубину пространства определяет самый дальний план....Психоакустика !
Пэды, дальние планы уходят, на смену приходит сухая конкретика...Глубину пространства определяет самый дальний план....Психоакустика !
Последнее редактирование: