@panmusicman, 40% - это от одного потока. Полная загрузка восьмипоточного проца будет выглядет как 800% в идеале.
Посмотрите ниже, у вас 5% загрузки процессора пользователем
Посмотрите ниже, у вас 5% загрузки процессора пользователем
А вот это уже криво заведенный хако факт.. что 1 сэмплейрная роялька под Kontakt (wavesfactory - mercury) валит систему на 100% - при том с 1 аккорда, я уже молчу если начать играть какую-о серьёзную вещь... в этом случае даже при буфере 128 - скрипы пролетают порой((...
Гикбенч 4 по запросу 4790k показывает значительно большие результаты, даже неразогнанныйэто нормальный результат
Нет, в этом плане улучшений не было и в текущем положении дел не предвидится, кор аудио (и асио тоже) нужно полностью переделывать, чтобы стало лучше, но у вас, повторюсь, не нормальная ситуацияМожет быть из-за этого хренова Core Audio работает? Core Audio в более современных мак ос улучшали?
И это тоже, и ОЗУ откусывает, и на коротких буферах мешает, но допиливание хака может кардинально улучшить картину.Наверно проблема в том, что у меня Видео интегрированное в процессор, по этому Кубик и выжирает, как бы на пустом месте, часть ресурсов?!
По идее такой показатель должен быть у 4770K. У меня в свое время по моему столько и выбивало с этим процессором. Сейчас с i3-9100F выбивает столько же т.е. по производительности i7-4700K и i3-9100F схожи. Когда я это обнаружил у меня был легкий ступорПровел тест Geekbench.. показал такие цифры. Для процессора Intel 4790K это нормальный результат или должно быть больше?)
Посмотреть вложение 202407
Я бы даже сказал максимально правильное решение.Весьма практичное решение.
Ну не стал навязывать…Я бы даже сказал максимально правильное решение.