Процессор: производительность и стабильность.

  • Автор темы Автор темы Single7
  • Дата начала Дата начала
Открыт тяжелый проект в S1 , по всем ядрам 4200 мгц , плюс минус , ...температура проца 42 -47 градусов ...
кулер проца 600 оборотов в секунду ...
в комнате полная тишина

Так о какой водянке речь )?)

200150
 
  • Love
Реакции: skynet88
Открыт тяжелый проект в S1 , по всем ядрам 4200 мгц , плюс минус , ...температура проца 42 -47 градусов ...
кулер проца 600 оборотов в секунду ...
в комнате полная тишина

Так о какой водянке речь )?)

Посмотреть вложение 200150
Охлаждение воздушное для 5950X - NOCTUA NH-D15 + NT-H2 достаточно же?
 
У меня есть маленький коробок-компьютер (mini-itx) для игр и работы с видео. Куплен пару лет назад на базе Ryzen 1800X с общим водяным охлаждением для проца и видюшки. Насколько вообще новые процы AM4 совместимы со старыми материнками? Можно ли просто вынуть 1800X, поставить 5900X и быть счастливым ближайшие несколько лет?
 
Точно! Это надо в биосе глянуть.

200152


Получается, материнка такая - ASRock Fatal1ty x370 Gaming-ITX/ac
 
  • Like
Реакции: MSerg
Вау) Спасибо! Получается, аппаратно всё поддерживается и упирается в прошивку биоса. Вижу эта испытательная прошивка появилась 7 дней назад. Это очень хорошо. Надеюсь через 1-2-3 месяца выйдет обновлённая стабильная прошивка и можно будет смело ставить 5900X. Тут промелькнула информация, что ожидается повышение цен и лучше железо покупать сейчас?
 
[automerge]1618786671[/automerge]

вообщем перспективы такие себе ((( ....
плюс майнеры ...

недавно обьявилась новая крипта которая майнится на hdd и SSD ( если взлетит , это будет п......ц :eek:
 
  • Like
Реакции: MSerg
А насчет моей любви к АМД , то она исключительно по расчету , если через пару лет выкатят интелы проц который уберет амд прилично и будет сопоставим по цене качеству, я немедленно его куплю ...и вся любовь пройдет ( бо как до zen3 ) я предыдущие 20 лет сидел исключительно на интелах ))
А все почему - потому что я в отличии от некоторых не страдаю фанбойством головного мозга ) ..и исключительно прагматичен )
И всегда просто выбираю лучшее , и мне ваще до звезды на шильдики .... зеленые , красные ,синие , огрызки и окошки )
вот до фонаря , совсем )))
Тоже самое. Я за высочайшую производительность на х86-64, не важно какой лагерь. Главное чтоб не МАК с ихними рандомными выгонами с осью.
[automerge]1618788687[/automerge]
[automerge]1618786671[/automerge]

вообщем перспективы такие себе ((( ....
плюс майнеры ...

недавно обьявилась новая крипта которая майнится на hdd и SSD ( если взлетит , это будет п......ц :eek:
до 2023 TSMC обьявила печаль и тоску.
 
  • Like
Реакции: AslashA
Открыт тяжелый проект в S1 , по всем ядрам 4200 мгц , плюс минус , ...температура проца 42 -47 градусов ...
кулер проца 600 оборотов в секунду ...
в комнате полная тишина

Так о какой водянке речь )?)

Посмотреть вложение 200150
Холодный сцабака. Прям вот шикарно!!!!!
 
Добрый вечер!
Собираю ПК исключительно для записи и не более.
Сложилась проблема в выборе процессора и звуковой карты.
Бюджет на процессор - ~350$
Бюджет на звуковую карту - 500$
Ну и на микрофон - 500$

С микрофоном определился - это AT4040.
С звуковой картой вроде бы тоже, MOTU 2 (можете свой вариант предложить)

А вот с процессором вообще туго, я так понимаю нужен intel, он вроде как для лайва лучше, но какой именно я хз.
Главное что бы процессора хватало и с интегрированной видеокартой был.

И как мне посчитать итоговую задержку без плагинов?
Я знаю что можно посмотреть в характеристике звуковой карты задержку при минимальном буфере, но как мне понять, потянет ли мой процессор такой буфер? Вот по этому и проблемы с выбором процессора, не знаю на сколько мощную брать...
 
Моя цель - это вытянуть все соки процессором с звуковой карты.
А именно самую минимальную возможную задержку.
Не могу понять какой процессор выбрать
 
Из прочитаного в этой теме, я понял что Daw и прочие плагины не до конца умеют распределять нагрузку на процессор (то есть смысла гнаться за ядрами и многопоточностью нету, только обращать внимание на минимальное-максимальное значение частоты процессора)

Из интела по цене и по частоте на одно ядро я подобрал это (выбирал из готовых системников в магазине):
i7-9700 (3 - 4,7ггц)

AMD я не смотрел, вроде как он для лайва не годится...

В итоге получается:
Процессор: i7-9700 (3 - 4,7ггц)
Видеокарта: AMD 550
Звуковая карта: MOTU M4
Микрофон: AT4040

Вопрос, какой я добьюсь минимальной задержки при таком расскладе?
И какой задержки, если например звуковая будет Baby Face Pro? Что бы я понимал, стоит ли переплачивать, ради задержки.

И вообще, можете предложить свой вариант процессора или другого компонента и какой я получу прирост.
 
DarkCat69, я проверил как справляется Cubase 11 PRO c многопоточностью. Все ядра у AMD 3950x были загруженны одинаково (почти одинаково). Всё ровненько и строго как... фашисты на параде. Такшта... имеет смысл прислушаться к словам Zerocool
 
@Zerocool, @Vadim T.,

Посмотрел у себя на розетке, фильтровал по ядрам, дешевые варианты и в наличии нашел такие:

AMD Ryzen 9 5950X - 1150$ (16 ядер, 3,4-4,9ггц)
AMD Ryzen 9 5900X - 750$ (12 ядер, 3,7-4,8ггц)
AMD Ryzen 9 3900X - 675$ (12 ядер, 3,8-4,6ггц)
Intel i9 10900F - 470$ (10 ядер, 2,8-5,2ггц)
Intel i7 10700F - 325$ (8 ядер, 2,9-4,8ггц)

# везде поток = колво ядер × 2


Я так понимаю процессор с 16-ю ядрами с задачей норм справляется, с 8-ю ядрами - врядли хорошо.
А вот если что-то между 8 и 16-ю ядрами взять? А именно 10 или 12, хватит ли мне столько? Разницу в попугаях понимаю, а вот интерестно разницу в мс задержки узнать, может там не критично отличается ....

Может какой-то еще вариант решения проблемы с задержкой... (покупать бу процессоры не предлагать)

Если кроме 16 ядер брать ниже не стоит, тогда буду думать..
 
Вроде бы как решился уже брать
Ryzen 9 5900X - 750$ (39500 попугаев)

Рассматриваю так же варианты для экономии или повременить с покупкой:
Ryzen 9 5950X - 1150$ (46000 попугаев)
Ryzen 9 3900X - 675$ (33000 попугаев)
Ryzen 7 5800X - 515$ (28500 попугаев)
?????????????? - 350$ (23000 попугаев)

Мне бы хотелось что бы и хватало и что бы не переплачивать за лишнюю производительность.

Мне что бы запись делать с минимальной задержкой и для мониторинга вешать плагины которые задержку вносят не более 3мс...

Предложите вариант процессора, для звуковой карты как за ~500$ и как за ~1000$ (имею ввиду звук карты лучшие в своем ценовом сегменте)


*Попугайчики - это очки производительности процессора с сайта cpubenchmark
 
Всем привет! Направили меня сюда с моим вопросом, может кто подскажет. Хочу взять ноутбук Xiaomi Mi notebook pro 2021 на процессоре i5-11300H. Нужен для сведения и мастеринга, никаких лайвов и тд. Ноутбук потому что мобильность очень важна. Работаю в Cubase 10. Хочу совета будет ли данный проц нормально справляется с обработкой?
 
202395


В общем, какая-то ерунда всё же.. ПУСТОЙ кубейс грузит проц на 40%... (это при минимальном буфере 32 samples)
А в Кубике есть какие-то настройки для ресурсов компа, настройка ядер и тп тд? Может там, что не так?
Но факт.. что 1 сэмплейрная роялька под Kontakt (wavesfactory - mercury) валит систему на 100% - при том с 1 аккорда, я уже молчу если начать играть какую-о серьёзную вещь... в этом случае даже при буфере 128 - скрипы пролетают порой((...

Проц - Intel Core i7-4790K @ 4.0GHz
Система - ХАКинтош...
Может Хак лагает.. уйти на виндовс :confused:
 
Скажите плз. Меня один человек убеждает в том, что размер буфера ни как не влияет на загрузку ЦП - где правда? Может я правда что-то не догоняю, но вроде всегда обращал внимание на прямую зависимость от размера буфера и загрузки системы, в том числе и ЦП...
 
На пальцах: процессор, помимо выполнения музыкальных задач, выполняет кучу служебной работы, обслуживая запросы дисков, видеокарты, сетевой карты, чего угодно. При большом буфере процессор имеет возможность без дополнительного разгона отложить обсчет музыкального, обработать служебные запросы и вернуться к досчёту плагинчиков. При маленьком же буфере такой возможности для манёвра нет: процессор отвлёкся на обслуживание видюхи, вернулся к музыкальному — упс, время вышло. А чтобы оно не выходило, приходится наращивать скорость — и, вроде как, получается, что ему мощности не хватает.
Работа с буфером 64 — это когда начальник ходит весь день по офису и каждые несколько минут заглядывает в мониторы планктона. А буфер 2048 — это когда начальник раз в три месяца заглядывает узнать, как дела. Работы в обоих случаях выполняется примерно одинаково, но второй случай... искрит меньше ;)
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают