Как то не верю своим глазам...

  • Автор темы Автор темы Skipper
  • Дата начала Дата начала
SoulState

Ничоси , великие ученые , музыканты , художники , это значит так , мелкий мусор , вот бизнес построить это круто ...
это достижение ... мля ,
С точки зрения природы и естественного отбора - именно так, мелкий мусор, если они не смогли продлить свой род, и жить достойно хотя-бы.
А у вас по моему явная перверсия в морально нравственных ориентирах.
Природа не знает, что такое мораль и нравственность. Эти категории выдуманы людьми. Тема у нас о вундеркиндах, а вундеркинды это генетика в первую очередь.

Жить ради зарабатывания денег - и ЭТО цель жизни?
Это не цель жизни, это вызов проверить качество своих генов. Вы по-моему не совсем верно понимаете мотивацию крупных бизнесменов. Это отнюдь не деньги, хотя они - приятный бонус. Большие деньги - это статус, власть, контроль других людей и ресурсов, место в иерархии. В общем идёт удовлетворение иерархического инстинкта. У людей творческих это превращается в стремление быть лучшим в своей сфере. Почему я говорю про деньги и бизнес? - потому что вся основная конкуренция в мире сосредоточена вокруг денег, и баталии там жёстче и быть там надо сильнее во всех смыслах, чем в любой другой сфере. Это как спорт, проверить себя. Многие идут в эти сферы не ради денег, а ради того же, что и спортсмены идут в спорт высоких достижений. Для самореализации в общем.
 
поца мы менестрели, вы же прекрасно это понимаете, менестрели служат определённым целям, никаким другим целям они не служат. О каких, нахрен, бизнесменах вы тут разговариваете? :)
Ну так как тема о вундеркиндах, то какой родитель хочет, чтобы его чудо-ребёнок был обслугой у тех же бизнесменов? Уж лучше чтоб он сам начальником был, разве не так?
 
С точки зрения эволюции - любой бизнесмен более приспособлен к жизни, чем например идейные учёные, музыканты, художники и прочие, не стремящиеся к материальным благам и даже презирающие их. Всем же очевидно, что у состоятельного человека больше шансов оставить потомство и вырастить его, чем у какого-нить уличного музыканта,
Это с точки зрения вашей эволюции !
С нашей, в истории остались нищие художники и поэты, а ушлые менялы и ростовщики так и канули в ад.
Созданным "нищебродами" искусством человечество(беднейшая его часть:-) наслаждается и подпитывается тысячелетиями !
А ничтожная пара богатеев, Ротщильдов/Рокфеллеров, уже вроде всё скупило на Земле, а всё не может нажраться баблом, Душа-то продана !
Я писал нескольких миллионеров и известных малолетних гениев - ощущение страшоватое, от них веет адским холодом, кстати, тем же самым, что и от "успешных бизнесменов" - и глаза у них у всех одинаково тухлые !:-(

вся основная конкуренция в мире сосредоточена вокруг денег
И чего вас на музвыкальный форум-то занесло ? В паузах между торговлей бинарными опционами ? :-)
 
@SoulState, ключевая ошибка подхода:
В современном капиталистическом обществе
Приспособленность в данный момент отнюдь не гарантирует выживаемость рода в перспективе. Сколько таких "приспособленных" родов прекратили свое существование например после революции 17-го года? В той ситуации гораздо более приспособленными оказались толпы "шариковых". Вообще, касаемо современного мира - опять таки, свой геном максимально распространяют не самые богатые, это кстати и целых народов касается, глянь как сокращаются государствообразующие этносы благополучных стран, уступая свое место неприхотливым народам. Так что по факту финансовый гений с точки зрения естественного отбора нисколько не перспективнее любого другого гения, и может оказаться бесперспективное любого маргинала.
А уж если говорить о цивилизационной роли - то финансовые воротилы не редко становятся тормозами прогресса, буквально останавливая его в угоду своим коммерческим интересам. Так что твое фапание на "успешных" коммерсантов категорически не разделяю ни с эволюционных, ин с каких либо других позиций.
 
беднейшая его часть:) наслаждается и подпитывается тысячелетиями
именно поэтому у нас нет зарплаты как таковой, наша "зарплата" это материальная благодарность за доставленную радость.
А вообще просто посмотрите в глаза Алисы Фрейндлих, исполняющую роль жены Сталкера Тарковского, и поймите - как она такими глазами смотрит в глаза своих детей. Без сомнения - вундеркиндов.
 
  • Like
Реакции: Sandello1973 и Skipper
А уж если говорить о цивилизационной роли - то финансовые воротилы не редко становятся тормозами прогресса, буквально останавливая его в угоду своим коммерческим интересам.
Я бы сказал в нашем мире именно это является залогом их богатства.
 
  • Like
Реакции: presly
Природа не знает, что такое мораль и нравственность. Эти категории выдуманы людьми. Тема у нас о вундеркиндах, а вундеркинды это генетика в первую очередь.

Тут не согласен - в природе существует множество видов хищников у которых в прошивке есть "мораль непоедания особей своего вида".
А так в целом с вами согласен - но отчасти: существую такие бизнесмены которые зарабатывать умеют - а вот девчонки их френдзонят = не дают а разводят на ничтяки и в кабак сходить, а рожают от садовников умеющих на баяне песни петь))) а вот эти бизнесмены потом этих бастардов кормят пока не откроется обман. Если откроется, п ротивном случае ещё и наследство отпишут))
 
С точки зрения природы и естественного отбора - именно так, мелкий мусор, если они не смогли продлить свой род, и жить достойно хотя-бы.
А людям пофиг на законы природы и естественный отбор, потому что люди не живут по законам природы и естественного отбора. А эти законы природы и естественного отбора придумали сами люди, для описания неких явлений.
Подобные утверждения - антропоморфизм доантичный. С таким же успехом можно писать, что с точки зрения Галактики - все бабловые потуги бизнесменов лишь жалкий высер какой-то беззвестной плесени на планете заштатной звёздной системы.
 
@SoulState, вы, конечно, извините, но вышенаписанное звучит как речь человека, увлекшегося личностными тренингами, финансовыми пирамидами и прочей неэффективной для декларируемых целей фигней.
По законам природы человек должен стремиться обеспечить себя необходимым, а не заработать, отнять, украсть (нужное подчеркнуть) ВСЕ деньги.
 
вышенаписанное звучит как речь человека, увлекшегося личностными тренингами, финансовыми пирамидами и прочей неэффективной для декларируемых целей фигней.
Это просто неумелое перенесение дарвинизма на частное представление о доминантности)). Исходный посыл "выживает самый приспособленный" один интерпретирует как "выживает сильнейший", другой как "выживает самый финансово успешный" и т.д. И то и другое, разумеется, никакого отношения к действительности не имеет, ибо ни то, ни другое не является синонимом "приспособленности", в лучшем случае всего лишь одним из ее критериев. Коих может быть сколько угодно.
 
large_f39dccd45c.jpg



кумиры Soulstate ) пацаны шли к успеху , и пришли , построили успешный бизнес )
 
(4 летняя девочка говорит на 7 языках)
Ага, только ничего не понимает, а к 20 годам ещё и крышу съехавшую получит...
Обратите внимание, она всё время пританцовывает, что есть конкретный диагноз.:-(

пацаны шли к успеху , и пришли , построили успешный бизнес
Уже здесь видно, что наиболее активной частью черепа является нижняя челюсть...
 
  • Like
Реакции: itzh и James Kru
Ага, только ничего не понимает
А то, что она ведет ДИАЛОГ - не заметили? Или это для вас не свидетельство понимания?
Что касается пританцовывания - это может быть диагнозом в нашем с вами возрасте, )) а у детей такая активность/непоседливость - обычное дело, а не патология.

Вы что, пританцовывающих детей видите впервые?
 
По законам природы человек должен стремиться обеспечить себя необходимым, а не заработать, отнять, украсть (нужное подчеркнуть) ВСЕ деньги.

ну если лично ему необходимо например купить какой нибудь райский остров в океане, то ему всё же надо заработать очень много денег, на рояле столько сложно наиграть :D
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov
Честно говоря не представляю как.
Ну да, не просто, но технически выполнимо. Схему я уже приводил: 4 часа в день 7 дней в неделю со включением родителей. Тут просто арифметически можно вывести. Если человек 4 часа в день тратит только на инструмент (а еще есть как минимум соляга), то на все остальное остается уже 20 часов. После 4х часов за инструментом ребенок выжат, соответственно, спит он 9 ночью и сколько-то днем. Остается 10 часов на остальное. Пропорция 4\10 уже не такая плохая, чтобы не освоить пианину не хуже, чем родной язык.
А вопрос о привлечении внимания - ну как бы, жопыт :) Я когда пришел раннее развитие вести 2хлеткам не мог их на 10 минут занять, а к новому году мне еле-еле полчаса хватало. А с пятилетками мне и 45 минут впритык было. И это группа 10+ человек, с одним гораздо легче. Даже с таким натаскиванием скорее это вопрос диалога и грамотной концентрации внимания. У Крафт в книге дана хорошая схема для начала занятий, прям по минутам расписано, чем заниматься (правда для индивидуальной соляги).
вундеркинд должен быть способным к постоянному самообучению
Должен, но не обязан :) Тут тонкий вопрос терминологии, кого считать вундеркиндом. Но сабжевый вариант, КМК, не обязан :)
на рояле столько сложно наиграть
Ой, я уже полгода печалюсь с этим роялем и деньгами. Хз, куда его приткнуть. Только сплошные мешающие работать и заниматься бесплатные концерты
 
  • Like
Реакции: кактус и smack
large_f39dccd45c.jpg



кумиры Soulstate ) пацаны шли к успеху , и пришли , построили успешный бизнес )
Ахах, с права же панин, любимый актер того, чье имя нельзя называть)))), вот уж реально к успеху пришел))
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov
А то, что она ведет ДИАЛОГ - не заметили?

Диалог ? :-) Да я на свою собаку только посмотрю, и она всё сразу понимает:-)

то касается пританцовывания - это может быть диагнозом в нашем с вами возрасте
Про вас не знаю, а я пританцовываю совсем по другому..

с права же панин, любимый актер того
того, того.....эта роль произвела на него до сих пор неизгладимое впечатление:-)
 
Природа не знает, что такое мораль и нравственность.
О! Это уже к нам поближе :-). Это аналог аристотелевской натурфилософии: "Природа не терпит пустоты (потому и летит выпущенная из лука стрела), Природа любит и т. п." :-)
Природа ваще ничего не знает, потому что у неё зналка отсутствует. Не чем ей знать. Природа не в курсе про категории морали и нравственности потому, что даже про себя она не знает; является объектом познания, а не субъектом (кста, по тому же Аристотелю).
Эти категории выдуманы людьми.
Да все категории выдуманы людьми.
Тема у нас о вундеркиндах, а вундеркинды это генетика в первую очередь.
А чой-то эта генетика проявляет себя исключительно в развитых странах? Где гениальные зулусские астрофизики? Где выдающиеся буркина-фасовские бизнесмены-миллиардеры, я вас спрашиваю?! Похоже, что эта "генетика" имеет убеждения, и убеждения эти - расисткие :-).
 
@SoulState, а кто сказал, что "оставить потомство" круче, чем оставить после себя, к примеру, пару "вечных" произведений? Потомство, оно ж такое... Разное.
Как отлично написал весьма небогатый человек:
Скажи отцу, чтоб впредь предохранялся".
Это, естнно, не личное.
 
вундеркинды это генетика в первую очередь.
Генетика без окружения - ничто.

Пример: Ришар Бона - гениальный музыкант. Но если бы не приехал когда-то в камерунскую деревню француз с коллекцией пластинок, да не объявил набор музыкантов в открытый им бар, да не перебрался бы потом Бона в Париж, а потом - в Нью-Йорк - и не знал бы мир сегодня этого гения, несмотря на его одаренность...

Или - живет в джунглях Амазонки потенциальный полиглот, генетически предрасположенный к изучению языков. Но при этом он не общается ни с кем, кроме соплеменников, и о существовании других языков даже и не подозревает...

Не сменил бы Михайло Ломоносов окружение - и со своими великолепными генами до смерти добывал бы в море треску.

Генетика... Продолжать?
 
Последнее редактирование:
а кто сказал, что "оставить потомство" круче, чем оставить после себя, к примеру, пару "вечных" произведений?

К сожалению подавляющее большинство людей именно так и считает. Всех интересует есть ли у тебя семья и дети, еще могут спросить какая у тебя работа, но практически никто не интересуется добился ли ты каких либо успехов в искусстве или еще чего либо подобном. Короче говоря для всех важно чтобы ты мог хорошо пожрать и наплодить побольше детей, остальное второстепенно.
 
Всех интересует есть ли у тебя семья и дети
Да бросьте. Кто эти "все"? )))) Даже на этом форуме мало кого интересует семейное положение окружающих, включая тех, с кем неплохие отношения. В реале - то же самое. Публике нашей до пятки наши семьи, волнуют массы разве что дети Бедросовича или Галкина.
но практически никто не интересуется добился ли ты каких либо успехов в искусстве
А кто должен интересоваться? Прохожие или знакомые? Если бы чего-то действительно добились - прохожие об этом знали бы. )) А уж знакомые - тем более. Что спрашивать лишний раз? ))
 
  • Like
Реакции: presly и Anton Vorozhtsov

Сейчас просматривают