Сравнение сведения Chris Lord-Alge ITB и OTB

[Вовик]

@naash_g, https://mixwiththemasters.com/videos
Правда, только за денежку.

 

[Vovanych]

По мне так однозначно 2-ой - более теплый и живой, присутствует разделение инструментов по глу бине и лучше по панораме, лучше читаемость каждого инструмента, более реальная (жизненная) АЧХ
Первый - жесткий и плоский - перекомпрессован, динамика близка к "0", по сути "предклип" - воздуха нет, верхи задраны....
К сожалению, на сегодня большинство принимают такой звук за эталон сведения... как более эффектный

Слушаю на Genelec 1032A и в Stax (monitor) + SRM727II
Кстати, послушал на Mixcubes и в Sennheiser HD650 - разница даже еще более явная

 

[skyfall]

Слушал в наушниках, сначала казалось, что оба практически не отличимы

меняйте наушники, с первых секунд слышно что разница есть

 

[megamediacreative]

с первых секунд слышно что разница есть

Как минимум в панорамировании))

 

[skyfall]

Как минимум в панорамировании))

а точнее говоря обывательским языком в "ширине стереобазы". На мой взгляд обычные слушатели не особо сильно разбираются на сколько сильно все уплющено компрессорами, а "ширину" или "объем" обычно все хорошо слышат.

 

[megamediacreative]

"ширину" или "объем" обычно все хорошо слышат.

Ну так потому и намекнул куда "смотреть"))

 

[killme]

По мне так однозначно 2-ой - более теплый и живой, присутствует разделение инструментов по глу бине и лучше по панораме, лучше читаемость каждого инструмента, более реальная (жизненная) АЧХ
Первый - жесткий и плоский - перекомпрессован, динамика близка к "0", по сути "предклип" - воздуха нет, верхи задраны....
К сожалению, на сегодня большинство принимают такой звук за эталон сведения... как более эффектный
Слушаю на Genelec 1032A и в Stax (monitor) + SRM727II
Кстати, послушал на Mixcubes и в Sennheiser HD650 - разница даже еще более явная

Результат голосования показывает иное.

 

[song]

Результат голосования показывает иное.

А что он показывает?

 

[killme]

А что он показывает?

ровно то, что есть: 44/39(на данный момент), что можно коррелировать в логичный вывод, что явного предпочтения у проголосовавших нет.
Если мы уж как-то опираемся на количественный опыт, то стоит это принять во внимание, как минимум.

 

[Alexander Yakuba]

В теме начали пропадать сообщения... Что бы это значило?

 

[megamediacreative]

В теме начали пропадать сообщения

О! И я тут ищу уже третий раз прокручивая страницы один пост и не нахожу его! Но точно был, я его лайкал!

 

[Alexander Yakuba]

Похоже авторы сами удаляют посты... В старом движке, емнип, была фича "сообщение удалено тем-то по причине такой-то", а в новом её похоже упразднили, и заметать следы стало проще...

 

[megamediacreative]

В старом движке ж вроде после пары часов уже нельзя было удалить совсем. Ну да ладно. Не беда)

 

[Dmitry Stepin]

Неужели кому-то стыдно за свой выбор?

Это ж какой-то позор))

 

[Alexander Yakuba]

Тем более что в цитатах-то всё остаётся...

 

[megamediacreative]

Тем более что в цитатах-то всё остаётся

А я жаль, не процитировал.. но буду иметь теперь в виду.

 

[Anton Vorozhtsov]

Мда, обсужденьице то еще)))) С оговорками понравился второй микс, я и не думал угадывать, насколько он аналоговый, т.к. примерно то же определенно можно сделать itb. А насчет того, что аналог должен быть мутным и шумным - послушайте Metallica Black Album.

 

[song]

Интересное наблюдение. Специально попробовал послушать на дешёвых наушниках (AKG K66), подключенных ноуту. При таком прослушивании первый вариант звучит интереснее. Но на нормальных мониторах второй звучит намного лучше.

 

[greennoise]

А на "альбомную" версию, интересно, какой вариант пошёл?
Мне, кстати, альбомная не понравилась
Понравился №1. А от альбомной осталось ощущение, будто на №2 повесили лимитер с +5 dB.

 

[killme]

При таком прослушивании первый вариант звучит интереснее. Но на нормальных мониторах второй звучит намного лучше.

по идее, такого уж контраста не должно быть, а что значит 'интереснее' и чем обусловлено 'намного лучше' ?

 

[song]

Например тем, что с первых ударов малого, в первом варианте, режет ухо дешёвая реверберация. Но на ноуте это не особо заметно. На мой взгляд, первый вариант звучит дёшево. Думаю, что в софте можно было сделать и лучше.

 

[killme]

кстати, а как проходил микс OTB?-только консоль задействовали, или еще обработки внешние?

 

[song]

В основном на консоли, была параллельная компрессия нивами 2264 на драмсах, на вистле LA3A, что-то ещё по мелочам - не помню уже. Ну и реверы-дилеи внешние были.

 

[VMichel]

я за первыйй вариант. звучит как то целостее. и нет тех самых заветных верхних частот ,которые так хочется нарулить уже на домашнем мастеринге.
второй вариант звучит будто кто то в мобильнике крутанул эквалайзер. а первый - умеренный . хотя очевидной разницы вссе равно нет. выпустите любой и никто не узнает, что был еще какой то. Понимаю разный баланс инструментов ,а тут похоже просто разные настройки эквалайзера имеются ввиду? (ну мне показалось дело в этом)

 

[Sharu]

@VMichel, очень странно. Разница, как мне кажется, очевидна. Как и то, что она не только в частотах (это просто бросается в глаза сразу), но и во многом другом. Причём мне именно первый микс показался "искуственно ярким", а второй - более мягким, естественным.

 

[Vovanych]

По мне так однозначно 2-ой - более теплый и живой, присутствует разделение инструментов по глу бине и лучше по панораме, лучше читаемость каждого инструмента, более реальная (жизненная) АЧХ
Первый - жесткий и плоский - перекомпрессован, динамика близка к "0", по сути "предклип" - воздуха нет, верхи задраны....
Слушаю на Genelec 1032A и в Stax (monitor) + SRM727II
Кстати, послушал на Mixcubes и в Sennheiser HD650 - разница даже еще более явная

Результат голосования показывает иное.

Ну така я ж не просто так написал
К сожалению, на сегодня большинство принимают такой звук за эталон сведения... как более эффектный
И еще добавлю: этим страдает процентов 80 современных миксов

 

[Zerocool]

повторюсь, оба микса отвратные )) и мягкости там никакой нет в помине ) в обеих
особенно учитывая как cla любит плющить в хлам все) и трасиент шейпером баловаться

 

[akaabd]

@song, Если говорить "Im Grossen und Ganzen" я за гибридный подход,сделать всё внутри коробки и в конце на премастер использовать какую нибудь качественную железку.

 

[CDMM]

Кто работает в ІТВ - воспряли духом)) Понятно всем, что и первый и второй вариант -можно было сделать иначе. Но, почему второй звучит хуже - вот это открытие. Всеравно, как звучит на мониторах, важно что на выходе, так сказать - целевая публика как оценит. И если на мониторах второй вариант звучит лучше - а на бытовухе первый вариант лучше - то какая целевая аудитория, и для кого работа работается)))???

 

[killme]

процентов 80 современных миксов

я в процентах статистику не изучал- не знаю, встречается всякое и очень крутое, но такую сильную разницу, которую вы описываете в данном случае, я не слышу и, если по-чесноку, ее здесь нет, что подтверждают уши и других участников. Разница есть - ее не может не быть, но не в такой степени.

оба микса отвратные ))

ну не надо...если б все так отвратно сводили..)