Сравнение сведения Chris Lord-Alge ITB и OTB
- Автор темы song
- Дата начала
- Статус
Да он не хуже. Для кого-то лучше. Просто разные варианты. Ибо эти хуже-лучше это такая сильно вещь в себе. И каждый имеет свой взгляд на это. Попробуй измерь это... Всё равно что "проверить алгеброй гармонию".
[DOUBLEPOST=1464267724][/DOUBLEPOST]
Самому интересно!
кстати, тут вы не попали..музыка, по сути, та же математика/программирование, только на другом языке
В остальном, соглашусь.
@killme, не согласен с Вами... Какое отношение имеет к математике ощущение скольжения пальцев по струнам? Или ощущение, когда воздух проходит через связки? Удар пальцами по клавишам? К музыке это всё имеет прямое отношение. К программированию/математике - нет.
Разговор об обычных людях, на кого и направлена эта струя, так сказать покупатель, думаю что вы не сомневаетесь какую именно из этих двух выберет покупатель, если его спросить что лучше звучит на его девайсах, на чем он и будет слушать, хорошо если хотяб в затычках... Ну а Здесь просто давит на сознание $SSL и аналог.
Не соглашусь, т.к. музыка в таком случае писалась бы на калькуляторе прекрасно. А так люди пыжатся, ногти ночами обгрызают. Программы-процессоры-железо-интернет.. а всё ещё в этой области искра божья рулит)) Напишешь шлягер и всем пофиг какой там уровень баса (условно говоря!).
Сомневаюсь. Я по роду своей работы каждый день кому-то чего-то и сам продаю. И часто покупатель выбирает такое, что.. всякий раз - шок.
а вы считаете что эталон должен быть более унылый ?
Имя! Может это тот же, что я ищу? (Выбрал микс №1, т.к. второй был недрайвовый по его мнению)
Он не звучит хуже,это как бы разница между математикой и физикой, к примеру характер работы цифровых и аналоговых компрессоров и эквалайзеров отличается,НМВ конечно.
@megamediacreative, не, простите)) перечитал, нашёл. Там не много о другом речь, но все в рамках темы) Вообще щас начнётся холивар. Но, мне теперь второй ещё больше нравится))) объяснить почему крайне сложно т.к. у всех разные ассоциации с метафорами и сравнениями. Кто-то просто упрямо не хочет слышать и принимать. Кому-то действительно нравится то, на чем он работает (главное осознано). А те для кого нет разници или.... или...)
Последнее редактирование:
лично мое крайне субъективное мнение, что 'сведение заканчивается там, где начинается его отсутствие'
т.е. если слышим песню и посыл без косяков заметных, то сведение удалось.
Я не совсем это имел в виду, я говорю в целом, что музыкальная форма малая или большая строится по некоторым закономерностям композиционным/гармоническим и тд, которые можно систематизировать и упорядочить/описать математически. Математика вокруг нас)
Это и заслуженно, давно уже считаю что лавры должны доставаться -композиторам и аранжировщикам. Потому как рано- или поздно будет нечто подобное одной кнопки. Но вот гармонию, - здесь весь кайф. А технически, не загорами что Какая то Дав скушает сразу партитуру и выставит всё что надо уже.( здесь можно флудить долго)
а що здесь такого? )) или замахиваться на SSL нельзя?))))..второй и есть по сравнению с первым - недрайвовый, Но если второй послушать и не слышать первого - тоже катит. ничего зазорного.))
Ну, стихи Пушкина тоже вполне можно разложить по полочкам: "тут ямб, тут хорей, а здесь онегинская строфа")) Но написать так не каждому удаётся. Хотя и алфавит и правила языка знают неплохо. И даже профильные вузы заканчивали)) Я не имею в виду технические огрехи (искажения, к примеру, хотя и те могут быть творческим замыслом, можно допустить), а более тонкие сферы.
[DOUBLEPOST=1464269142][/DOUBLEPOST]
Да ничего такого, у меня простой спортивный интерес. Я действительно потерял пост или у меня шиза))
А причем здесь чье-то, постороннее сведение? Зерокул совершенно справдливо сказал - звучит не не сетап/инструмент, а исполнитель.
Не сочтите за PR - но была тема, в которой определение сетапа оказалось (как обычно))) угадайкой "50/50".
Если будет интересно, ссылочка: http://www.rmmedia.ru/threads/104854/
Последнее редактирование:
В целом я вообще никогда не понимал, зачем создают подобные темы.
Это напоминает басню про слона-живописца. И единого мнения и более того - единого однозначного сведения нет и быть не может. Одному вам известно, почему так тихо звучит хет а малый звучит так громко..., одному вам известно, почему то и почему сё.
И искать единомышленников бесполезно. Все скажут что им не нравится ,но только каждому из всех нравится "свое".
И единство в неприязни не означает единство в предпочтениях.
Ну а по мне разница не очевидна по простой причине. С песней ничего нового не стало.
ПС. такие темы можно в раздел "флуд" запихивать. Так, перекур для тех, кто не курит.
Во-первых, 49 против 41 - это практически поровну. И во-вторых, в любом случае - ответ на вопрос "какой вам микс больше нравится" - это всего лишь субъективные предпочтения и вкусовщина.
Вот, с этого и надо было начинать
Эти темы весьма поучительны. Для тех, кто способен оценить результат.
1. Переменные эти - не разные, а две составляющих одного целого.
2. При этом исполнитель первичен
3. "Сливаю в одно" не я один - как на этом форуме, так и за его пределами.
А вы можете руководствоваться любыми доморощенными концепциями.
Что за неведомая сила заставляет писать и писать комменты в неинтересной и ненужной теме? )
1. Сам по себе аутборд никакой ответственности за кривизну рук его крутящего не несет, и наоборот.
2.Понятно, что кнопочку вкл/выкл нажимает человек, а 1176 и ЛА2А в отряде Скайнет-а,еще не наступают на вашу студию, но первичен общий результат,который получают из переменных: оборудование+человек.
3. Не спорю, что эта ваша теория имеет последователей..она не далека от истины)
да просто увидел на главной. как последняя тема. послушал и написал свое мнение. Есть вопрос- есть ответ. Но в целом назначение темы мне не ясно
Или мы голосуем какой файл оставить? думаю результат на лицо
Думаю, что для всех тема оказалась полезна. ITBшники уверились, что все можно делать в компе даже лучше, чем в "железе". OTBшники лишний раз убедились в том, что "железо" продолжает творить чудеса. Профессионалы ничему не удивились потому, что и так знают что по чем
Лично для меня эта тема лишний раз доказывает, что, перефразируя "красота в глазах смотрящего", можно смело утверждать - "красота ушах слушающего".
- Статус