Audient Audio Interfaces

  • Автор темы Автор темы Saymon
  • Дата начала Дата начала
Да никто не спорит, что провода имеют сопротивление, из-за этого потери напряжения, увеличивающиеся с увеличением тока через проводники. Напрямую в интерфейс еще лучше, потерь на поводах не будет и доработка косметическая - отрезать провод +5 V от USB разъема, соединить внешний источник с шиной +5 V интерфейса, и ну и конечно землю с землей. Дырку просверлить, поставить разъем питания. Тут только потеря гарантии на сам интерфейс.

но это к сожалению трудноосуществимо если сразу не сделано

Что в этом трудного?
 
Что в этом трудного?
-да практически невозможно т.к платы везде четырехслойные и все питания находятся на внутреннем слое , на втором
внутреннем слое земля, сигнальная трассировка верх и низ
 
-да практически невозможно т.к платы везде четырехслойные и питания находится на внутреннем слое , на втором
внутреннем слое земля

Так питание приходит с USB разъема, контактные площадки для пайки которого разумеется находятся на внешнем слое. Как оно дальше разводится по плате, уже совершенно для нас не важно. Просто производим все манипуляции в месте монтажа USB разъема. Силовые дорожки широкие, подпаяться труда не составит.
 
Так какой usb хаб надо покупать с прототоколом 3.0 или 3.1? буду подлючать его в ноут с портом usb 3.0. Ну в сам хаб уже id4mk2 соответственно. Выдаст ли хаб с протоколом 3.0 - 1.5A для id4mk2 ? Или максимум 0.9А? Появится ли не стабильность в работе id4mk2 если подключить его в usb 3.0 ноута через usb 3.1 хаб?
3.1 конечно
 
  • Like
Реакции: suvorkin и Burb On
Просто производим все манипуляции в месте монтажа USB разъема.
такая переделка имеет мало смысла т.к главное запитать чистым питанием цап ацп и аналоговую часть , а срущий контроллер оставить
питатся от usb, собственно так по нормальному и делают но не в таких интерфейсах, хотя даже так наверное лучше будет
 
такая переделка имеет мало смысла т.к главное запитать чистым питанием цап ацп и аналоговую часть , а срущий контроллер оставить
питатся от usb, собственно так по нормальному и делают но не в таких интерфейсах, хотя даже так наверное лучше будет

Будет безусловно, ибо снимаются ограничения по току, нет потерь на кабеле, и питание можно завести чистое от линейного источника. И сделать как видите не так сложно. Вариант с отдельной запиткой контроллера тоже осуществим, не вижу ничего сверхсложного.
 
Добрый день. Такой вопрос, Audient ID14 MKII подючен по кабелю type-c соответственно в аналогичный вход (type c). Система Windows 7 (x64).
В системе карта определяется как устройство USB 2.0 c 500мА. Это нормально? Просто не понятно почему она не определяется как USB 3.0 c 900мА как они пишут у себя на сайте.
 
Добрый день. Такой вопрос, Audient ID14 MKII подючен по кабелю type-c соответственно в аналогичный вход (type c). Система Windows 7 (x64).
В системе карта определяется как устройство USB 2.0 c 500мА. Это нормально? Просто не понятно почему она не определяется как USB 3.0 c 900мА как они пишут у себя на сайте.
Добавлю, что другие устройства USB 3.0 подключенные к данному порту, определяются нормально. Возможно это из-за плохой совместимостью интерфейса с Win 7?
 
@alexfog, работает он как 2.0 устройство, питание - по 3.1 протоколу (и ниже, в зависимости от возможностей порта)

Если питания не хватает, на качество звука это может влиять? Некоторые треки при прослушивании как с перегрузом звучат что-ли и на диаграмме в самом софте это видно по красным делениям, приходится в источнике делать звук ниже (в половину примерно). Поможет ли замена оригинального кабеля на более качественный в данном случае?
 
а качество звука это может влиять?
В наушниках, да.

Некоторые треки при прослушивании как с перегрузом звучат что-ли и на диаграмме в самом софте это видно по красным делениям
Это скорее всего тру пики клиппуют, к карте отношения не имеет.

Поможет ли замена оригинального кабеля на более качественный в данном случае?
Родной кабель качественный, лучше не будет.

Проверить потребление устройства достоверно можно наверное только физическим тестером, есть такие донглы, которые вставляются в USB разъем между источником и потребителем, стоят копейки
 
Наконец забрал свой экземпляр id14mkII

Вот более-менее детальные замеры RTL, если еще кому-то нужно

208611
 
  • Like
Реакции: Eq Tunkul и outlaw777
Будет безусловно, ибо снимаются ограничения по току, нет потерь на кабеле, и питание можно завести чистое от линейного источника. И сделать как видите не так сложно. Вариант с отдельной запиткой контроллера тоже осуществим, не вижу ничего сверхсложного.
-да переделывайте не вы первый , но мало у кого получилось , лично мне предпочтительней карта у которой сразу все
есть в наличии , чтобы не заниматься ненужными проблемами, к сожалению такого все меньше и меньше
 
Купил интерфейс после скарлет соло , где был выход тюльпанами , сейчас подключил аудиетн по балансным кабелям , звук стал лутше , басы как то лутше себя ведут не бубнят чтоли , середина чище и в целом звук лутше, незнаю тестил пока не много времени так что сказать мало могу! Наушники чуствую что хочется немного больше по питанию юсб , кабель надо хороший, и на повную если добавить гейн то есть перегруз , 1 вопрос: ето нормально для 250 ом? Наушники Бееры 990(у меня пока кабель от телефона, неуверен какой кабель 2.0 или 3.0 наверно юсб 2 потому что отхаба 3.0 с етим юсб не виден интерфейс вообще, кабель tupe c - tupe а, на ноуте 3.0 версия юсб )Все пока устраивает но , 2 вопрос : в чем может быть причина : на id 4 mk 2 , не работает ширина панорамы , на индикаторах показивает ,когда я зажымаю две кнопки и кручу енкодер ,что моно что встерео все равно звук идет только стерео !
 
-да переделывайте не вы первый , но мало у кого получилось , лично мне предпочтительней карта у которой сразу все
есть в наличии , чтобы не заниматься ненужными проблемами, к сожалению такого все меньше и меньше

Да это не пятаки с шагом 0.2 мм восстанавливать под BGA микросхемой на каком-нибудь телефоне, тут не получиться в принципе не может.
Но я бы лучше взял обычный пассивный хаб, переделал бы его в активный, добавив питание от стабилизированного линейного источника. Хаб близко к карте, через короткий кабель. Так можно карту не копать и не нарушать товарного вида.
 
-а их не надо восстанавливать надо просто выкинуть и больше этой фирмы не покупать , тоже и с интерфейсами которые питаются
только от usb , зачем мучатся когда проще купить то что можно запитать нормальным питанием а не через эти дрыщи
 
@Anton Vorozhtsov,
А по гитарному входу с гейном преампа на минимум можете посмотреть значения шума (например, показания рмс через тот же Voxengo SPAN с подрубленной гитарой с вольюмом на минимум)? А то по спекам там с SNR на инструментальном чет совсем все печально, а тут вдруг раз - и выяснится что на 20 дБ ошиблись в спеках))))
 
В общем, решил я вопрос с подключением третьей пары (шит-контроля) и одновременно регулировки громкости второй пары ушей. Просто вспомнил свой "нищебродский" способ 15-летней давности, с минимальными средствами и отсутствием лишних коробочек на столе. Взял пластиковые компьютерные колонки с выходом на уши, в моём случае самый дешёвый Logitech S-120, имеющий минимальные размеры. Их выхода вполне хватило для раскачки AKG K371, предназначенных артисту.
 
  • Like
Реакции: freel
Если у меня в диспетчере устройств пишет Аудиент USB 2.0 знаит он у меня по 3му не включился? Гнездо 3 ЮСБ...Провод вроде качественный, 5 амперный...
 
к сожалению, соответствует заявленным характеристикам

Абсолютно невозможно понять "сожаление", когда параметры звукозаписывыающего тракта соответствует заявленному и показываю значения, с огромным запасом меньшие минимально достижимых в реальной жизни показателей собственных шумов любых источников, не говоря о гитарных датчиках и остальных элементах гитарного тракта! Отправить бы вас ненадолго хотя-бы в конец 80-х... Сразу бы от ваших сожалений не осталось и следа
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • Haha
Реакции: Anton Vorozhtsov и Alex_HS
RTL Utiliy же показывает SNR
При подключении петли через диай вход при наиболее оптимальной настройке мне удавалось достичь значения в 110-112дб, но этот уровень далеко не всегда можно поймать из-за того, что гейн управляется обычным потенциометром, будь там цифровое управление, возможно, получилось бы еще интереснее, только к чему это все в случае с записью диайников?) Или даже большинства кейсов записи звука микрофонами. Все глубоко тонет в шумах источников
 
@Andrey Ivanov, ну шумы имеют свойство иногда неудачно суммироваться. Ну и, к примеру, на хорошем интерфейсе с хорошо экранированной гитарой можно получить те же -100 дБ суммарных шумов интерфейса и датчиков.
И про такую ситуацию когда шум интерфейса А + шум датчиков равны шумам одного интерфейса Б вы пишете "с огромным запасом меньшие минимально достижимых в реальной жизни показателей собственных шумов любых источников"?
И, к слову, на том же бэбике шумы инструментального в 15 (!) раз меньше чем у обсуждаемого аудиента.
 
ну шумы имеют свойство иногда неудачно суммироваться.
-там в аудиенте ( и практически почти везде , кроме аудиофузе) совмещенный тракт мик/линия / инструмент( жадные инглизы) , линия
через делитель инструмент через повторитель на jfet оу , шум зависит от того сколько накрутите gain и от того какой оу поставили на
инструментальный вход, минимальный шум при минимальном gain(+6db)но в любом варианте даже с tl072( обычно там ора1678) с/ш в
районе -100dbu + усиление мик преампа( т.е мин +6db макс как накрутите)
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают