Вот меня и пугает этот бубнящий звук@digilab2, нормальный микрофон))) аполло тащит.
а вчера на фокусе работал через т декор. Усиливает сильно, низкие, прям бубнит. Но в целом работать можно
Вот меня и пугает этот бубнящий звук@digilab2, нормальный микрофон))) аполло тащит.
а вчера на фокусе работал через т декор. Усиливает сильно, низкие, прям бубнит. Но в целом работать можно
бубнит это не низкие, а именно бубнитУсиливает сильно, низкие, прям бубнит.
-какая волна и чего больше?так и приводят пример что звуковая волна на записи микрофона заметно больше
В обзорах вставляют микрофоны прямо в звуковую карту и звук чистый без обработки звучит отличнобубнит это не низкие, а именно бубнит
-офигительно там в обзорах все звучит в сжатом формате типа какого то мпек4 и в х.з каком помещении, что там отличить можноВ обзорах вставляют микрофоны прямо в звуковую карту и звук чистый без обработки звучит отлично
Я имею ввиду на дорожке секвенсора в обзорах звук рисунок волны достигает аж 0 дб даже с RODE PODMIC-офигительно там в обзорах все звучит в сжатом формате типа какого то мпек4 и в х.з каком помещении, что там отличить можно
непонятно
-да никакого парадокса просто микрофонный трансформатор говно вот и все, у них же там все в xlr насколько помню, а какой трансДа, парадокс
-смотря какой у тех у которых +65db да потащит но все равно шуметь будет как паровоз, там из-за рассогласования импедансов на 150омнормальный микрофон))) аполло тащит.
Есть комплектом ID4 MK2 + SE X1 SПочему именно 14мк?
Минимальный шум будет при равном шумовом сопротивлении преампа и выходном микрофона. Но для большинства схем на ОУ шумовое сопротивление получается в районе 1-2 кОм, что никак не согласуется с импедансом микрофона) Поэтому тока транс)смотря какой у тех у которых +65db да потащит но все равно шуметь будет как паровоз, там из-за рассогласования импедансов на 150ом
источнике набегает под 4-6db лишних
-это конечно не так , у нас есть шум rg=150ом ( ентот шур) , это еin=-131dbu ( округленно) если мы возьмем преамп с таким же шумомМинимальный шум будет при равном шумовом сопротивлении преампа и выходном микрофона
Да вот только на так давно статью Analog Devices про это читал,-это конечно не так
Так что в итоге посоветуете для домашней звукозаписи?
-знакомая статейка но это все частный случай конкретно под ad797 и его шумовые параметры , например под opa1611 все будетстатью Analog Devices про это читал,
А что скажете про Antelope audio zen go synergy core? Может стоит всё-таки поднакопить и взять эту карту?При жестком минимуме бюджета:
1. Микрофон. Безоговорочно MXL 2003A, анекдотически неотличим от настоящих Neumann U87 80-х. Ничего более вменяемого и универсального за сумму менее $1000 нет. Выхватывайте срочно, пока еще есть такая возможность:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/mikrofony_mxl_marshall._novye_1996028919
2. Аудио интерфейс. Если срочно и "горит" - не ждать, пока исчезнут из свободного наличия, что скоро произойдет, и брать Audient iD14 mkII. Если не очень срочно - безоговорочно терпеть и дождаться Сентября
-тут есть ветка про это , с обзором внутренностей, лень поискать?А что скажете про Antelope audio zen go synergy core?
Меня интересует реальное использование, по начинке судить все карты хорошие и плюс минус одинаковые, разве нет?-тут есть ветка про это , с обзором внутренностей, лень поискать?
-для этого есть раздел антилопа, зачем в аудиенте вопросы задавать , давайте лучше тогда обсудим merging оно покручеМеня интересует реальное использование
Я понял, о merging не слышал-для этого есть раздел антилопа, зачем в аудиенте вопросы задавать , давайте лучше тогда обсудим merging оно покруче
А что скажете про Antelope audio zen go synergy core? Может стоит всё-таки поднакопить и взять эту карту?
Попробуйте по этому вопросу написать кому-нибудь из менеджеров магазина pop-music.ru Они нормальные ребята, вполне могут подсказать.Подскажите пожалуйста, куда везти на ремонт AUDIENT iD44??? Не загружается, не видится системой, выдает в эфир щелчки примерно раз в 1.5 секунды