Парни прогнали карты сами в себя, Аудиент превратил исходник в какаху.
Да, условия неестественные, но осадочек остался.
Audient Audio Interfaces
- Автор темы Saymon
- Дата начала
Парни прогнали карты сами в себя, Аудиент превратил исходник в какаху.
Да, условия неестественные, но осадочек остался.
Вот! А при перезаписи с аудиокассеты на аудиокассету исходник только лучше становился
Драйвера стабильные, на моей системе даже стабильнее хваленых RME. Работаю на буфере 128, ощущаемых задержек нету. Карта теплая, греется но не сильно.
Покупать или нет, это уже вам решать.
Зря вы так, сейчас RME-шники налетят и заклюют
А должны были? Ко мне по идее сегодня должны подвести мою карту, но с разбором я ничего не обещаю
Да я обзоры имел ввиду) на motu m есть с внутренностями, на evo пока нет
По характеристкам evo особо не жаловали, там "мусор" стоит, грубо говоря, но кто купил по звуку говорят на уровне, + отличный функционал за такую цену и нормальные драйвера.
Вообще то странно и удивительно с вашей стороны, сначала спрашивать
Где вообще говорили, что там стоит мусор??? Или вы сами додумали?))
а потом говорить/утверждать, что
Где вообще говорили, что там стоит мусор??? Или вы сами додумали?))
Цена не всегда является критерием для оценки начинки. Ценой зачастую двигают дополнителные возможности карты (количество входов, наличие миди и т.д.).
А вот хар-ки вообще не намекают о мусорной начинке этой карты. Какая именно из характеристик вам говорит о мусоре?))
А вы действительно ждете за 10к₽ качественный звук?
Там действительно по техническим характеристикам стоит очень доступные решения по комплектующим.
В современной материнской плате с TB аудиокарта лучше по SNR и THD.
Но потраченные не большие деньги отыгрывать будет точно.
Последнее редактирование:
Понятие качества у всех субъективное. Я жду качества, не хуже моего Roland Quad Capture.
@AslashA, понятие качество оно одно у всех. А вот кого что устраивает другое дело. Но если вас устраивает карта за 5000 то это не значит что она имеет высокое качество.
Ни одна из карт, которые я упоминал (Quad Capture и EVO 4) не относится к этому сегменту. О чем вы говорите???))))
Приехала ко мне сегодня Audient ID 44.
Задумана как вторичный аудиоинтерфейс (аналоговые входы) по ADAT к RME Babyface FS.
Родные возможности роутинга у аудиента никакие.
Чтобы 4 входа пустить в ADAT по раздельности пришлось отдельно к Ableton 10 запустить Ableton 9 и в нем смикшировать необходимый роутинг. По итогу в аблике10 по адат RME дополнительные раздельные входы с аудиента (синты).
В целом все весьма прилично. С синтов идет -92дб уровень шума на входе аудиента.
Что хочу отметить что аудиент 44 заявляют как 4 микрофонных входа и 2 высокоомных для гитар и тд.
Так вот эти гитарные висят на первом и втором микрофонных входах. По сути полноценных только 4 аналоговых моно входа.
На бейбике к примеру такие же высокомные входы полноценно раздельные от микрофонных.
Задумана как вторичный аудиоинтерфейс (аналоговые входы) по ADAT к RME Babyface FS.
Родные возможности роутинга у аудиента никакие.
Чтобы 4 входа пустить в ADAT по раздельности пришлось отдельно к Ableton 10 запустить Ableton 9 и в нем смикшировать необходимый роутинг. По итогу в аблике10 по адат RME дополнительные раздельные входы с аудиента (синты).
В целом все весьма прилично. С синтов идет -92дб уровень шума на входе аудиента.
Что хочу отметить что аудиент 44 заявляют как 4 микрофонных входа и 2 высокоомных для гитар и тд.
Так вот эти гитарные висят на первом и втором микрофонных входах. По сути полноценных только 4 аналоговых моно входа.
На бейбике к примеру такие же высокомные входы полноценно раздельные от микрофонных.
Последнее редактирование:
Сурово вы как-то и необоснованно, гадаете на кофейной гуще))
Я уже отписывался здесь по EVO-4
Она лучше чем Скарлет 2I2 второго поколения -сравнивал непосредственно лоб в лоб.
Преампы лучше -81дБ для вокалиста с не слишком громким голосом с расcтояния 30 см от микрофона
Уровень записи при этом -3-4дБ в пиках,то есть громкость потом не нужно увеличивать.
Воспроизведение-отличное
Наушники 300 Ом она конечно не вытягивает,по громкости то всего хватает,но динамику
не тащит.
Подключал ее через линейный выход к хорошему усилителю для наушников
и даже слегка прибалдел.Все очень живенько звучит,прозрачно и главное объем передает.
Скарлет ей и здесь не конкурент..
Вы конечно можете сказать,что Скарлет не критерий....
Да ! Скарлет на мой взгляд сильно переоцененный продукт,даже для начинающих есть варианты поинтересней в те же деньги.
Тот же EVO!!
Roland Quad Capture -не доводилось щупать,да его уже и не продают..
Полагаю,что Roland будет лучше лишь по задержкам в плане преампов не уверен у EVO они действительно -хороши!
ну и автокалибровка у EVO также присутствует. Правда с перестраховкой, выставляет уровень меньше чем хотелось бы.
Уже выпустили софтовую контроль панель вместе со свежим драйвером.
Теперь можно вертеть органы управления на компе,что несомненно удобней.
И,да...loop back -работает! Я иногда писал с ютуба, редкую музыку используя виртуальные аудиокабели
С EVO все стало гораздо проще.
Так,что давайте не будем гнать на удачную карточку,тем более не пощупав ее самостоятельно..
Я полалагаю это вторая карта в нижнем сегменте достойная звания "Цена-качество"
Первая была-Behringer 204-HD
Еще бы отметил пожалуй Rode AI-1 для эстетов-вокалистов))
Все восхищались MOTU М-2. Да,карта красивая и выглядит богато.
Есть и индикаторы и кнопка выключения и задержки маленькие и драйвер стабильный
Что еще надо...
А преампы оказались шлаком уродующим звук.
Малошумные, но превращающие звук в пластмассовую синтетику (хотя может это заслуга АЦП)?
Да и собственно мониторинг звучания на бюджетно приготовленной САбре оказался не для всех манной небесной.
Сам хотел купить М-2,но судьба уберегла (закончились к тому времени)
Потом послушал-покрутил в гостях- Ни за,что бы не взял. Да и владелец-ожидал большего..
Вот ведь как бывает все-хорошо в М-2,а звука не завезли )))
Справедливости ради отмечу,что софт панель для EVO слегка поджирает звук.
Ну как будто звук идет через службу виндовс-аудио,становится чуть более пушистым, сглаженым .
Без этой панели детальности чутка побольше. Это конечно уже перфектционизм,но момент такой присутствует.
Благо при установке драйвера,можно убрать галочку с установки этой панели.
Это я уже придираюсь. Ведь и в ID-14 в обход микшера звучание получше..
Последнее редактирование:
Ценник почти в два раза и мне просто не нужно 8 входов.
И на id44 вполне приличные преампы.
В этом же видео тестировщики сказали, что SSL не сделал со звуком ничего такого, что нельзя было бы поправить постобработкой.Вот! А при перезаписи с аудиокассеты на аудиокассету исходник только лучше становился
Ваше замечание было бы справедливым, если бы рядом с аудиент не лежал «магнитофон», который почти не портит звук в тех же условиях.
Это не замечание, это шутка была. Кассетный магнитофон, боюсь, и 50 перезаписей не выдержал бы, всё превратилось бы в полный срач.
Если люди искали как опустить один интерфейс и прорекламировать другой, то нашли самый дурацкий с точки зрения практики способ, скорее выставили себя дураками.
Люди искали способ показать разницу. В этом же видосе, эти же люди сказали, что если вывести с SSL один канал, а с аудиента другой - то можно сводить - звук идет идентичный и в таком режиме даже можно сводить.
Приехала таки карточка EVO 4. Чтож, звучит очень достойно. ЦАП/АЦП внутри AKM AK5552VN. Что ещё интересует? Могу сделать внутренний фотоотчет. Карта кстати разбирается без особых проблем.
Я не представляю, что ждет индустрию в 2021... "куда не плюнь" везде AKM.
И похоже они не особо то и заинтересованы в восстановлени бизнеса.
Цены сейчас взлетят и огромного количество интерфейсов попросту будет "out of stock", мнение.
И похоже они не особо то и заинтересованы в восстановлени бизнеса.
Цены сейчас взлетят и огромного количество интерфейсов попросту будет "out of stock", мнение.
У новичков ess, akm у старичков)
Поиск перестал работать? Раньше вбивал например "8066" показывало посты, теперь ничего... Пользовался как справочником