Вести с полей синтезаторных

[soup]

взял в руки басс стейшн или муг все басит

А вот по мне, они басят очень скучно и занудно. С тем же почти успехом можно просто синусом басить.
Нет ни фактуры интересной, ничего, стандартное жужжание.
Говорю же, что кому нужно. Вот для меня лично, они не юзабельны для моих нынешних потребностей в басе.

 

[soup]

На этом все

Так есть же платный плагин, которым рулить можно. А вирус ти уже давно кончился, в плане поддержки и я фигею, что они его ещё продавать умудряются.
С морды конечно всем хозяйством там рулить печальненько, потому и продал.
Но с этим наверно надо в ветку вируса.

 

[frosty80]

У меня был достаточно долго вирус Ти. Называть его унылым, я бы не стал, все зависит от использования.
Но противопоставлять его современным синтам, типа гидры, я бы его точно не стал. Там шаг влево, шаг вправо и цифровая суть лезет вовсю. Но другое дело, что в этом нет ничего плохого. Кстати, в ТИ, очень неплохо реализован ВТ. Хотя и скучновато по сравнению с той же гидрой, или иридиум. Ну и не удивительно, он уже старичек. Куда ему.

Ну вот и получается, что он конечно универсальный, но...и пошло-поехало.

Вот например. Хорошая демка.

Спасибо. Ну вот там "Best Analog & Vintage Sounds". Вроде басит и шкворчит, но натужно, пластмассово и неинтересно. Пэды получше, но тоже без интересной фактуры. Я эти демки уже слышал кажется.

 

[andy felon]

@soup, дело не в скуке а в нормальном низе, на вт его нет

 

[soup]

@soup, дело не в скуке а в нормальном низе, на вт его нет

Так я и говорю, "нормальный" низ отлично делает чистый синус. В мугах его нет. Да и вообще субтрактив для баса непригоден. Разве что, в ФМ синтах цифровых можно нормальный бас получить.

 

[freel]

@soup, « В мугах его нет. Да и вообще субтрактив для баса непригоден.»

Вы серьёзно? Спорное утверждение. У вас был муг?

 

[soup]

Вы серьёзно? Спорное утверждение. У вас был муг?

Да нет конечно, это стёб. Гиперболизация утверждения о том, что для «нормального» баса нужен муг или вообще, типа для этого нужен субтрактив.
И да, муги(Минотавр, фэтти, модел д - оригинал и от бехра), новейш басс стейшн 2, Вальдорф пульс(который кстати именно на мой личный вкус, гораздо интереснее, чем муг и отлично басит) у меня были, но давно проданы, ибо именно для МОИХ НЫНЕШНИХ целей и для баса, который я хочу сейчас, они абсолютно непригодны. Сейчас я делаю басы на ФМ.
Не исключено, что когда-то мне захочется именно баса из субстрактив опять.
Но это неточно.

 

[freel]

@soup, согласен, для хорошего баса нужен опыт. Но муги и фм синты никто не отменял)

 

[freel]

@soup, мне очень нравится накручивать басовые партии на modx, в то же время в некоторых моих аранжировках очень хорошо ложится мугобас, созданный на subseguent 37. Синтезаторы меня очень вдохновляют.

 

[Prizr4k]

лежит korg prologue8 все никак руки не дойдут заняться им, и ревер в продажах интересный появился. Думаю может продать корг, его можно софтом заменить если что?

 

[soup]

мне очень нравится накручивать басовые партии на modx, в то же время в некоторых моих аранжировках очень хорошо ложится мугобас, созданный на subseguent 37

Так я именно про это, никто не мешает делать бас на мугофильтре, на сабтрактиве любом, на ФМ, на ВТ, всё зависит от того, что именно тебе в данный момент нужно, что тебе в данный момент для твоих задумок подходит. И говорить, что вот хороший бас на муг можно накрутить, а в ВТ, или ФМ нельзя, это странно. Всё от текущих потребностей зависит.

 

[Arlekin]

Странные какие-то "ограничения".
Тем более, что они не мешают исполнять мелодию и даже с аккомпанементом. Я же говорю - всё это такая... условность.

 

[Devian]

По частоте использования субстрактивный бас наверное на первом месте, а на втором точно FM бас.

Хауз на FM басах - это классика. А вот всякая резня в драмнбэйзе и всяких дабстепах наверное может быть и WT.

 

[superfake]

дело не в скуке а в нормальном низе, на вт его нет

А куда же он девается, в смысле низ? ))
На низких нотах угасает сигнал? Или если взять условную пилу, на WT она будет меньше басить? ))

Каковы вообще критерии нормального низа? )) Может таки он в основном зависит от всего остального? От работы фильтра, от огибающих, от динамики взаимодействия источников с управляющими сигналами, от каких-то субъективных факторов и, собственно, патчинга, м? ))

Вот стоит передо мной Амбика с WT и Муг... Амбика как-то хуже басит штоле? Нет. Где-то интереснее Муг, где-то Амбика.

Странно обобщать все синты с WT синтезом. Недавно презентовали 3rd Wave... Разве не может он быть основным или первым синтом? Спеки отличные, звучит супер. 24 голоса, четыре части, аналоговые фильтры. Чего ещё надо? ))

А может, не надо было Корг покупать? ))

 

[alexpen]

просто как информация к размышлению ;-)

 

[superfake]

Кайф же ))

Groove Synthesis

We’re a California-based brain trust of synth geeks who’ve worked in music tech for pretty much our entire careers. And though we may be new to you, you may already own and use products we’ve helped

soundcloud.com

 

[Bloo]

просто как информация к размышлению ;-)

жаль звук с микрофона снят(

 

[artexx19]

Странно обобщать все синты с WT синтезом. Недавно презентовали 3rd Wave... Разве не может он быть основным или первым синтом? Спеки отличные, звучит супер. 24 голоса, четыре части, аналоговые фильтры. Чего ещё надо? ))

А может, не надо было Корг покупать? ))

Не все могут себе позволить аппарат за две тысячи евро. И даже там

 

[superfake]

за две тысячи евро

За $3795 ))
Но разговор не о цене.

 

[andy felon]

@superfake, ну был еще аргон, или тоже не катит?) 3 wave опять же аналоговый фильтр, не честно вроде как получается)

 

[artexx19]

@superfake, ошибся маленько... По вашему - стоит аппарат таких денег?

 

[alexpen]

жаль звук с микрофона снят(

да, к сожалению... но суть думаю ясна )

 

[superfake]

@andy felon, да, всё катит. )) Но речь ведь про "отсутствие нормального баса" у WT...

3 wave опять же аналоговый фильтр, не честно вроде как получается)

Чойто не честно? Синт же вэйвтейбл? Или дело таки не в WT? ))

По вашему - стоит аппарат таких денег?

4 части с индивидуальными стерео выходами и 24 голоса с аналоговыми фильтрами?
Это же четыре полноценных отдельных синта в одном. По-моему стоит ))
Конечно, я бы предпочёл десктоп, пускай с порезанным управлением, но за $2500. Может быть, когда-нибудь... ))

 

[andy felon]

@superfake, не ну выйдет и послушаем, вдруг будет не такой басовый отстой как у других))))

 

[andy felon]

@alexpen, да вообще не ясно, я вот нашел сравнение с мугом саб фетти, и там вот совсем все противоположное.

 

[alexpen]

я вот нашел сравнение с мугом саб фетти, и там вот совсем все противоположное.

я привел пример, где гидра басит нормально, причем очень похоже на минимуг... какие еще доказательства нужны? )

 

[soup]

да вообще не ясно, я вот нашел сравнение с мугом саб фетти, и там вот совсем все противоположное.

Как сабтрактив и Вт, ФМ синты вообще можно сравнивать?
Надо уж тогда сравнивать не только по звукам квадратов и пил отфильтрованных, но и по всему остальному, и тогда бред получится же. Типа сабтрактив синты отстой, потому что вообще не умеют хитрых волноформ.

 

[andy felon]

@alexpen, да это в микрофон и на квадрате)) я же сказал есть видео где не микрофон и не квадрат там не похоже от слова совсем)) но почему то твое видео важнее)

 

[frosty80]

я вот нашел сравнение с мугом саб фетти

Поделились бы хоть

 

[alexpen]

@andy felon,
я вообще эту дискуссию про бас не понимаю, если честно. Немного напоминает поиск той самой плотной пробивной бочки )

Хорошо что-то басит или нет, зависит в первую очередь от контекста и предпочтений. Тут и в этот раз может зайти один, а этот в другой раз. Который вне контекста вообще может так себе басец будет )