Вести с полей синтезаторных (3 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Из прошлого.
"Траутониум — электронный музыкальный инструмент, созданный немецким инженером Фридрихом Тротвейном в 1928 году. Как и в большинстве тогдашних электронных инструментов, в его основе были ламповые генераторы на колебательном контуре. Первая версия была выпущена фирмой Telefunken."
"Траутониум — электронный музыкальный инструмент, созданный немецким инженером Фридрихом Тротвейном в 1928 году. Как и в большинстве тогдашних электронных инструментов, в его основе были ламповые генераторы на колебательном контуре. Первая версия была выпущена фирмой Telefunken."
@artexx19, ну ты мало видел синтов норда, у стейджа тоже цена высокая по сравнению с одноклассниками а в итоге читаешь почему люди из берут, это удобство, звук, отличная рулежка. попробуй на корге или на фантоме что то поменять в звуках особенно если у тебя пару слоев играет, да застрелится же.
ну а если взять старые первый вейв пока нечем заменить, лид 2х звучит отлично, 4 лид тоже хорошо. Да и в микс норд ложится очень легко. Так что я с тобой не согласен))
ну а если взять старые первый вейв пока нечем заменить, лид 2х звучит отлично, 4 лид тоже хорошо. Да и в микс норд ложится очень легко. Так что я с тобой не согласен))
Nord для меня, как говорят англоязычные коллеги, это "bread and butter". Очень удобный в работе, быстрый в рулёжке и тд.
Именно из-за этих качеств не хочу с ним расставаться, но и звук конечно нравится.
Часть ограниченности A1 компенсируется с помощью Morph и внешней CV педалью/секвенсором.
И если норд - это " хлеб с маслом", то гидрасинт - это чёрная икра)
PS. Кто хочет поменяться платными банками к A1 - пишите в личку )
Последнее редактирование:
Продолжаем... MPC ONE в клавишах
Сейчас Добряка хватит... 
Синти-Независимость... 
Правда жэ, она и съела фантазии последние 6 лет (раньше гитарки и педальки смотрел), у меня также в тройной стойке снизу-вверх: Курц PC4, Hydrasynth и JD XI (за какой первый берусь в таком жанре и начинается у меня творческий процесс), собственно на них я и потратил все свои личные накопления за 6 лет (остальные деньги уходят на жену и детей). Вейв тейбл синт конечно должен быть в сетапе (Вейвстейт, Гидра, Квантум/Иридиум, тот же Коржик и пр.), поскольку когда ты не можешь параметрами дать новый звук (пилы, треугольника и квадрата на всё не хватит) ты просто меняешь волну и в итоге находишь. Сейчас посматриваю в виде фантазий на Профет 6, там двумя фильтрами (лоу- и хайпасс) можно тон сверху и тон снизу добавлять к основной (я на Гидре так делаю, там мне, кстати, нравится цифровой Фэт Ладдер с поддержкой низкочастотного звучания, который создаёт жыр), суть в том что когда играешь одновременно 3 тонами получаются другие гармонические сетки, типа как на органе регистры, только с бОльшим элементом хаоса. Собственно Гидра и делает любой звук, но надо же о чём то мечтать.
@Dobryak, да неделает гидра любой звук. че уж тут говорить. вменяемый бас это не про нее, да и вот этот метализированный звук вейвтейбл синтов такое себе, причем даже на простых пилах этот эффект присутствует.
+100500
WT блин даже не вторым синтом в стойке/рэке. В качестве "приправы"...
Вот. То же самое и с FM в принципе. По этой логике собрал
Analog Rytm mk2 - что б с битами работалось веселее
Nord Lead A1 - основная лошадь для базовых слоёв
Behringer Neutron - полумодулярный лид синт когда нужны PWM, однооператорные FM-тёрки и тд
Behringer Deepmind12 - "Аналоговый" полифоник, абсолютно не лишний
PreenFM3 - для FM специй
И сейчас ищу кандидата на WT. Самый сок это наверное Waldorf M сейчас.
После этого останется физическое моделирование закрыть чем-то типа Anyma Phi )
Возможно, я бы и согласился, но... yamaha'вский rhodes, lately bass и ещё пара-тройка патчей не позволяют опустить звук FM до уровня WT.
Просто повторюсь...
Полнейшая колючка по звуку:
Ну у Гидры, помимо вевтейбл, и ФМ, и ВА достойные, и арпеджиатор продуманный, и матрица, и полиавтетач, и 5 огибающих с 5 ЛФО, и эффекты, и мутаторы, и общее качество радует, за него садишься и начинаешь творить. А первым синтом у меня вообще Курц РС4 с 256 голосами, шикарнейшими звуками, регулировкой с лица, ВАСТом, КБ 3 и много ещё чем. Третий синт - это компактный грувбокс JD XI на 4 дороги (+ с аналоговым движком) - по его возможностям, я пока не вижу ему замены.
А что первым и вторым по вашему ? Мне правда интересно (я кстати по вашей рекомендации вник в Кorg 700 fs - и мне вполне зашла его концепция, покупать конечно же не стану, но от того чтоб поиграть не отказался бы)
Я тоже так считаю. Не слышу той колкости о которой говорит @Arlekin
Ultranova помню была колкой, характер такой. Waldorf M для меня очень даже мягкий и глубокий. Но если сравнить nord и waldorf, то да. Waldorf местами чуть резче, всякие плюки звучат торчком, но я ему другие задачи рисую.
В первую очередь текстуры, пэды и тд.
Мне он мультитембальностью нравится. Люблю из балалайки несколько слоёв выжимать.
Кстати, A1 просто шикарен в performance mode. Делается один патч хороший, потом копируется в другой слой... Потом их разносишь по панораме c небольшими изменениями и копию в третий слой с изменёнными значениями энвелопов, фильтра и эффектов. Какие широкие и крутые партии получаются. Очень долго я осознавал это пока не купил один банк построенный по такому принципу.
Может и waldorf M также получится разгонять. Или текстуры многослойные делать играя то одним слоем то другим.
В общем в каком-то смысле монотембральные балалайки скучны)
Последнее редактирование:
d
в гидре припарки хорошие прилеплены - к примеру чета там "утеплялка-аналог-чета там" и eq ежели приподнять низов иль с другими частотами поколдовать - вполне себе годный тембр рождается. понятно, что у клавии они уже "включены" в сигнале грамотно
так что гидра вполне себе кухня. хотелось бы и коржевский полистать с удовольствием дома например вечерками - но блин был бы он рековый можно было раскидать - но с клавой смешной этой ну нафик...хочу вальдорфы! имхо цари тут наверное - но боюсь получить какой нибудь Nave который уже протер дырки в айпаде )))
в гидре припарки хорошие прилеплены - к примеру чета там "утеплялка-аналог-чета там" и eq ежели приподнять низов иль с другими частотами поколдовать - вполне себе годный тембр рождается. понятно, что у клавии они уже "включены" в сигнале грамотно
так что гидра вполне себе кухня. хотелось бы и коржевский полистать с удовольствием дома например вечерками - но блин был бы он рековый можно было раскидать - но с клавой смешной этой ну нафик...хочу вальдорфы! имхо цари тут наверное - но боюсь получить какой нибудь Nave который уже протер дырки в айпаде )))d
в гидре припарки хорошие прилеплены - к примеру чета там "утеплялка-аналог-чета там" и eq ежели приподнять низов иль с другими частотами поколдовать - вполне себе годный тембр рождается. понятно, что у клавии они уже "включены" в сигнале грамотно
Дельный комментарий. Гидра получается как инженерный синт, из которого можно многое скрутить, но не сразу.
Хочу успокоить насчёт waldorf M. Вот iridium/quantum на простых патчах звучит как Nave (за исключением окраса ADC/DAC ).
Waldorf M - это продолжение их традиций, он больше микроволновку Microwave XT напоминает, только осовременено.
не слушаются они со своим каким то проблемным призвуком, они все разные, у меня есть ещё 2 аналоговых синта, весь звук разный, с интересным потенциалом возможностей
Почему на гидрач накинулись!? 
Прекрасный синт со своей, одной из лучшей рулежкой. Своим звуком. Ну кому не зашло... так штош...
Прекрасный синт со своей, одной из лучшей рулежкой. Своим звуком. Ну кому не зашло... так штош...
Но, всё это такая... условность.
О как, оказывается FM и WT для баса негодны.
И оказывается WT вносит ограничение в формирование звука по сравнению с обычными генераторами волн.
Прям любо дорого почитать.
И оказывается WT вносит ограничение в формирование звука по сравнению с обычными генераторами волн.
Прям любо дорого почитать.
Не, скорее это реинкарнация первой микроволновки.
И это скорее печалька.
В эксти дофига дает таблица модуляции с матфункциями и прочими плюхами.