Вести с полей синтезаторных (13 онлайн)

soup

Well-Known Member
9 Фев 2006
1.704
892
113
45
взял в руки басс стейшн или муг все басит
А вот по мне, они басят очень скучно и занудно. С тем же почти успехом можно просто синусом басить.
Нет ни фактуры интересной, ничего, стандартное жужжание.
Говорю же, что кому нужно. Вот для меня лично, они не юзабельны для моих нынешних потребностей в басе.
 

soup

Well-Known Member
9 Фев 2006
1.704
892
113
45
Так есть же платный плагин, которым рулить можно. А вирус ти уже давно кончился, в плане поддержки и я фигею, что они его ещё продавать умудряются.
С морды конечно всем хозяйством там рулить печальненько, потому и продал.
Но с этим наверно надо в ветку вируса.
 

frosty80

Well-Known Member
26 Окт 2009
546
268
63
У меня был достаточно долго вирус Ти. Называть его унылым, я бы не стал, все зависит от использования.
Но противопоставлять его современным синтам, типа гидры, я бы его точно не стал. Там шаг влево, шаг вправо и цифровая суть лезет вовсю. Но другое дело, что в этом нет ничего плохого. Кстати, в ТИ, очень неплохо реализован ВТ. Хотя и скучновато по сравнению с той же гидрой, или иридиум. Ну и не удивительно, он уже старичек. Куда ему.
Ну вот и получается, что он конечно универсальный, но...и пошло-поехало.
Вот например. Хорошая демка.
Спасибо. Ну вот там "Best Analog & Vintage Sounds". Вроде басит и шкворчит, но натужно, пластмассово и неинтересно. Пэды получше, но тоже без интересной фактуры. Я эти демки уже слышал кажется.
 

soup

Well-Known Member
9 Фев 2006
1.704
892
113
45
@soup, дело не в скуке а в нормальном низе, на вт его нет
Так я и говорю, "нормальный" низ отлично делает чистый синус. В мугах его нет. Да и вообще субтрактив для баса непригоден. Разве что, в ФМ синтах цифровых можно нормальный бас получить. :)
 

freel

Active Member
4 Фев 2011
347
243
43
Москва
@soup, « В мугах его нет. Да и вообще субтрактив для баса непригоден.»

Вы серьёзно? Спорное утверждение. У вас был муг?
 

soup

Well-Known Member
9 Фев 2006
1.704
892
113
45
Вы серьёзно? Спорное утверждение. У вас был муг?
Да нет конечно, это стёб. Гиперболизация утверждения о том, что для «нормального» баса нужен муг или вообще, типа для этого нужен субтрактив.
И да, муги(Минотавр, фэтти, модел д - оригинал и от бехра), новейш басс стейшн 2, Вальдорф пульс(который кстати именно на мой личный вкус, гораздо интереснее, чем муг и отлично басит) у меня были, но давно проданы, ибо именно для МОИХ НЫНЕШНИХ целей и для баса, который я хочу сейчас, они абсолютно непригодны. Сейчас я делаю басы на ФМ.
Не исключено, что когда-то мне захочется именно баса из субстрактив опять.
Но это неточно.
 
Последнее редактирование:

freel

Active Member
4 Фев 2011
347
243
43
Москва
@soup, мне очень нравится накручивать басовые партии на modx, в то же время в некоторых моих аранжировках очень хорошо ложится мугобас, созданный на subseguent 37. Синтезаторы меня очень вдохновляют.
 
  • Like
Реакции: soup и Vullcan

Prizr4k

Active Member
27 Сен 2021
283
93
28
35
лежит korg prologue8 все никак руки не дойдут заняться им, и ревер в продажах интересный появился. Думаю может продать корг, его можно софтом заменить если что?
 

soup

Well-Known Member
9 Фев 2006
1.704
892
113
45
мне очень нравится накручивать басовые партии на modx, в то же время в некоторых моих аранжировках очень хорошо ложится мугобас, созданный на subseguent 37
Так я именно про это, никто не мешает делать бас на мугофильтре, на сабтрактиве любом, на ФМ, на ВТ, всё зависит от того, что именно тебе в данный момент нужно, что тебе в данный момент для твоих задумок подходит. И говорить, что вот хороший бас на муг можно накрутить, а в ВТ, или ФМ нельзя, это странно. Всё от текущих потребностей зависит.
 
  • Like
Реакции: freel

Arlekin

فلاديمير
23 Июн 2008
6.736
10.429
113
rmmedia.ru
Странные какие-то "ограничения". :Dle70:
Тем более, что они не мешают исполнять мелодию и даже с аккомпанементом. Я же говорю - всё это такая... условность.
 

Devian

Well-Known Member
2 Янв 2010
1.359
1.007
113
По частоте использования субстрактивный бас наверное на первом месте, а на втором точно FM бас.

Хауз на FM басах - это классика. А вот всякая резня в драмнбэйзе и всяких дабстепах наверное может быть и WT.
 

superfake

Well-Known Member
12 Сен 2005
1.416
2.791
113
43
Севастополь
дело не в скуке а в нормальном низе, на вт его нет
А куда же он девается, в смысле низ? ))
На низких нотах угасает сигнал? Или если взять условную пилу, на WT она будет меньше басить? ))

Каковы вообще критерии нормального низа? )) Может таки он в основном зависит от всего остального? От работы фильтра, от огибающих, от динамики взаимодействия источников с управляющими сигналами, от каких-то субъективных факторов и, собственно, патчинга, м? ))

Вот стоит передо мной Амбика с WT и Муг... Амбика как-то хуже басит штоле? Нет. Где-то интереснее Муг, где-то Амбика.

Странно обобщать все синты с WT синтезом. Недавно презентовали 3rd Wave... Разве не может он быть основным или первым синтом? Спеки отличные, звучит супер. 24 голоса, четыре части, аналоговые фильтры. Чего ещё надо? ))

А может, не надо было Корг покупать? ))
 
  • Like
Реакции: alexpen

artexx19

Well-Known Member
28 Июн 2019
1.174
767
113
Странно обобщать все синты с WT синтезом. Недавно презентовали 3rd Wave... Разве не может он быть основным или первым синтом? Спеки отличные, звучит супер. 24 голоса, четыре части, аналоговые фильтры. Чего ещё надо? ))

А может, не надо было Корг покупать? ))
Не все могут себе позволить аппарат за две тысячи евро. И даже там ;)
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.813
4.130
113
39
@superfake, ну был еще аргон, или тоже не катит?) 3 wave опять же аналоговый фильтр, не честно вроде как получается)
 

superfake

Well-Known Member
12 Сен 2005
1.416
2.791
113
43
Севастополь
@andy felon, да, всё катит. )) Но речь ведь про "отсутствие нормального баса" у WT...
3 wave опять же аналоговый фильтр, не честно вроде как получается)
Чойто не честно? Синт же вэйвтейбл? Или дело таки не в WT? ))

По вашему - стоит аппарат таких денег?
4 части с индивидуальными стерео выходами и 24 голоса с аналоговыми фильтрами?
Это же четыре полноценных отдельных синта в одном. По-моему стоит ))
Конечно, я бы предпочёл десктоп, пускай с порезанным управлением, но за $2500. Может быть, когда-нибудь... ))
 
  • Like
Реакции: artexx19

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.813
4.130
113
39
@superfake, не ну выйдет и послушаем, вдруг будет не такой басовый отстой как у других))))
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.813
4.130
113
39
@alexpen, да вообще не ясно, я вот нашел сравнение с мугом саб фетти, и там вот совсем все противоположное.
 

soup

Well-Known Member
9 Фев 2006
1.704
892
113
45
да вообще не ясно, я вот нашел сравнение с мугом саб фетти, и там вот совсем все противоположное.
Как сабтрактив и Вт, ФМ синты вообще можно сравнивать?
Надо уж тогда сравнивать не только по звукам квадратов и пил отфильтрованных, но и по всему остальному, и тогда бред получится же. Типа сабтрактив синты отстой, потому что вообще не умеют хитрых волноформ.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.813
4.130
113
39
@alexpen, да это в микрофон и на квадрате)) я же сказал есть видео где не микрофон и не квадрат там не похоже от слова совсем)) но почему то твое видео важнее)
 

alexpen

Well-Known Member
25 Янв 2014
8.051
8.280
113
@andy felon,
я вообще эту дискуссию про бас не понимаю, если честно. Немного напоминает поиск той самой плотной пробивной бочки )

Хорошо что-то басит или нет, зависит в первую очередь от контекста и предпочтений. Тут и в этот раз может зайти один, а этот в другой раз. Который вне контекста вообще может так себе басец будет )
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 3, Гостей: 10)