Скажем так, за 15 лет использования различных HDD их в сумме накрылось у меня 4 штуки по разным причинам и с разной степенью катастрофичности (читаем - с разным количеством реаллокейтов). SSD пока что ни один не помер, тьфу-тьфу. Хотя и в юзе каждый день по 4-12 часов. Да и с восстановлением HDD тема тоже такая... У меня педагог оставил без дубликата свою диссертацию на HDD, тот помер (HDD, а не педагог ), сказали, что какая-то бяка случилась с блоком магнитных головок (не оч соображаю в терминологии) и заломили в районе 12 т.р. за восстановление данных с него, другие индивидуальные товарищи-восстановители вообще лесом послали с такой проблемой. А цена диска самого там копеечная. Так что... )советую брать диски HDD на терабайт, так как HDD в случае поломки можно восстановить путём заменой платы, а ссд врятли, и тем более HDD меньше стоят
Не из-за скорости, а из-за низкого времени доступа.@Никита Моисеев, SSD-шку же берут в первую очередь не потому, что загружает быстрее. А потому, что в процессе работы спокойно держит несколько тыщ голосов полифонии.
И - да, почти никак не коррелирует время загрузки и полифония при работе. Такая вот фигня.
Я тут вот что подумал (после недавней замены проца и мамки) - а частота памяти не влияет ли на скорость этой самой загрузки? Как-то мы сей момент упустили, а это может быть важным фактором. Вот у меня память довольно медленная, планки по 2400. А у Вас?Я ваще нихера не понимаю как этот контакт работает )) щас ради интереса перенес библу обратно на хдд )
те же самые 18 сек
буфер в контакте 36 кб
Вот, к примеру, Superior2 свои библы до сих пор загружает с одинаковой скоростью что с SSD, что с HDD. И вот в чём тут дело? И с контактовскими библами такая же "фича" - одни (в основном, старые) одинаково "ходят" что с SSD, что с HDD, а большинству новых подавай только SSD, а с HDD они вообще не шевелятся.Пересохранил мульти (с семплами) на третий ссд, по сата. Те же 36 секунд. На старый хдд - 36... Ну бред же, явно не в хардах дело... А вот в чем?
именно, мы выше подобные тесты тоже проводили. Поэтому я и стал думать, что, возможно, скорость памяти тоже имеет значение... Но это всё догадки, конечно же)Вот, к примеру, Superior2 свои библы до сих пор загружает с одинаковой скоростью что с SSD, что с HDD. И вот в чём тут дело?
Была подобная фигня с SSD OCZ Vertex 4. Слава богу данные постоянно бэкапились на NAS, поэтому сделал ему ERASE в MHDD, стал как новыйУ меня вроде как накрылся один ssd. OSZ на 120гб. С него тупо по чуть-чуть пропадают файлы. Сначала игра была установлена BF4. Через день стала не запускаться. Делаю в origin восстановление файлов, что-то докачивает, и игра снова работает, но не надолго. В след раз через день - два опять не запускается. Установил игру на другой ssd - все ок. Тогда архив с музыкой, папку с документами перенес на этот ssd, и записал общий размер файлов. Через пару дней смотрю, а размер занимаемый файлами на диске уменьшился... Сразу вырезал всё с него, удалил и заново создал раздел, форматировал - не помогает. Скачал прогу, по-моему, с сайта производителя. Та показывает - все ок. В общем пока вытащил его из системы, не знаю, что делать. Использовать нельзя, а выкинуть жалко. А вот ssd самсунг серии pro пашет уже много лет без сбоев, у меня на нем система и программы.
Может, кто-то знает, от чего файлы пропадать могут? Это точно не антивирус. Установлен лицензионный nod32, но с других дисков (в системе всего 2ssd + 2hdd) ничего не пропадает.
Это как? Можно поподробнее?сделал ему ERASE в MHDD, стал как новый
Это низкоуровневое форматирование, делается довольно просто, погуглите. Например, вот описание: https://mycomp.su/soft/mhdd-na-fleshku.htmlЭто как? Можно поподробнее?
Вот, к примеру, Superior2 свои библы до сих пор загружает с одинаковой скоростью что с SSD, что с HDD. И вот в чём тут дело? И с контактовскими библами такая же "фича" - одни (в основном, старые) одинаково "ходят" что с SSD, что с HDD, а большинству новых подавай только SSD, а с HDD они вообще не шевелятся.
именно, мы выше подобные тесты тоже проводили. Поэтому я и стал думать, что, возможно, скорость памяти тоже имеет значение... Но это всё догадки, конечно же)
Т.е. покупать HDD под библы "до лучших времен" это плохая идея? Не жалеть ДЕНЯК и сразу брать SSD (NVMe)?Вот, к примеру, Superior2 свои библы до сих пор загружает с одинаковой скоростью что с SSD, что с HDD. И вот в чём тут дело? И с контактовскими библами такая же "фича" - одни (в основном, старые) одинаково "ходят" что с SSD, что с HDD, а большинству новых подавай только SSD, а с HDD они вообще не шевелятся.
не влияет, хотя, а вы попробуйте 2M выбрать, вдруг полифония на 2 миллиона нот заиграетхотелось бы узнать влияет ли на воспроизводимую полифонию размер кластера