70+гб свободно из 237, т.е. вполне себе нормОч странно)) Сильно заполнен?
70+гб свободно из 237, т.е. вполне себе нормОч странно)) Сильно заполнен?
все равно не всё она разъясняет. по системному монитору при загрузке тяжелых сустейнов (как советовали выше) скорость чтения с диска до 500мб, т.е. эта самая нижняя строка в тесте она, мб, не исчерпывающее объяснение...Вот нижняя строчка все и разъясняет.
Но поверьте, на обычном диске вообще ад с библиотекой будет...
ну дык! вдвое-то шустрее, чем этот супер-дупер быстрый новый диск. от щас обидно сталоНикита Моисеев
Щас затестим , у меня wd black терабайтник nvme )
18 cек , этот патч из 24 битной папки )
Можешь не отходя от кассы прогнать кристалмарк на своём диске? Интересна скорость 4кб..Нда , у меня в два раза быстрее
а вот это, возможно, ответ. У меня уже немного устаревший i7 6800 на 6 ядерНикита Моисеев
а не в проце дело )?)) у меня то 16 ядер
На старый хдд - 36.
У меня с того же диска патч джошуа белл виолин 1.1.0 грузится две минуты сорок секунд. Контакт показывает в графе мемори 1.5 гб.А джошуа белл , от той же конторы , примерно того же веса , 5 минут 50 секунд ....
Умолчательный. То есть галка на override bufer size не стоит.какой у тебя буфер ?