они ориентируются на вкусы своих покупателей))). А то и вообще демонстратор не умеет играть и толково накручивать звуки, кроме самых банальных типа дабл сав или лфо+фильтр.
Выбор первого аналогового синта (можно монофон)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
кхм....И эти люди интересуются синтезаторами =)))...
Это ж самое банальное и в любом синте\ромплере есть. даже в поливоксе.
Sample and Hold- берут шум и через определенное время (задается от ЛФО обычно) "замораживают" случайное значение CV, которое далее на фильтр или питч подается, получается случайый уровень модуляции в такт с ЛФО.
Ну он типа ж есть и в отдельном виде.
@backspin, для понимания этим эффектом делают вобл басс в дабстепе. Ну либо биткрашером. Так что результат примерно такой.
Последнее редактирование:
@backspin, вот здесь посмотрите, очень подробно и понятно про s&h
http://www.soundonsound.com/sos/aug00/articles/synthsec.htm
http://www.soundonsound.com/sos/aug00/articles/synthsec.htm
Как я вас понимаю! Лезут эти квазиспециалисты на форум ещё и вопросы смеют задавать. Мой почёт вам что снизошли и дали ответ этим "интересующимся".
Так, не в качестве отбеливания себя любимого, скажу как дело было: первый мой va был алесис микрон с одной кнопкой и 1.5 крутилкой, и вот читал я его мануал на буржуйском, там была описана сия функция S&H, но, насколько я помню как ни крутил так и ни внял как оно работает, после микрона, увы, мне синты не попадались с сэмпл энд холд, и забыл я вовсе про это. В этой ветке увидел, и дай, думаю, спрошу.
Кстати про наркоманские демки. Для меня это единственно правильный вариант. Потому что в случае с демо инструмента мне абсолютно пофиг на исполнительские способности тестирующего или как он там 303 накрутил. Меня интересует как звучит фильтр и модуляции, скорость огибающих и прочие возможности прибора, а уж что и как на нем крутить позвольте мне определить самому.
Насколько я помню про Микрон, там проблема была с пониманием не S&H, а Tracking Generator. Это разные вещи. Думаю, Вы запамятовали.
Трошки дороговато
Есть еще такой вариант:
https://www.eventideaudio.com/products/stompboxes/multi-effect-processor/h9
Не дешев, но универсален. Эффекты впечатляющие, крутил.
Еще для аналога очень хорош Strymon. У меня лично El Capistan очень замечательно к Букле подошел. Спасибо pinhole за наводку.
тема педалей - отдельный разговор, кстати которого как такового не складывается на форуме.
все упирается в пару тройку ходовых - страймоны, эвентайды, ТС. знаю неплохие ревербы у EHX- холиграль, ну там еще пара у них же.
Вобщем то, по хорошему собрать и пообсуждать бы педали отдельно, но как правило мало кто их покупает в итоге.
К сожалению для меня небюджет что евентайд что страймон, хотелось бы конечно. Но заменяю пока что иными средствами по части софта, понятно что это отличные педали, но наверняка есть что то неплохое и более бюджетное?
все упирается в пару тройку ходовых - страймоны, эвентайды, ТС. знаю неплохие ревербы у EHX- холиграль, ну там еще пара у них же.
Вобщем то, по хорошему собрать и пообсуждать бы педали отдельно, но как правило мало кто их покупает в итоге.
К сожалению для меня небюджет что евентайд что страймон, хотелось бы конечно. Но заменяю пока что иными средствами по части софта, понятно что это отличные педали, но наверняка есть что то неплохое и более бюджетное?
c TC SCF понятно, а AD9 - это максон всмысле?
Ну вот не знаю, посмотрел я демок этих Мугов и понял, что мне маскимум надо Sub Phatty. Sub 37 слишком перенавороченный как для аналога. Вояджер вообще не понял.
Кстати, и Минибрют послушал спустя несколько дней демок БС2 и Мугов - не то. Острый басовый звук, но у меня ни разу не было потребности в таком звуке.
Кстати, и Минибрют послушал спустя несколько дней демок БС2 и Мугов - не то. Острый басовый звук, но у меня ни разу не было потребности в таком звуке.
Меня тоже, причём раздельно, а они там всё толпой крутят и пойми как и что работает.
Так он идет всего с 5 алгоритмами, что бы остальные докупить, там нормально вложиться нужно.
Лучше наверное отдельно Time Factor купить для дилеев, он дешевле и 10 крутилок есть.
напрасен ваш скарказм, я там смайлик поставил, шутка типа....Вообще я удивлен, не думал что у вас так запущено.
Ну я сэмпл энд холд спаял еще в 90х по схемам из журнала "Радио", поэтому знал как оно работает еще оч давно. А какие синты у вас еще были, я так подозреваю в них тоже сэмпл энд холд должен был быть. Ну и ВСТ, я ж так думаю ставили, крутили?
Именно во владении были: yamaha xf 6, yamaha 510,520,530.Щупал korg m3(патчи довольно высокого уровня), был korg r3, был alesis micron, korg emx,clavia nord wave, novation ultranova от которой избавился на следующий день.
Последнее редактирование:
Во всех них есть сэмпл энд холд, ну кроме псрок. ямы 501, 520,530 это ж псрки?
Да почти на всех синтах есть, как правило в виде Random волны у LFO. Я например не припомню ни одного синта\ромплера\сэмплера, где бы не было сэмпл энд холда.
Правда на некоторых девайсах он не присутствует в явном виде, как например у курца к2хх, но легко получается путем его навороченных возможностей модуляции, включая всякие математические формулы для модулирующих сигналов.
Поддержу.
Намного богаче палитра звуков. Добавляются струнные, пэды, органы, гитары и еще много вкусного. Есть программные редакторы. А если есть iPad, так вообще красота - за 4,99$ приложение iPG800, и вперед, полная рулежка звуков перед вами.
Сейчас по Украине есть два предложения о продаже Juno-2. Сам посматриваю в эту сторону.
Примеры звучания:
http://synthmania.com/mks-50.htm
Так у альфаджуны всего 1 осц, да и тот скорее всего цифровым способом волну получает по типу Поли-800.
600 уе за джуну 2 как то дороговато, имхо. А еще лет 5 назад на ебее мкс-50 были по 300уе ).
далеко не все так просто)))а если учесть возможность унисона,который преображает звук...