Выбор первого аналогового синта (можно монофон)

А что хочется получить от аналогового синта?
Я приобретал для возможности руления всего и вся с морды, и оказалось, что доступность всех параметров самый важный критерий. Из за этого сменил новэйшн на артурию. Мне бс2 не удобно было рулить - одни и те же контроллеры для 2-х осцов, один контроллер на три огибающие - это не удобно - не видно всей картины патча так сказать, а для меня как для начинающего это важно, хотя по возможностям артурия скуднее, зато звук ярче, и как уже подметил мклис - злее. Приобретения какой нить коробочки типа тетры или пульса вообще не понимаю, всё равно мышкой тыкать.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
Алиазинг относится к цифровой среде и возникает из-за ограничений в просчетах..условно 'цифровой шум-сер'.
Это всего лишь определённый шаг фильтра, не более. То есть фильтр работает не плавно, а ступенчато. Стоит для начала понимать самому то, о чём говоришь.

В полностью аналоговом синте алиазинг не может быть
Абсолютно верно, но фильтр у ЛитлФати звучит явно более ступенчатым, чем у того же СабФати и этого достаточно, чтобы меня не устраивало это.

Не путайте цифровой сер неприятный-с ,условно, 'сером аналогового происхождения'-это разные вещи совершенно..
Ещё раз советую ознакомиться с темой, перед тем как учить других.

Ну или Waldorf Pulse 2 - ещё лучше, но управление неудобное.
Не, управление адовое, а звук мне не зашёл. Вообще я Валдорфы как-то совсем никак. Не нравятся абсолютно.

@superfake, спасибо тебе, добрый человек, очень всё круто расписано, вот только про Муги я не понял, речь шла про Slim & Little Phatty? Если про них, то я в принципе настроен на SubPhatty, а там и шум есть и "в меню" поменьше и звучит хорошо (как по мне) и выглядит на пятёрочку.
 
"Минибрют не советую - продать будет сложно. барахолки с рук ими забиты. наигрались люди в беспресетные синты. БС2 намного меньше найти с рук можно, остаются на руках."
Для справки сейчас ига авито 4 предложения по минибруту все от магазинов и 4 по бс2 - 3 от магазов и 1 от чл.;)
 
я не понял, речь шла про Slim & Little Phatty?
Ага, про них. SubPhatty не крутил. Но лично мне не нравится перегруз на фильтре у Субфатти - какой-то он стерильный и тусклый. А вот на Слим/Литтл - настоящее зло! Благодаря именно Оверлоаду их стоит иметь в коллекции, на мой взгляд ))
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
Moog SP/LP - очень динамичный
SE1X: жира много, но динамики нет ))
+1, где-то я уже это писал...
Я приобретал для возможности руления всего и вся с морды, и оказалось, что доступность всех параметров самый важный критерий.
+1.
Имхо, идеальный аналог должен иметь мягкий муговский звук (который увы есть только в муге) и возможность руления всего и вся с панели. Voyager, sub37, sub..

ЗЫ. LP и SP по звуку идентичны.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
Это всего лишь определённый шаг фильтра, не более. То есть фильтр работает не плавно, а ступенчато.
но фильтр у ЛитлФати звучит явно более ступенчатым, чем у того же СабФати
:confused:o_O:D
представляю реакцию службы поддержки moog на такое заявление)))лучше один раз послушать и покрутить самому, чем писать всякие глупости.
никакой ступенчатости в фильтре муга нет и быть не может-убедится в этом можно любым sweep звуком,задействующим фильтр-другой вопрос,это управляющие фильтром ручки или сигналы(разрядностью и пр миди)..в этом плане у муга все отлично,если не ошибаюсь технология RAC-почитайте в инете.
 
Я уже писал что у БС2 есть возможность задействования FM cинтеза допом в виде OSC Filter Mod. Вещь полезная, расширяющая функционал.
FM моя любить и активно использовать, так что да, плюс несомненный для меня.

Вообще Slim более урезаный синт нежели BS2 по возможностям. Уступает ли в звуке? Звук у них разный. Причем у BS2 он может быть более грубым, слим все же более мягкий, я даже отбрасываю наличие дист эффекта, фильт мода, сам бас, у БС2 он богаче по насыщенности, у слима я чувствовал в сравении будто имеются срезы.
Да, я уже наслушался и скажу, что не зря синт называется Bass Station :) Муг, как оказалось, басит слабее (но, конечно, самому бы покрутить).

А что хочется получить от аналогового синта?
Хочется чётко того, что в примерах в шапке. В частности примерно то, что у Tantrum Desire. То есть по функционалу я в аналогах пока не особо соображаю. Так то есть Вирус, но делает он эти вещи не так как-то, как по мне. Полагаю, что это из-за фильтра.

Я приобретал для возможности руления всего и вся с морды, и оказалось, что доступность всех параметров самый важный критерий. Из за этого сменил новэйшн на артурию. Мне бс2 не удобно было рулить - одни и те же контроллеры для 2-х осцов, один контроллер на три огибающие - это не удобно - не видно всей картины патча так сказать, а для меня как для начинающего это важно, хотя по возможностям артурия скуднее, зато звук ярче, и как уже подметил мклис - злее. Приобретения какой нить коробочки типа тетры или пульса вообще не понимаю, всё равно мышкой тыкать.
Здесь полностью соглашусь, но всё имеет свои рамки. Тетру ту же или Пульс 2 непонятно как рулить. Но БС2 уже вполне себе можно, пусть и с допущениями.

А вот на Слим/Литтл - настоящее зло! Благодаря именно Оверлоаду их стоит иметь в коллекции, на мой взгляд ))
Честно говоря мне не понравился наоборот.

Имхо, идеальный аналог должен иметь мягкий муговский звук (который увы есть только в муге) и возможность руления всего и вся с панели.
Что-то такое и подразумевалось, да.

В общем теперь насущный вопрос: Moog Sub Phatty vs. Novation Bass Station 2 ?

Боюсь я, если честно, такое через наши границы нынче пересылать. К сожалению фактор риска весьма велик, что это примут за военное оборудование, как это уже было в начале 2014-го с мониторами N300V.
[DOUBLEPOST=1435667104,1435666943][/DOUBLEPOST]
лучше один раз послушать и покрутить самому
Да кто же спорит. Если бы было где покрутить, то я бы вообще тему эту не создавал здесь.

никакой ступенчатости в фильтре муга нет и быть не может-убедится в этом можно любым sweep звуком
Я и убедился, что есть в видео, что ставил в пример. У Sub фильтр куда мягче и плавнее, чем у SP/LP. Можно сколько угодно писать, что это аналог, но я послушал как оно звучит и мне не понравилось, ибо н мой слух звучит ступенчато. Так что не надо мне теории.
[DOUBLEPOST=1435667248][/DOUBLEPOST]@Цыхра, Бумстар SE08 мне понра. Интересно звучит, но явно не для первого аналога синт.
 
Послушал synth-1-Tantrum Desire - Oblivion (feat. Solah)_01.mp3 - это вст, имхо. Перегруз еще похож на штатный кубейсовский Distortion
 
а как насчет Korg MS 20?
Не моё, послушал, но из Коргов я бы только Monopoly взял. Это типа ван лав вообще для меня.

А как насчет Sub 37?
Дороговато, но это такое. Но как-то там всё мудрёно слишком для аналога. В общем я пока не раскурил Sub 37.
[DOUBLEPOST=1435671967,1435671880][/DOUBLEPOST]
спрос рождает предложения
Не, я бы купил, но с пересылкой написал выше. Стрёмно пока что.

@Arlekin, я у MS-20 (mini) не дошёл до того момента, когда бы узнал, что нельзя автоматизировать по миди :) Мне синт не понра.
 
вижу разговор больше к фильтру склоняется, тогда может из осциляторов что то типа Допфера ДаркЕнерджи, МФБ или Муг Митнитур , а уж сверху на него купить фильтр от Шермана ?!
или если нужен муговский фильтр, дык у него есть серия мугфугер и там есть фильтр. взять фильтр и пустить через него Вирус в моно
 
Последнее редактирование:
вижу разговор больше к фильтру склоняется
Вам показалось :)
[DOUBLEPOST=1435678182,1435677031][/DOUBLEPOST]А если взять для начала BS2 и Microbrute? Или таки лучше не тратить 300 баксов и отложить их на что-то толковое?
 
А мне артуриевские аналоги что-то не вкатили совсем, сам звук недоаналоговый какой-то
 
  • Like
Реакции: xlt
Вот объява от белорусского товарища
Муг значит оставил, а SE-1x продаёт :) Палево какое-то. Не, я уже сориентировался на два синта: BS2 и Sub. Просто Саб попозже возьму (или наоборот таки в начале, ибо в стране сейчас нет ни BS2, ни Саб).
[DOUBLEPOST=1435679069,1435679016][/DOUBLEPOST]
А мне артуриевские аналоги что-то не вкатили совсем, сам звук недоаналоговый какой-то
Да я просто сравнение послушал - да, Артурия чутка острее, но как бы какой смысл, если в целом синты близко звучат. БС2 явно выигрывает у Минибрюта.
 
. Из за этого сменил новэйшн на артурию. Мне бс2 не удобно было рулить - одни и те же контроллеры для 2-х осцов, один контроллер на три огибающие - это не удобно - не видно всей картины патча так сказать, а для меня как для начинающего это важно
Для начинающего важно иметь возможность рулить все последовательно. Если человек рулит патч, то выбор погибающих друг за другом способен остается в памяти более менее, плюс в том, что возвращаясь назад к прежней огибающий, значение фейдера при касании показывается нормально. ручка не в том месте да. но это с любыми синтами при многофункциональных органах управления. С огибающий общем проблем то и нет, запомнить волну одной, нарисовать вторую, подправить первую. Это норм. Ничего страшного.
Ну и два осца на одной панели органов. Диоды шага и формы волны при переключении возвращаются, и выходит что заблудиться там в ОСЦ можно только с парой ручек Pitch из реального. Ну а в патче то не разобраться на лету.. незнаю... ради такого менять синт на вариант с 1-осц, без патчей, это нужно иметь сильную волю =)
То что в Брюте есть Brute Factor - здорово. Но у BS2 есть не только Distortion, но и Overdrive. Я это отмечаю при всей своей помешенности на качестве Дисторшена как эффекта, по мне он отменный в синтах Новейшн на фоне огромного числа прочих синтов. То есть дист BS2 - юзабилетен не только в рамках синта, я к примеру гитару и бас через него прогоняю, ибо качество отличное эффекта. Овердрайв так же юзабилетен. Их компоновка с Osc Filter Mod дают результат интереснее Brute Factor.
Нет, я не говорю что Брют чем то плох, не поймите не правильно тоже хороший синт. Но все что то предпочитают одному или другому по своим причинам. В моем случае Over+Dist+OSC Filt Mod плюс сохранение патчей как то как минимум проголосовали сами за себя. Тут все зависит от задач.


Муг Митнитур, а уж сверху на него купить фильтр от Шермана ?!
Я стоял перед этим выбором. Муг это конечно фильтр.. и басит вроде хорошо так Минитавр. Но шерман стоит помоему неподъемно (были деньги на него и эту пару - но остановило что слишком увлекусь фильтром). На момент выбора была первая глючная прошивка и первая ревизия, напугали отзывы об умирании Минотавров при прошивке, и дальше уже не срослось как то. По мне если муг брать - то уже большую взрослую модель, а иначе получается что так или иначе продукт ограниченный по функционалу.
Если отдельно все таки брать фильтр - то проще отискать Electrix Filter Factory, это не Шерман, но вполне себе.
Повторю про BS2 - c фильтрами там есть из чего выбрать.

А если взять для начала BS2 и Microbrute? Или таки лучше не тратить 300 баксов и отложить их на что-то толковое?
Если вы можете взять за 300 оба синта, то я бы выбрал указанный мной и на эту сумму докупил бы вменяемый ревер/дилей педаль. Наверно речь об одном из синтов все таки только в этой сумме?
 
@almazmusic, bs2 хороши синт можешь брать, но еще лучше у Novation маркетинг и они делают лучшие демо ролики своей продукции. У остальных производителей с этим плохо и не всегда раскрывают потенциал. Как я заметил чаще всего синтезаторы берут по красиво накрученым звукам в демо и всем плевать на возможности синтеза. Лично я бы купил SE BOOMSTAR 5089 для баса и саббаса самое оно, что доктор прописал, тот же муговский округлый звук, только более напористый звук оптимизированный для танцевалки+моды классической муговской схемы. А классический муг имхо переплата, минибрут например будет скуднее в плане синтеза, а за минимуг прийдется в два раза больше заплатить за бренд. Еще есть интересный синтезатор аналоговый spectral audio neptune 2 но найти в продаже сложно.
 
Последнее редактирование:
мне артуриевские аналоги что-то не вкатили совсем, сам звук недоаналоговый какой-то
не из за Brute Factor случайно? он конечно перегружает звук брутально, но мне может просто показалось что звук местами страдает от этого, что из себя по построению этот эффект представляет, поделитесь кто в курсе, просто перегруз или с хитростями?


подкопить и взять какой-нибудь Waldorf Pulse 2
А потом начинающему - мучаться и плюхаться с матрицей Waldorf, чего врагу не посоветуешь. Я сам кручу давно и привык конечно к ней на MicroQ, но все таки - в итоге это убийство времени, и вариант для первого аналогового синта - совсем не наглядный. Проблема у пульса мне видится в рулежке, а автора как я понял пугают скрытые элементы отстройки в меню.
 
То есть moog резко перестали использовать для танцевалки? А мужики то не знали! ))) А как же меньшая динамичность звука всей линейки синтезаторов studio electronics по сравнению с изделиями moog?
Напористость безусловно есть, но оно тупое как валенок по звуку в плане динамичности... И никак это не обмануть и не обойти. А так синты SE хороший вариант, особенно на вторичном рынке.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
@SoNick, нет, вроде никто не говорил, что муг перестали в танцевалке использовать, но тот же voyager слишком мягко звучит по сравнению с классическим minimoog, не зря люди делали моды классической схемы. BOOMSTAR 5089 я бы не сказал, что так страдает по динамике и проигрывает классическому мугу, у других SE эта проблема более явно выражена, для меня плюсов больше чем минусов.
 
В общем я решил какие синты брать, теперь только решить какой будет первым.

Про Пульс2 я выше писал – абсолютно не моё по всем параметрам.
 
@xlt, вы сами лично сравнивали в лоб moog и se 5089?
Хотя для кого-то меньшая динамичность se может быть плюсом, но я с такими людьми никогда не сталкивался. И это нормально, кому-то нужны валенки, а кому-то манго.
 
@SoNick, нет, но у меня был voyager хороший синтезатор очень певучий и мягкий, по сравнению с ним почти все синтезаторы какие-то мертвые. Читал сравнение муга и boomstar, люди хвалят boomstart 5089 так как более выражена атака, плюс слушал демо и имею представление по сравнению с мугом чем отличается звук.
 
Последнее редактирование:
Тогда в обсуждении нет смысла, потому что se тупые как валенки, все без исключения, говорю как владелец всего что тут успели перечислить, кроме двух экзотических поделок западных коллег.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
@SoNick, и бумстары у тебя были? Че там, реально там огибающие такие же ватные как в SE1X? Мне казалось пошустрее
 

Сейчас просматривают