конечно..со временем, купив и продав не один синт и не получив опыт
он способен эмулировать работу 303, открываем страницу 15 мануала
Конечно, ведь профи, достигшие невероятного уровня в оцифровке, делают это тантрическо-электростатическим медтодом - приложив одну руку к синтезатору, а другую к жесткому диску. Неотъемлемым условием отсутствия алиазинга - являются зажженные свечи и ароматические палочки. А количество жира регулируется интенсивностью поглаживания аутпутов )))
отписал в соседнюю ветку.
С VA разобрался и с аналогом разберусь, не переживайте
У какой ценный совет.
Трошки дороговато
на мой взгляд, это просто игрушка, которая не пригодна для профессионального использования: дешевый хрупкий пластиковый корпус, изначально работает только на батарейках (сетевой адаптер в комплект поставки не входит и его надо докупать отдельно), очень скромный функционал и возможности коммутации. из выходов - только наушники - мини-джек.
Мне не понравился звук у Дейва нигде, кроме Профетов, Про2 ну и еже с этим топом.
Он может нравиться или не нравиться, но мой большой опыт концертного и студийного использования DSI Mopho говорит, что это отличный, супер-надежный и супер-стабильный синт с типично "американским" пробивным и очень хорошо читаемым в миксе звуком. А наличие возможности сохранения пресетов и полная рулежка по МИДИ - это вообще фантастика! В частности, на концерте можно вообще к нему не прикасаться, кинуть под ноги, а все пресеты, автоматизация и прочее будут переключаться автоматически из хоста, с которого идет клик и подклад.
вообще то у Профета и Mopho абсолютно идентичная архитектура, т.е. Мофо по сути - это один голос из профета и в него можно грузить все профетовские пресеты.
вопрос овера и дист педалей, БС2 закрывает запросто, прогонял через него и гитару и бас.. прилично.
Вы мне вст какое-то предлагаете
Да, я в курсе, вот только даже на ютубе они звучат по-разному. Да и по фичам порезаны.
Не делает. Отсутствие суб-генераторов у Профета компенсируется вторым слоем в одном пресете, что гораздо интересней, хоть и отъедает половину полифонии. А вот чего нет в Профете, и это никак не компенсировать, так это фидбэк-луп.
зато скрипач не может играть пиццикато 128-ми при темпе 170врм
для тех кто делает такие демки - это вкусовщина, люди смакуют ниточки звука, ведь это МУГ, вот и итог обзоров. гораздо интереснее смотреть сонги на мугах живые, хотя бы видно как вырисовывается звук вкупе, но там чтоб один только синт был - проблема))
Посмотрим, что оно там и как. Выглядит неплохо.
Так магазины же и делают. Непонятно просто, это я типа такое играть должен буду, когда куплю. В общем очень странные демки.
Потому что синтезатор монофонический, требовать от монофоника много не стоит. Другие монофоники тупо используют чит из нескольких синтезаторов, засчет чего все звучит круто.
я бы не был так уверен, другие - звучит слишком размыто. На муги - все дельные примеры - это музыка хорошая с фоновой картинкой без видеоряда где что то делают.
Так делов то проводочков с резисторами напаять с выхода фильтра на вход микшера
Я говорю о демках монофонических синтов, а не просто Мугов. У БС2 норм демки, у Мугов – наркомания.
Вы вообще прочитали, что я писал?)) Я говорю, что оба монофоники, но на Муг все демки – упоротая наркомания, а на БС2 нормальные рабочие демки, которые показывают палитру возможных звуков. А на Муге влупят селфосцелейтед лфо и фильтр и погнали упарываться и в чём смысл таких демок – непонятно.
Ну есть такое, накрутить S&H и "залипнуть". Я как то решил от нефиг делать на модуларе выкрутить сию классику, только еще добавить "лаг" для ЛФО, ну короче, дилей там подключил и т.д....Ну гипнотический такой эффект, совсем не наркоманский, за наркоманией к модулярщикам и букле =).
Ну или так, да. И я же говорю, я всё понимаю, но сами магазины делают такие демки и мне это странно.
