Выбор первого аналогового синта (можно монофон)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Сорри, не понял. Вы сейчас сказали что на аналоге нельзя сделать то что можно на эмуляторе аналога? И эмулятор аналога музыкальнее самого аналога?
@papaZooZoo, чеза не здоровые фантазии? Поясню для особенно одаренных, что на монофонике с ревербератором не сделаешь super saw пэдов, и не добъетесь такой же мягкости пэдов, не говоря про аккордовые проигрыши. Неужели так трудно догадаться?
Последнее редактирование:
да ладно вам, эт я спровоцировал случайно сболтнув про пэды.
Есть аналоги с пэдами хорошими, но все таки, для этого стоит искать иные девайсы скорее, когда нужны глубинные текстуры.
Есть аналоги с пэдами хорошими, но все таки, для этого стоит искать иные девайсы скорее, когда нужны глубинные текстуры.
ну к пример ну одноосцилляторном аналоге не сделаешь суперпильные пэды, да еще и аккордами
если это простой дабл сав, то вирус на голой пиле звучит тухло.
Аналоговая суперпила нормально себе существует в модулярах с 2012 года. В аттаче простые примерчики. В первой демке в середине я убираю микс суперпилы для обоих голосов на просто пилы для сравнения. Третья демка уже три голоса. Все пропущено через самый Мугофильтр. В софте наложен дилей, шелф высоких и лиметер.
Так аналоговый синт еще проще сделать чем ВА, к тому же первый BS был аналоговый, а это еще в 90е.
Ну ок ))
Мериться пэдами из VA-синтезаторов с аналоговыми, это как бить ребёнка ногами )) Про модульники не говорю - так как это - безгранично расширяемая система ))
Стрингсы - это не ко мне. Послушать раскрытие фильтров с резонансом - тоже. А вот развивающуюся пад-текстуру - пожалуйста. ))
В примере один мой патч. Ничего дополнительно не крутится, кроме редкого вдавливания клавиш - там на послекасании всякая хрень в матрице завязана. )) Никаких дополнительных эффектов.
Понятно, что сам синтез не только VA. Там и суперпила, и табличный. Но синтезатор - бесполезно-мыльный виртуал-аналог. ))
В конце, ради прикола, добавил ещё один патч - накрутил звук булькающей лавы, ну, или виртуально-мыльного раствора ))
Эмулятор аналога в действии )) Бульк-бульк.
Мериться пэдами из VA-синтезаторов с аналоговыми, это как бить ребёнка ногами )) Про модульники не говорю - так как это - безгранично расширяемая система ))
Стрингсы - это не ко мне. Послушать раскрытие фильтров с резонансом - тоже. А вот развивающуюся пад-текстуру - пожалуйста. ))
В примере один мой патч. Ничего дополнительно не крутится, кроме редкого вдавливания клавиш - там на послекасании всякая хрень в матрице завязана. )) Никаких дополнительных эффектов.
Понятно, что сам синтез не только VA. Там и суперпила, и табличный. Но синтезатор - бесполезно-мыльный виртуал-аналог. ))
В конце, ради прикола, добавил ещё один патч - накрутил звук булькающей лавы, ну, или виртуально-мыльного раствора ))
Эмулятор аналога в действии )) Бульк-бульк.
первым их самостоятельным продуктом, не считая миди клавиатуры для Yamaha QY10 (которая и послужила отчасти корпусом под будущий BS) - был аналоговый продукт, который позволял имитировать ряд аналоговых легендарных синтов, далее запили BS rack, Super BS, и началась эра VA, та самая гонка производителей которые в конце того века стремились построить лучший VA.
Так что да, BS2 - в дань моде на аналог, продукт из прошлого построенный на новой схеме и улучшенный.
Вообще - на BS компания в свое время и въехала в мир синтов.
ПС: VA исторически завязываются с эффект-процессорами, аналоги изредка - и разве что драйв, дист. Ну оно и понятно, внедрять аналоговые эффекты - поднимет цену аналога. В этом плане, ВА более гибки исторически, я не говорю о синтезе сейчас само собой.
Я думаю что речь шла о качестве звука, а не о его сложности. Сравнить голую пилу с вируса и с аналога, это как "бить ребенка ногами".
@General Dead, дык я и не спорю с этим. И про качество пилы ни слова не говорил. И как-то пофиг на голые пилы ))
Я лишь парировал на это:
Я лишь парировал на это:
Ну это понятно по умолчанию, ибо у ВА синтез как правило более сложный и расширенный чем у обычного классического аналогового синта. Но в подавляющем большинстве случаев у ВА качество эмуляции серьезно уступает настоящему аналогу, особенно это на PWM заметно когда импульс узкий, на Sync, да и вообще даже голые волны у ВА звучат хуже.
В хорошем синтезаторе все должно быть хорошо и пилы тоже). Просто на базе простой пилы уже слышна "математика", вирус тут не блещет в отличии от того же норда, но у того тоже есть свои недочеты по алгоритмам.
Откуда суперпила в аналоге? (хотя есть способы, если интересно расскажу)
Не добьётесь такой же мягкости? Это батенька вы загнули
Аккордовые проигрыши? Я по-моему написал про одну ноту в монофонике
Спасибо, мон женераль, именно о качестве я и говорил. Привести в пример суперпилу это наверное аргумент. Я думаю такой же как предложить сравнить пианино от Ямы ПСР и Муг-модуляра. После этого сказать, что ПСР круче. Конструирование пэдов на ВА значительно проще и быстрее (поэтому у меня и живут Солярис и Акселератор), но вот не звучит оно так. А чтобы было совсем так, то либо модулярная система либо прописывать несколько треков.
Ну а чтобы не быть голословным вот просто аналоговый осц+фм+фильтр открытый вручную. Больще совсем ничего, ни огибающих никаких модуляций, и да в конце пружинный ревер. Дальше по вкусу накидать фильтров/модуляций и вот готовый пэд из одной ноты. И жирненько и вкусненько.
@papaZooZoo, че за унылый пример, ваш пэд реально мертвый какой-то и статичный хоть вы крутите фм и фильтр, не говоря про то, что оцифровано ужасно и от вашего аналога осталась одна пластмаса и грязь. После вашего примера у меня затаилось сомнение, что вы что-то понимаете в синтезе. О музыкальности речи даже не идет, максимальное применение такому пэду это озвучка фильмов ужасов... Солярис и Акселератор не лучший выбор для пэдов... Ваш пример наоборот показывает, что я был прав насчет мягкости и ваш пэд реально очень грубый. Некоторые люди утверждают, что куриный помет на вкус такой же вкусный как клубника. Так что ваш вкус никак для меня не показатель вкусности. Да и без аккордов пэд не всегда применим в современой музыке. Способы получения супер пилы, только не знают новички в синтезе, уже давно все по много раз расписано, так что ваша затея поумничать не удалась.
Еще раз внимательно читаем. Это практически голый осциллятор. С частотной модуляцией. Фильтр просто открыт вручную. Ничего не крутится. Исходник для дальнейшей рулёжки. Еще раз: это звук голого аналогового осциллятора.
Ок, для новичков. У нас в системе только один осциллятор. Может пилу, прямоугольник и синус. Как без других осцилляторов получить суперпилу? (естесствено не вот прям, а хотя бы что-то похожее)
Ок, для новичков. У нас в системе только один осциллятор. Может пилу, прямоугольник и синус. Как без других осцилляторов получить суперпилу? (естесствено не вот прям, а хотя бы что-то похожее)
Она же - sawanimator. Да и в унисон 6 голосов с детюном и пилой/PWM уже почти тоже самое.
Ну и вот тоже, способ несколько отличается
http://www.happynerding.com/category/super-sawtor/
@papaZooZoo, и зачем вы оправдываетесь? Вы уже доказали свою некомпетентность. Неужели вы думаете, что вы такой умный и люди не слышали аналога? Так вот ваш пример для аналога это реально позор, звучит у вас аналог, как дешевая пср...
Я пытался не отвлекаться от темы (аналог занедорого), поэтому 6 осцев или sawanimator в таком приборе вряд-ли будут.
@xlt, спасибо, до свидания.
Вот баловался с SE-1X, чисто басовая партия, руленая в реальном времени под биток
Может выбирающим будет интересно. Никакой обработки не было,
Может выбирающим будет интересно. Никакой обработки не было,
Ну что, БС2 - хорошая машинка. После Вируса звучит необычно и управление немного не доставляет тем, что совмещены осцы и огибающие. Пока не времени записать демку. На выходных скорее всего.
На очереди Sub Phatty, правда из-за таможни он будет скорее всего к сентябрю.
[DOUBLEPOST=1438088575,1438075181][/DOUBLEPOST]А никто не знает хорошего такого видео или статьи в целом про Муги?
Язык: рус/англ.
На очереди Sub Phatty, правда из-за таможни он будет скорее всего к сентябрю.
[DOUBLEPOST=1438088575,1438075181][/DOUBLEPOST]А никто не знает хорошего такого видео или статьи в целом про Муги?
Язык: рус/англ.
Щас точно скажу:
http://www.ebay.com/itm/used-Moog-S...D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
"Mint condition with gig bag ,very clean , manual/power cable,plays fine."
[DOUBLEPOST=1438089226,1438089195][/DOUBLEPOST]Мануал это наверное не то. Синт без коробки, как я понял.
@almazmusic, на книжке написано user's manual, думаю то)) Я вообще злодей, войаджер продал свой, а книжку забыл отдать, так же с axe fx 2 книжку не отдал, они у меня в шкафу лежат не вспоминаю даже))