Выбор первого аналогового синта (можно монофон)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Я себе составил списочек того, чего хочется.
Moog Voyager RME (этот по-любому возьму, и еще один/два выбираю из тех что ниже) ))
Moog Sub 37
Arturia Minibrute (SE)
Korg MS-20 Mini Rack
Waldorf Pulse 2
Boomstar 4075 (кстати, есть чего-нибудь еще доступное с фильтрм ARP 2600?)
DSI не люблю тоже
Роланды старые конечно хороши, тот же SH-101, Jupiter 8, System 100 классный, TB-303.
Moog Voyager RME (этот по-любому возьму, и еще один/два выбираю из тех что ниже) ))
Moog Sub 37
Arturia Minibrute (SE)
Korg MS-20 Mini Rack
Waldorf Pulse 2
Boomstar 4075 (кстати, есть чего-нибудь еще доступное с фильтрм ARP 2600?)
DSI не люблю тоже
Роланды старые конечно хороши, тот же SH-101, Jupiter 8, System 100 классный, TB-303.
@Цыхра, интересно чем так waldorf pulse 2 понравился? Мне новые вальдорфы начиная с блофельда не нравяться вообще.
Да вроде ж по ходу дела решили, что не первый, но да, играть на нём вручную мне некогда.
Я бы не стал полностью исключать этот вариант )) Хотя, я надеюсь, что это просто предвзятая точка зрения ))
@almazmusic, в чем выражается цифровой призвук в Профете? Как его услышать или увидеть? И что за неприятный призвук? ))
Сам сравнивал напрямую несколько современных синтезаторов. Если не использовать какие-нибудь уникальные особенности и сильно не задействовать модуляцию... ну, или задействовать, но нивелировать разницу, параллельно подкручивая каждый синтезатор друг под друга, то звучать они все будут практически одинаково, в том числе и на уровне фильтров. И с закрытыми глазами разницу вообще перестаёшь улавливать. ))) И не о каких характерных призвуках или особой жирности речь вообще не может идти. ))
А вот когда задействуешь какие-то особенности - быстрые огибающие, нормально работающие ЛФО на супербыстрых скоростях или какую нибудь типа аудио модуляцию и так далее - тогда-то всё и вылезает. ))
Если что, сравнивал напрямую SE1X, Moog SF и DSI Prophet 08 с фильтром в режиме LP24db.
Ну, либо мне тоже пора беспокоиться за уши ))
И у DSI с модуляцией всё более менее в порядке, лфо быстрые, но хуже работают, чем у муга на быстрых скоростях. Огибающие быстрые, но в атаках может вылезать излишнее чпоканье )) Нормальные синтюки, короче. Просто не укладываются в рамки любителей олдскула. )) А среди современных не бутиковых приборов они очень даже хорошие инструменты. ))
Себе бы выбирал, в первую очередь, по возможностям саунддизайна, и из Juno и Prophet выбрал бы определённо последнего. Модуляционные возможности у DSI очень широкие. А у джуны крутить нечего ))
А уж потом отыскал бы какой-нить Jupiter 6 - и более менее функционально, и цена намного разумней юпи восьмого, и Европамод можно поставить )) Вот там - да, уникальности в звуке улавливаются легче ))
Ютуб часто обманчив. Лучше живьем покрутить. Но мне Дейв и живьем не нравился.
Тут, скорее всего дело вкуса. Кому-то ведь его синты нравятся.
А Дейв, кстати, кроме шуток, ведь вполне может и не слышать своего звука так, как слышат его другие.
Как ни крути, но возраст реально искажает восприятие частот и часть частот просто не слышно.
Да и профессиональное искажение может быть у него.
Так что вполне вероятно, что Дейв слышит другой звук, нежели мы.
Да еще и под алкоголь, который он регулярно показывает в кадре.
Ну блофельд это цифрятина, для меня тоже не очень приятная. Пульс 2 неплох по отношению качество/цена. То что я с него слышал мне в принципе по душе. Просто палитрой муга не хочется ограничиваться. Мне вот нравится рычащий фильтр MS-20 (хотя старичок звучит получше), у роландов тоже фильтр приятный. Фильтр арпа нравится тоже очень. Мечусь в общем
да я же откуда знаю как описать. При закрытии фильтра на большом резонансе мерзость какая-то фонит (на ютубе).
У меня за референс Профет-5, который даже на ютубе звучит очень круто.
Так у шестого тоже особо нечего крутить в сравнении с Профетом 08.
Кстати, ещё не гуглил, но в трёх словах может кто опишет, что это?
100500 раз обсуждалось. Если вопрос задан на форуме – значит покрутить нет где.
так они нмв одинаково звучат ) вопрос кривых рук тестеров и только)
DSI звучат стандартно. Например, Analog Four звучит очень похоже, да и многие другие современные синты. Может и нет в них особой "изюминки", но, скорее всего, это связано с расхожим мнением, что аналог должен "звучать олдскульно", с плывущим строем и всеми недостатками, которые сейчас превратились в достоинства. Если сравнить их вживую, например, с VA, то сразу разница слышна колоссальная. Я думаю, в слепом тесте мало кто различит так нелюбимый здесь на форуме DSI и, к примеру, Bass Station 2.
100500 раз убеждался, что это стереотип. При желании найти в Киеве продукцию Дейва вполне можно.
У кого-то точно есть. Найти можно или через студии или через форумы или через объявления о продаже или в магазинах/у частников и тд.
Договориться о прослушивании тоже не большая проблема. При желании.
[DOUBLEPOST=1440711582,1440711269][/DOUBLEPOST]
Я уверен, что если вы поиграете сначала, например, на Тетре, а потом на БС2, то после этого легко отличите одно от другого. Я играл на обоих. Разные инструменты по звуку даже на одинаковой пиле.
Последнее редактирование:
Туже тетру я продал три раза и только по причине денег. Со звуком там все хорошо.
Из нескольких Тетр, которые ко мне пришли из Америки, я оставил себе одну (криво собранную) и играл на ней пару месяцев. На ней кое-что у меня получилось пару раз нарулить, но сопряжено это было с матами в адрес интерфейса Тетры, который был для меня жутко неудобным. А также меня постоянно напрягала атака на Тетре. Для определенных жестких стилей она подойдет. А мне постоянно приходилось ее подруливать под свои остальные аналоговые синты.
Не прижилась она, короче. Не вписалась.
А каждый раз возиться с ней и с ее неудобным интерфейсом мне было жалко времени.
Не мое, вобщем.
А звук - на любителя. Как и у всех остальных.
Не, я понимаю, что DSI - это вкусовщина. Но лично я - счастливый владелец Prophet 12 module. Звуком приобра очень доволен (тут надо сказать, что так то я не большой поклонник чистого аналога). Никакой мерзости в звуке не слышу. Мерзость слышу, кстати, у Novation Ultranova. В прямом сравнении nova desktop и Supernova 2 она меня просто выбешивает, столько ацетоновой цифровой грязи прет!, но это VA. Из аналога есть еще Future retro SynthesizerXS. Там все хорошо кроме двух моментов: фильтр крутизной 12db только и пресеты не поддерживает.
поэтому prophet 8 в этом плане лучше. Мне нравилось как звучит через фильтр муга или арп2600..
Prophet 12 цифровой, и звучит на уровне с evolver, у которого два доп осца цифровые.
prophet 8 конечно же не самый выдающийся аналог и не с самым лучшем фильтром - но все таки весьма достойный девайс.
Ни какой цифры в звуке и близко нет.
В сравнении с А4 звучит плотнее и напористей, несколько дней стояли рядом, было время сравнить. Местами басит не хуже электроникса се-1х, можно делать очень интересные дроны.
Ни какой цифры в звуке и близко нет.
В сравнении с А4 звучит плотнее и напористей, несколько дней стояли рядом, было время сравнить. Местами басит не хуже электроникса се-1х, можно делать очень интересные дроны.
Ну и вот теперь совсем непонятно как нормально послушать. В Киеве есть точно у Вакса модуль 08, но он ведь слишком занятой человек, 99.99% откажет.
Да я уже не раз убедился, что в Киеве/Украине всем всё пофигу. Это в России как-то и Москва та же больше и люди как-то «менее занятые».
Надо, значит, пойти ещё на сайт Дейва и послушать демки там. Или может кто классические брасы может записать прям с девайса и дать вавки?
[DOUBLEPOST=1440747351,1440747072][/DOUBLEPOST]Упал сайт Дейва.
+1
Еще Pro 2 интересный, несмотря на цифровые осцы, там есть даже квадрофония, по аналогии с парафонией но 4 осца.
т.е. конечно же он не полностью цифровой, гибрид.
Да, Pro 2 интересная машинка. Я вот кстати на примере эвольвера убедился, что цифровые осцы не значит - плохо. Некоторые волны звучат ну очень вкусно.
Вот этого товарища - Marc Melià треки на ютюбе послушать можно, они куда интереснее и содержательнее заводских демок Профета будут
Вот этого товарища - Marc Melià треки на ютюбе послушать можно, они куда интереснее и содержательнее заводских демок Профета будут
В смысле? Не замечал, обычно не проблема договориться сходить синт покрутить, тем более если есть что свое предоставить, а так обычно синтоманьяки друг друга знают прямо или косвенно.
Я бы с удовольствием пригласил покрутить Evolver, но давно продал) И сейчас жалею, кстати.
Да что-то как-то нет
[DOUBLEPOST=1441059459,1440841764][/DOUBLEPOST]Roland JD-XA - такое как вам? Непонятно почему нельзя было сделать нормальный синт, а не эту пластмассомую парафию с кучей цифры за практически 2к.
ни кому не понятно ))) быть может они и сами не понимают как это вышло..
[DOUBLEPOST=1441107368,1441107286][/DOUBLEPOST]
аппарат интересный, но мнение двоякое... про дизайн промолчим)
Я выбираю свой первый аналоговый синт
Arp odyssey, analog four или virus
Интересуют пэды, плаки и электронные пианино звуки, для баса будет браться minitaur или boomstar
Arp odyssey, analog four или virus
Интересуют пэды, плаки и электронные пианино звуки, для баса будет браться minitaur или boomstar
Вирус не аналог. Для пэдов и частично электропиано подразумевается полифония, хотя нормальные пэды при прямых руках можно и из одной клавиши получить и на пианино по одной нотке играть. Электропиано лучше из ромплера или настоящего электропиано. Точно аналог нужен?
под такие задачи - аналог скорее не так и нужен... да и ВА под вопросом...