ну вот его по идее можно запихнуть в сотки наверное, при желании думаю можно договориться за дополнительные бабки и время разумеется
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
mitinglas
дМитрий Зайцев
и "сотки" станут даже не золотыми, а бриллиантовыми
Искажений нет и точности передачи музыкальных инструментов тоже нет. Мыльница одним словом.эта "пластмасса" называется - отсутствие искажений.
mitinglas
дМитрий Зайцев
оригиналы - безумно дорого. "аналоги" - уже можно и нужно искать, от 30-ки деревянных
Hypex не продаёт 500ю серию модулей NCore физ. лицам. У вендоров уже собранные усилители стоят от 700€ за один стерео или 2 моноблока. По крайней мере раньше так было.
Вполне сравнимо с адкомом если брать в Штатах, платить за пересылку, растаможку и перебор или мод у мастера типа Джима Виллиамса.
Вполне сравнимо с адкомом если брать в Штатах, платить за пересылку, растаможку и перебор или мод у мастера типа Джима Виллиамса.
Последнее редактирование:
mitinglas
дМитрий Зайцев
ну у нас есть деятели, желающие 160-170 укрепившихся рублей!
Neumann KH 150 DSP
www.gearnews.com
Neumann KH 150: DSP and AES-67 speaker - gearnews.com
The Neumann KH 150 speaker is meant to fill the gap between the KH 120 and KH 310 models with a DSP-powered offering.
www.gearnews.com
В усилители их ставит например Маранц, а касаемо активной акустики гугл выдал только ссылки на анонс - Hypex introduces the NCAS500MP. The first member of an all new NCORE family of amplifiers specifically designed for 2-way Active Speakers. From Pro-Audio solutions, High-End HiFi speakers to Studio monitors https://audioxpress.com/news/hypex-electronics-introduces-new-ncore-family-for-active-speakers
Как ни пытался по поиску найти, кто из мониторостроителей начал использовать, но так и не нашел - думаю скоро появятся стройные ряды по заоблачным ценам ...
в том то и дело, какой топовый монитор ни возьми, а там будут стоять усили ниже класса чем эти нкоры
амфион пасив правда, не думаю что в их усиле ровня нкору
барефут
динаудио коре
что там стоит в мейнах генелик?
в готовыми платками есть одна засада. в активные мониторы устанавливается достаточно специфическая комбинация. допустим для мелких полочных двухполосников нужно 1 канал на 100W для вуфера и один канал на 25W для пищалки + ADAU1701 с симметричными входами и БП для всего этого хозяйства. такой платы никто не выпускает. более того даже если начинать собирать рассыпухой, отдельно усь, отдельно ADAU и отдельно БП, то найти на одной плате два канала усиления 100+25W невозможно. такого никто не делает. у Ncore есть блочек 400+100W, с БП но без DSP. но этого в какие то очень большие гробы.
поэтому почти все производители в конечном итоге делают свою плату под свои нужды. это не так сложно в разработке и на круг раза в 2-3 дешевле готовых блоков в производстве.
поэтому почти все производители в конечном итоге делают свою плату под свои нужды. это не так сложно в разработке и на круг раза в 2-3 дешевле готовых блоков в производстве.
Последнее редактирование:
Fluid audio lmage 2
www.fluidaudio.com
Enhance Audio with Image 2 3-Way Reference Studio Monitor
Explore Image 2's closed cabinet design and SoundID integration for the best studio monitor of 2024 and superior sound quality.
www.fluidaudio.com
Вложения
Ну понятно...,отчего бывший владелец не хотел с ними расставаться. Это явно не HiFi как допустим LS120 (на фото) -это много выше ,и это настоящие мониторы с отличным собранным низом ,очень низко играют,верх и середина похожи на 480 е (они меня и поразили верхушкой с серединой) Панчёвые,на живых барабанах аж слюна течёт,до чего достоверно рисуют. У меня такое подозрение,что где-то современные производители мониторов увлеклись графиками и забыли о музыкальности. Думаю у каждого занимающегося "строганиной" должны стоять подобные акустические системы...что бы не расслабляться и не уходить в дебри и бумбоксы. Как референс. Хм. Электронную музыку они с играли на редкость собрано и мощно. Глубочайшая сцена и голос "на носу" удивлён..очень. Буду пробовать далее.
Корпус зя и он разделён глухой перегородкой,низ отдельно в этом объёме.середину и верх можно развернуть на 180 градусов,дабы уложить их на бок,фильтра пасивные ..добротность пока не знаю. Но у себя в комнате пришлось подрезать ибо ярко
Последнее редактирование:
думаю, что слово "достоверно" надо заменить на "красиво" и так оно и есть! старый бумажный динамки дает честные 0.5% искажения равномерно по всему спектру без выбросов. звучат очень музыкально.
если вам нравится старый высококачественный хайфай, работайте на нем! и за душу берет и все дела.
Это не хай фай. Тут явно уровень выше. Я бы не сказал,что они красят.. если «дышит» то не обязательно ,что красит преувеливая и улучшая картинку. Просто она более похожа на настоящий музыкальный продукт(ну если хорошо всё сделано) а если нет ..то тут не прозвучит. Во всяком случае комфортней такой звук..нежли у некоторых. Я ваши не слышал ,сказать ничего не могу. Другие слышал,они теперь в стопочку стоят.думаю, что слово "достоверно" надо заменить на "красиво" и так оно и есть! старый бумажный динамки дает честные 0.5% искажения равномерно по всему спектру без выбросов. звучат очень музыкально.
если вам нравится старый высококачественный хайфай, работайте на нем! и за душу берет и все дела.
mitinglas
дМитрий Зайцев
@Vladis Udler, не для спора, а для уточнения:
что такое "дышит"? А "не дышит" это как?
что такое "на уровень выше чем Hi-Fi? уровень в чём (и чем) измеряем?
что такое "вменяемый драйвер"? А "невменяемый" - шансон вместо пинфлоя?
С чем сравнивали, на чём, как, чем "яркость подрезали"?
что такое "дышит"? А "не дышит" это как?
что такое "на уровень выше чем Hi-Fi? уровень в чём (и чем) измеряем?
что такое "вменяемый драйвер"? А "невменяемый" - шансон вместо пинфлоя?
С чем сравнивали, на чём, как, чем "яркость подрезали"?
«Дышит» это значит играет натурально и объёмно ,не плоско -(в сравне сплющеной бутылки от коллы)
Про хай фай читай в интернете и т.д.
Вменяемый ВЧ драйвер-это магнитно электро-механическое устройство ,с фрикциями для воиспроизведения звуковых волн ,верхней части слышимого спектртра частот -человеческим ухом. Они бывают плохими ,бывают хорошими и очень,очень натурально звучащими.
И последнее ,заканчивай бухать,в фотках есть инфа чем подрезать ,вч и сч.
Последнее редактирование:
это и есть самый настоящий хайфай. просто сейчас такого не делают и все разделилось либо на аццкую мультимедию и хай-йенд с золотыми проводами.
по большому к мониторам предъявляют три критерия:
1. более менее ровная АЧХ. это чтобы потом в миксе обратную АЧХ мониторов не выстраивать.
2. небольшой и более менее равномерный (без явных пиков) окрас связанный с нелинейными искажениями (THD).
3. короткий импульсный отклик желательно с небольшой и равномерной скруткой по ВЧ. тогда колонки получатся "быстрые".
и старые аппараты на легких высокодобротных бумажных динамиках очень хорошо все это выполняли. и короткая импульская и равномерное THD=0.5% в диапазоне 100Hz-2kHz. на них и работу EQ и компрессора более менее слышно, НО они таки дают небольшую но правильную окраску. и таки немного, но подкручивают фазу. все это в сумме и "берет за душу" и "звучит".
это как петь в behringer ECM800 и Neunann U47. 99,9% слушателей выберет U47, а он кривее бехрингера на 2 порядка.
но в мониторинге все таки лучше не иметь подкраски. получается не так вкусно, но более информативно. а собственно что нам от мониторов надо то? а слушать музыку лучше на хорошем хайфае. ИМХО само собой.
Кстати, натыкался и на иную точку зрения, по сути противоположную. Что "АЧХ вашего микса есть слепок с АЧХ ваших мониторов".
mitinglas
дМитрий Зайцев
Нормально же вроде спросил, чего обижаться?
В Томске вроде должно быть не сравнимо больше японского хай-фая 80х. Те же Ямахи в закрытых ящиках неужели не так объёмно дышат и держат уровень чем эти страшные европейцы? Технологически драйверы "с фрикциями" очень клёвые у японцев были. Сегодня, кстати слушал, NS-690 - весьма тоже себе вариант.
Где-то канеш согласен,на счёт подкраски. Есть психосоматическая часть ,она воспитуема проф. опытом .т.е. зная о составляющих спектрах муз.инструментов,вся спектральная часть этих инстр. под контролем и муз.памяти звук .режа,он соответственно этим законно пользуется и воспроизводит, используя различные редакционные возможности, «контроль» в данной ситуации ,-это является эталонно -музыкально воспроизводимой частицей ,которая и связывает конечный продукт со слушателем..он (продукт)и должен быть переносим на любых возможных play. Вот тут главный вопрос,зачем должен ущемлять себя звукореж,метаясь от студии ,к машине,к блютуз ушам,к блутуз колонкам к утюгу в конце концовэто и есть самый настоящий хайфай. просто сейчас такого не делают и все разделилось либо на аццкую мультимедию и хай-йенд с золотыми проводами.
по большому к мониторам предъявляют три критерия:
1. более менее ровная АЧХ. это чтобы потом в миксе обратную АЧХ мониторов не выстраивать.
2. небольшой и более менее равномерный (без явных пиков) окрас связанный с нелинейными искажениями (THD).
3. короткий импульсный отклик желательно с небольшой и равномерной скруткой по ВЧ. тогда колонки получатся "быстрые".
и старые аппараты на легких высокодобротных бумажных динамиках очень хорошо все это выполняли. и короткая импульская и равномерное THD=0.5% в диапазоне 100Hz-2kHz. на них и работу EQ и компрессора более менее слышно, НО они таки дают небольшую но правильную окраску. и таки немного, но подкручивают фазу. все это в сумме и "берет за душу" и "звучит".
это как петь в behringer ECM800 и Neunann U47. 99,9% слушателей выберет U47, а он кривее бехрингера на 2 порядка.
но в мониторинге все таки лучше не иметь подкраски. получается не так вкусно, но более информативно. а собственно что нам от мониторов надо то? а слушать музыку лучше на хорошем хайфае. ИМХО само собой.
Что бы получить переносимость .. зачем тогда этот мониторинг который не имеет этой инфы? Канеш вопрос не имеет ответа.. как бы,но он есть. Это музыкальность.
Последнее редактирование:
690 по моему у моей жены в спальне стоит под дк. Слушал пару раз,потом перестал,мешает сексу. Да я и не обижаюсь совсем. Просто это лично моё мнение,его не оспорить ,пока сам не услышу. Так на словах не катит.
@Andrew_S., @Vladis Udler, @mitinglas,
"Проверка боем", читай - сделанная на них работа, будет "великими уравнителем" возникшей коллизии.. А я выпью за вас всех панк-ипу...
"Проверка боем", читай - сделанная на них работа, будет "великими уравнителем" возникшей коллизии.. А я выпью за вас всех панк-ипу...