Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
@Govorov, а что насчёт проак 100? На мой взгляд удачнее АПС или тех же х600. Опять же с нормальным усилением.
 
На форумах кстати многие проак 100 с Amphion One15 сравнивают... Типа если проак любишь, то One15 самое то, если еще не лучше )
 
Michael Krivicky написал(а):
Мое имхо - весьма спорный выбор. Для прослушивания музыки хорошо подойдут, пытаются изображать большой звук и бас, девушкам звук прям очень заходит. А вот для работы бы не рискнул.
Нажмите для раскрытия...

Я конечно не слущал и не работал на сотнях мониторов, но вот хотел бы привести факт, который возможно идет в разрез с этой точкой зрения.
Когда меня года два назад одолел очередной метанин и я менял мониторы, я полгода мониторил вторичку. Было полно предложений по ADAM, KRK, ямах и далее по списку, включая топовые модели. Сейчас тоже иногда посматриваю - появились предложения по DMAX, Pitone и N-Monitors.
Но вот genelec 8000 серии встречались и встречаются очень редко. Толи их так мало в России, то ли люди работают на них и не собираются продавать :)
 
Ну, 8000 серия бывает в продаже, но надо ловить.
Я купил, с рук, 8050, не так давно. Человек захотел заменить их на DMAX.
В общем, все остались довольны.
 
  • Like
Реакции: hrg
@hrg, Адамы, КРК и Ямахи в СНГ гораздо более массовые мониторы. Их обычно почти всегда можно послушать перед покупкой. Genelec нередко даже в магазинах крупных городов только под заказ.
Вряд ли можно четкую зависимость вывести из факта нет на вторичке - значит, крутые. Например, в Штатах лет 5 назад на И-бэй очень много продавалось JBL LSR - не бюджетной, старшей серии. Они и сейчас есть стабильно, но поменьше. Имхо, мониторы отличные - просто в США это была одна из массовых, самых популярных профессиональных линеек мониторов.
 
  • Like
Реакции: hrg
Если сравнивать мониторы за 70 тыс. с мониторами за 250 тыс. то возможно ProAc преимущественнее в чем то, а так вот отзыв сравнения примерно в одном ценовом диапазоне и там явно человек говорит о преимуществах по нч и вч в APS:
 
Michael Krivicky написал(а):
Вряд ли можно четкую зависимость вывести из факта нет на вторичке - значит, крутые.
Нажмите для раскрытия...

Согласен, это только один из факторов. Но уж очень хотелось обратить на это внимание после заявлений про серию 8000 мол "что она только чтобы музыку слушать".

Lev написал(а):
Ну, 8000 серия бывает в продаже, но надо ловить.
Нажмите для раскрытия...
Точно.
 
Друзья, добрый день! Задумываюсь о покупке LAG Music of Sounds Professional Series A. Что думаете насчет данной аудиосистемы?
 
sound_engineer_er написал(а):
Что думаете насчет данной аудиосистемы?
Нажмите для раскрытия...
Похоже на развод какой-то.
Ценник на их сайте - это пара новых ATC 100ASL у официалов в РФ. Или пара Dynaudio M5P.
А тут даже громкость с 0, 775В на метре не указана, ХЗ, какое это поле - ближнее, среднее, дальнее ... Зато полно красивых картинок.
Я бы это даже слушал, только если бы привезли пару в студию бесплатно. Ну не верю я в то, что люди способны создать чудо, но не сделать вменяемый сайт, чтобы оно продавалось.
 
Там еще в описании тонны аудиофильского бреда ) ...короче похоже на очередной лохотрон для аудиофилов ..
не имеющий никакого отношения к профессиональным продуктам ...

А , ну да, оно и есть , сетевые кабеля за 3000 евро штука , расходимся....это на кретинов расчитано ...

при таких ценах на продукцию , сайт сделан на бесплатном шаблоне WIX :D:D:D
 
50 килоевро без НДС за пару полочников с усилком? Кто-то с дуба рухнул, не иначе.
"Очень денег хочется" :D
 
sound_engineer_er написал(а):
Что думаете насчет данной аудиосистемы?
Нажмите для раскрытия...
Херня собачья!
Лохотрон.
"Ширину сцены" - можно понять. "Глубину сцены" - тоже можно понять. А вот "Высоту"... Это сильно...
Сайт - дешманский.
"Динамический диапазон - от 16 до 32 бит" - это тоже очень сильно.
Ну и ценник, "хороший". Даже забугорные разводилы себе подобного не позволяют.
А ещё... Я бы не хотел, чтобы моя система называлась - "лаг"))) Или "баг" или "конфуз".

P.S. Человек-то заинтересовался! Может не тем мы занимаемся?
 
afil написал(а):
Если сравнивать мониторы за 70 тыс. с мониторами за 250 тыс. ..
Нажмите для раскрытия...
APS aeon 2 стоят 220к)))))) не 70))) и вряд ли они победят те же проак на кса, с учётом того что бу проак~80к+кса=50к, аеон 2 дороже почти в два раза)) а по звуку не сказать что сильно круче)
 
Друзья, привет!
В общем и я встал перед выбором.
Денег до 100 000 рублей (лучше 70))))
N-monitors x600 и Dmax 81
Focal Shape 65
Event 2030 (но пишут что сборка плохая и все такое)
И еще APS Klasik
 
Последнее редактирование:
А что в них не так? Вы работали на Focal shape? Чем они например хуже тех же solo? Фирма Focal около 40 лет на рынке, постоянно что-то изобретает, производят новые твитеры, в динамиках применяют разные материалы и слои. Неужели такие старички делают некачественное студийное оборудование. Скорее можно сомневаться в Adam, Eve, Нedd, IPS и т.д.,которые на рынке сравнительно недавно, активно пиарят свои системы. Может я не прав? Мне просто интересно, чем они хуже, может реально их не стоит брать. Я слышал shape, также долгое время были focal solo, be сравнивали c adam a7x, yamaha hs 80,msp7 studio,ns 10 studio..также у друга сравнивали с трёхполосными пассивными JBL ,правда в маленькой комнате. Могу сказать,что solo звучали гораздо интереснее всего этого списка, ну JBL-это совсем другой уровень и для больших пространств, в тех условиях и на той громкости с недорогими усилителями они не раскрывались, звучали очень похоже на соло. А вот shape и впрямь похожи на solo, правда немного по другому звучат, не такие мягкие, бас кажется по плотнее, более шершавые по верху,может чуть менее детальные чем соло,середина немного провалена но не критично.Так мне показалось. Интересно, что думают другие, если приходилось слушать и работать?
 
@Valery Pogodin,

Solo - говно )) shape тоже)

3 полосные jbl - если речь о 6332 , то вы привираете , и похоже никогда их не слышали )
более ярких противоположностей ватному звуку SOLO наверное найти сложно )
 
  • Like
Реакции: borubaev
@alexpen,

Я говорю о чем слышал )) ты у нас по этой части вообще чемпион ) так что наверняка дополнишь :)
 
@Zerocool, да вывод довольно простой в итоге... fullrange где-то начиная от двух килобаксов за монитор становится интересным )
Те же адамы взять - вот, не моё... а S3V слышал - очень хороши.
 
Zerocool написал(а):
@Valery Pogodin,

Solo - говно )) shape тоже)

3 полосные jbl - если речь о 6332 , то вы привираете , и похоже никогда их не слышали )
более ярких противоположностей ватному звуку SOLO наверное найти сложно )
Нажмите для раскрытия...
Хорошие честные мониторы, мне нравятся. Но как говорил, у меня они раскрылись только на карточке rme. На других было мыло адовое.
 
Да ценники конские конечно, ну что поделать. Может кто нибудь работал на JBL LSR 705P?На лицо ужасные и добрые внутри?
 
Уже обрадовался, что есть доступные "мониторные"- мониторы именитого бренда. Поковырял в интернете о JBL LSR 705P, SOS обзор на них сделал, в общем, по словам тестирующего они прилично красят середину, порты резонируют. Совсем как-то не радует такое. Amphion, ATC и Quested-круто конечно, но и ценник крутой, плюс усилители для пассива. Может, всё-таки есть на свете хорошие, качественные, детальные, прочные, сбалансировнные частотно и нейтральные, двухполосные, именно студийные мониторы для универсальных задач?Имеется ввиду активные системы, работающие от 40-50 гц.(где-то в районе стоимости focal solo 6 be).Чтоб взять уже и в ус не дуть? Премного благодарен всем отзывающимся.Всех с праздником;)
 
товарищи поделитесь вашими мыслями о данных мониторах.
Пробовал Krk rp6 g2, Yamaha NS10, JBL LRS 2300, Focal cms50 - но все не то, ямахи правда годные. но собирать аранжировки на них не понравилось

сейчас выбираю между Dmax 81 и Nmonitors x600.
Комната не большая 12кв. акустически подготовлена (более менее:D)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 0, гостей: 2)
Сверху Снизу