Собираем PC топовой конфигурации.
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Всё просто. Надо здесь и сейчас, брать. Есть возможность подождать до июля-сентября - конечно подождать. Будет новый уровень.
К счастью, пока что ничего
Это было случайно замечено, когда я хотел в MSI Afterburner нажать кнопку Auto, промахнулся и выставил ненароком 100%, он заревел как вертолёт. Плюс, по какой-то причине такой же шум вертолёта проскочил один раз в момент, когда только вот прогрузился рабочий стол Винды, рёв пропал потом через секунды 3. Странновато, но больше такого поведения я не встречал. Возможно, это косяк AMD Overlay или MSI Afterburner.Вообще в том же Doom (2016) на ультре нагрев где-то в районе 68-69 градусов максимально, шумит в рядовых игровых задачах средненько, приемлемо, хотя я бы не сказал, что всё очень тихо. Я так же прогуглил втихаря, в целом система охлаждения и вентилятор у 570ых средние, довольно шумно всё, так что, возможно, всё в порядке, да и ФПС примерно такой же, как и в тестах остальных радиков 570-ых. Поставил немного более активную политику охлаждения в MSI Afterburner, поглядим, как оно будет, не хочу, чтобы грелось выше 65-69.
Такой момент был, когда проц боксовый пришёл, запакован идеально, и я заметил через пластиковое окно упаковки как налёт какойто, выглядело как будто просто пластик с вутренней стороны пошаркан какбы.
Распаковал, офигел. Оказалось это прям на крышке, на металле сверху как налёт какойто. На термопасту сложно сказать похоже это было или нет, чтото такое тоже сероватое и по консистенции похоже, но по характеру нанесения скорее как распыление какоето, а не намазано. Вобщем, пальцем растёр, типа как мазут какойто. Ну, по реультату всё работает. Но ради интереса написал в интел, обьяснил как это выглядело, и нормально ли это. Ответили что они часто отбирают рандомно с конвеера екземпляр и производят тест, и скорее всего этот был из них )).
Распаковал, офигел. Оказалось это прям на крышке, на металле сверху как налёт какойто. На термопасту сложно сказать похоже это было или нет, чтото такое тоже сероватое и по консистенции похоже, но по характеру нанесения скорее как распыление какоето, а не намазано. Вобщем, пальцем растёр, типа как мазут какойто. Ну, по реультату всё работает. Но ради интереса написал в интел, обьяснил как это выглядело, и нормально ли это. Ответили что они часто отбирают рандомно с конвеера екземпляр и производят тест, и скорее всего этот был из них )).
СПАСИБО огромное Артём за наводку!
Инструментарий - Бомба!
Нашли паразитов и на стационарнике и на Ноуте - прибили, всё теперь на Win 10 работает аналогично 8.1 - я счастлив!
Я себе домой взял i5 4690к дешевле чем 4690, не знаю с чем это было связано, но "к" серия оказалось дешевле примерно на 600 рублей.
8700. Если брать 8700к, это подразумевает что вы его будете гнать, как скотину, следовательно, температуры будут мама не горюй, следовательно, на охлаждение ещё тыщ 10, почему 10, а потому что если работать со звуком, нужно брать дорогие бренды, которые позиционируют свой стафф как самый сайлент, и на гидро подшипниках. Это всё выйдет в нормальные деньги в итоге. Так что я свой выбор в студии, сделал в сторону 8700, и хорошей башней от биквида. В стресс тесте 59градусов и тишина. В простое в полной тишине вообще не понятно включен ли компьютер или выключен, иногда по незнанке жму кнопку на корпусе, для включения, а он вырубается)
офф, сори.
@Aleksandr Oleynik, очень интересно,
если бы(при наличии времени) - "небольшой" faq, потомки были бы весьма признательны
@Aleksandr Oleynik, очень интересно,
если бы(при наличии времени) - "небольшой" faq, потомки были бы весьма признательны
Тоже обратил вимание что он странным образом ни греется выше 60 )) в стресс тесте, что показалось странноватым, т.к. читал немало отзывов о проблемах с температурой. И потом дошло (вернее в аиде увидел, и в менеджере задач) что он просто скидывает частоту какраз доходя до 60, т.е. выходит вроде как нагреть больше его и неполучится. Наверное это очевидная весчь, но я незнал ))) Даже наверное это гдето регулируется в биосе, но вообще наверное так даже лучше.
Да с ноутом я лоханулся сам - забыл о том, что нужно выключать мониторинг батареи.офф, сори.
@Aleksandr Oleynik, очень интересно,
если бы(при наличии времени) - "небольшой" faq, потомки были бы весьма признательны
Ну мы его и нашли в зверьках....
А вот со стационарником - через Кернел НТ вешал DPC раз в 20-40 минут процесс под названием DPS - диагностик полиси сервайс
Последнее редактирование:
Наверное это на Z370 матерях доступно только (у мня B360), так вроде непопадалось, но надо глянуть ради интереса, так то да, 4.3 сейчас.
Ещё забавный момент был, когда первый раз daw запустил, достал жручий плугин чтоб затестить (взял мадрона лабс аальту, а у меня насчастье какраз весь его жор был записан в цифрах, на старом проце т.е. каким он был) загрузил - непонял, цпу метр дёргается как незнаю, и в среднем жор даже немного больше чем был (( Ну так то новые инстанции не добавляют диапазон дёрганья, ну а толку. Подумал, из за искусственых ядер чтоли. Ну на корекваде небыло ведь гипертрейдинга. Стал думать чего в биосе уже отрубать. Статьи по оптимизации гуглить. Думаю да что за хренотень ((( И попалось про изменение плана с дефолтного балансед на перфоманс. Ну я помню что на семёрке и с старым процем это вообще по барабану было, что такой план ставишь что другой. Ну ок, от нефиг тыкнул на перфоманс - дыж, цпу метр на минимум сразу, и тишина )) Такая радость была )) Блин, первый раз увидел как этот повер план реально на чтото влияет. Ну, потом уже через аиду понял как это работает (при балансед там вообще от 700 мегагерц скачет)).
Но удивительно что с бустом температура в простое вообще не поднялась (мне даже показалось что упала на пару градусов), не больше 30 вобщем.
Гз но ещё чесно говоря мне показалось странным что он предохраняться начинает так рано, с 60 градусов т.е. Хм я както думал что градусов с 80-90 это врубается (тротлинг который). Хотя и не сильно скидывает, чуть даже выше чем базовая не-бустовая частота, но всёже. Неужели 60 градусов это опасно для проца.
Последнее редактирование:
Да, именно этот чипсет у меня и стоит.
[DOUBLEPOST=1553173363][/DOUBLEPOST]
Сейчас попробовал тоже потыкать, и внатуре! В высокой производительности держит 4300, а в балансе скачет от 800 и до потолка до самого. Удивительное дело!
@Константин Викторович, @Wham_48,
там ведь можно залочить вроде как, чтобы олл тайм 4300 держался без скачков.
там ведь можно залочить вроде как, чтобы олл тайм 4300 держался без скачков.
@Any_An, Z Можно, но я никогда не лочу множитель, мне динамические режимы как-то больше нравятся.
Со скачками, с 4300 до 4600 подпрыгивает иногда, у меня в cpu-z сразу показывает что множитель стоит в 46.
@Константин Викторович,
Ясно, да это всёж наверное только в Z370, я счас в биосе посмотрел, такого чтоб выставить 4.6 конкретно не попалось, хотя есть инфо строка в разделе цпу чтото там таргет турбо моде 4.6, ну не важно.
Ну без скачков я имел ввиду что ни так чтоб в минус, на тысщи мегагерц. А так, это не проблема.
Да, ещё в биосе видел на проц какойто пункт типа как в винде на поверплан - авто\перфоманс\и ещё чтото вроде. По умолчанию стоит на авто, оставил как есть навсякий ).
Ясно, да это всёж наверное только в Z370, я счас в биосе посмотрел, такого чтоб выставить 4.6 конкретно не попалось, хотя есть инфо строка в разделе цпу чтото там таргет турбо моде 4.6, ну не важно.
Ну без скачков я имел ввиду что ни так чтоб в минус, на тысщи мегагерц. А так, это не проблема.
Да, ещё в биосе видел на проц какойто пункт типа как в винде на поверплан - авто\перфоманс\и ещё чтото вроде. По умолчанию стоит на авто, оставил как есть навсякий ).
@Константин Викторович,
Может из за этого пункта в биосе который я упоминал, там где перфоманс можно выбрать заместо авто, чертего знает.
Может из за этого пункта в биосе который я упоминал, там где перфоманс можно выбрать заместо авто, чертего знает.
@Ifrit,
в службах выключить Diagnostic Policy Service, Diagnostic Service Host, and the Diagnostic System Host.
в службах выключить Diagnostic Policy Service, Diagnostic Service Host, and the Diagnostic System Host.
Ребята. Вот я вижу тут пишут часто, что гипертейдинг, турбобуст и т.п. нужно отключить в биосе т.к. от них больше вреда чем пользы. Тем не менее в маках эти фичи никогда не мешали работе DAW и никто не заморачивался с этим (да и не сможет в принципе). Собственно что я хочу понять. Кто скажет, почему и чем они мешают DAW на РС? Это специфика платформы или что? Я не думаю, что разгадкой является то, что на маках этого нельзя сделать.
P.S. Давайте не будем разводить холивар на известную и запрещенную тему!
Я просто хочу разобраться в поставленном выше вопросе, не более.
P.S. Давайте не будем разводить холивар на известную и запрещенную тему!
Я просто хочу разобраться в поставленном выше вопросе, не более.
@AslashA, никакого вреда от гипертрейдинга нет ни на мак, ни на windows, только польза, это же очевидно. Просто нужно себе представлять те случаи где он работает, а где от него толку просто ноль. К примеру, я часто использую обработку аудио сигналов через Logic и плагины в "реальном"времени. Так вот при таких задачах движок лоджика его просто не использует, что и видно по индикатору CPU RT, где задействуются только четыре потока, остальные четыре просто не работают, и эти четыре потока из восьми и есть реальные железные яйца (ядра) моего процессора. Но ведь помимо реального времени есть задачи другие, системные процессы, и так далее. Так вот они и видны на индикаторе системной загрузки ЦП, и видно, что используются другие (логические) ядра. А вот при работе над проектом индикатор RT CPU использует все восемь потоков во всю, потому, что это уже не задача реального времени, только частично, при записи дорожки с мониторингом например.
Последнее редактирование:
Кстати, ASIO Guard в Кубейсе от гипертрейдинга получает нехилую пользу. Так что мне с Рязанью его просто бог велел включить.
Пруф: https://helpcenter.steinberg.de/hc/...ng-Simultaneous-Multithreading-and-ASIO-Guard
Пруф: https://helpcenter.steinberg.de/hc/...ng-Simultaneous-Multithreading-and-ASIO-Guard