Собираем PC топовой конфигурации.
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Что могут специалисты сказать о процессоре i7-9700К? Пишут что они пришли на замену i7-8700К. Почему у них при 8 ядрах 8 потоков? Хорошо это или плохо?
Самый оптимальный на сегодня по критерию производительность-цена проц.
Гипертрейдинг для аудио почти всегда вреден или бесполезен и выключается, а тут его сам интел аппаратно выключил и цену снизил.
[DOUBLEPOST=1552372405][/DOUBLEPOST]
Прийдётся писать все 40 минут, пока какой то из драйверов таки не сорвёт мне идилию?
Нет, в 2019 году он полезен всё же. Он вреден только на экстримально низких задержках в основном. А так даже вейвс уже от него не шарахаются
за последние 1.5 года поменял 3 проца: вначале с i 3700 перешёл на i-8600k, какого то кардинального прироста в производительности не обнаружил, решил попробовать 8700k, но тогда один из важных проектов в режиме гипертрейдинга отказался нормально без артефактов воспроизводится, отключил НТ - пошло, но в тот же момент я понял что лоханулся, ибо с откл. НТ i-8700k практически превращается по уровню производительности в 8600к, а это получается "деньги на ветер", разница в цене между 8600 и 8700 существенная... Поэтому как появилась возможность тут же приобрёл 9700к, по сравнению с предыдущими платформами прирост производительности в ДАВ существенный и ни каких заморочек с НТ. Единственный минус в сравнении с прошлыми процами, для 9700к необходима более качественная охлада и не самая дешёвая мать с хорошим питанием для проца.
Та я уже пообщался - в этой простыне нет новой информации - только что нагрузку дал ntoskrnl - а этож системный драйвер и через него стучаться мог кто угодно....
Ладно - будем искать
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik, и есть подозрение, что из-за закрытой архитектуры ядра майков ни один процесс эту инфу не предоставит...
А что с тестами в DAWBench? Там он как-то не сильно показал себя в сравнении даже с неразогнаным 8700к.
@Urfin Juice, вы какую то не ту картинку смотрите -
http://www.scanproaudio.info/wp-content/uploads/2018/10/Dawbench-Vi-Test-Chart.jpg
На малых буферах 9700К не уступает и 9900К и они оба на сегодня лидеры....
Ну и хорошо видно, что Гипертрейдинг что то начинает давать при буфере выше 128 spl
http://www.scanproaudio.info/wp-content/uploads/2018/10/Dawbench-Vi-Test-Chart.jpg
На малых буферах 9700К не уступает и 9900К и они оба на сегодня лидеры....
Ну и хорошо видно, что Гипертрейдинг что то начинает давать при буфере выше 128 spl
@Aleksandr Oleynik, так точно, в тесте на основе Контакта картинка не такая ужасающая. Но даже тут на буфере выше 128 9700k снова начинает отставать.
А в SGA DSP - это же вообще никуда.
А в SGA DSP - это же вообще никуда.
Для меня тесты с Контактом более правдиво выглядят всегда.
А тесты, в которых красиво смотрятся AMD процессора - вообще ни о чём.
И зачем покупать ТАКОЙ проц и работать на больших буферах?
А тесты, в которых красиво смотрятся AMD процессора - вообще ни о чём.
И зачем покупать ТАКОЙ проц и работать на больших буферах?
@Aleksandr Oleynik,
Нет ))
ntoskrnl.exe (сокр. от англ.NT OS kernel — «ядро операционной системы NT») — файл ядра операционных систем семейства Windows NT (NT 4.0, 2000, XP, 2003, Vista, 2008, 7, 2008 R2, 8, 2012, 10)..
К драйверам этот процесс не имеет никакого отношения ...
Нет ))
ntoskrnl.exe (сокр. от англ.NT OS kernel — «ядро операционной системы NT») — файл ядра операционных систем семейства Windows NT (NT 4.0, 2000, XP, 2003, Vista, 2008, 7, 2008 R2, 8, 2012, 10)..
К драйверам этот процесс не имеет никакого отношения ...
Каково мнение обчества насчет процессоров AMD типа 2700x и грядущего нового поколения? Помню, когда-то амуда давала более-менее сопоставимую с Интелом производительность при стоимости чуть ли не в разы меньше. Некоторое время работал на компьютере с процессором серии FX, помню, что рипер равномерно загружал все восемь ядер.
15-20 лет назад AMD на звуке существенно превосходил Intel, но какое имеет значение как это было когда-то? Важно как себя ведут нынешние процессоры.
да Одинаково
scanproaudio перечитал пересмотрел не холодно не жарко,все хороши
@sunet, Главное чтоб хватило до физического разрушения
scanproaudio перечитал пересмотрел не холодно не жарко,все хороши
@sunet, Главное чтоб хватило до физического разрушения
Здесь кстати самое важное, это качество электролитов на материнке. Некоторые дохнут через 3-4 года, особенно рядом с процессором, причем выпаять их очень сложно! Потому чинить не хотят. Я так одну починил, но было видно физическое разрушение и выпаивал я с бубном и проклятиями... но далеко не всегда можно найти что же на материнке накрылось...бывает со временем трескаются дорожки.
А вот тому i3, на котором пишу сейчас (ASUS), уже 8-й год... встроенная звуковая сдохла давно, остальное в порядке. Так что на материнке уж точно экономить не стоит!
А вот тому i3, на котором пишу сейчас (ASUS), уже 8-й год... встроенная звуковая сдохла давно, остальное в порядке. Так что на материнке уж точно экономить не стоит!
@horusra если не сложно, поясните пожалуйста почему гипертрейдинг мешает работе daw? я как раз собираюсь брать 8700 и думал, что гипертрейдинг хорошее подспорье...
отсюда второй вопрос ко всем неравнодушным: если не собираюсь гнать проц, какой вариант на рынке наиболее вкусный?
отсюда второй вопрос ко всем неравнодушным: если не собираюсь гнать проц, какой вариант на рынке наиболее вкусный?
Последнее редактирование:
Разговор не про AMD vs. Intel, а про сомнительный профит от 9700k vs. 8700k. В большинстве сценариев первый проигрывает второму. Учитывая то, что тесты проводились на дефолтных частотах, можно предположить, что при разгоне обоих до 5MHz, 9700к останется далеко позади по всем параметрам.
Ни один из них не гонится до 5 GHz, даже на водянке это очень кратковременно и не все ядра и далеко не все экземпляры.
Ну и +2 ядра не могут быть сомнительным профитом даже на одинаковых разгонах, профит будет как минимум +2 ядра
Последнее редактирование:
@basЫl,
Неа , там все - низкого уровня (kernel mode drivers)...иначе бы DPC latency checker не показывал всякие usbport.sys, вообще бы ничего не показывал.
Мы можем увидеть только проблемы в User mode драйверах = которые не имеют физического доступа к железу и общаются с ним через Windows api ..
Да и кстати Сашина проблема совершенно не обязательно связана с драйверами
Ядро винды выполняет еще массу функций разных ..
Неа , там все - низкого уровня (kernel mode drivers)...иначе бы DPC latency checker не показывал всякие usbport.sys, вообще бы ничего не показывал.
Мы можем увидеть только проблемы в User mode драйверах = которые не имеют физического доступа к железу и общаются с ним через Windows api ..
Да и кстати Сашина проблема совершенно не обязательно связана с драйверами
Ядро винды выполняет еще массу функций разных ..
Последнее редактирование: