Но вот в чем дело , все эти тесты - первые делались на винде 11 , до патчей амд и майкрософта))
Собираем PC топовой конфигурации.
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Так он ровно об этом и пишет. 12700 на 20% быстрее в однопотоке, паритет в многопотоке. Этот же тест.
ничего личного только факты. я не являюсь противником амд, сам в прошлом году купил ноут на платформе r4800H доволен как слон от девайса... и последняя видяха моя была от амд rx 580, так что я уже одной ногой у амд. но тут совокупность обстоятельств: цена за комплект, производительность, конские цены на видеокарты, подтолкнули на выбор интела.
пока на новую линейку интела много "партнерского" видео и красивых картинок с графиками, а на р9 год реального использования реальными людьми
здравомыслящий коммент на скрине внизу (ну то есть если бы сейчас выбирал проц то либо обождал еще либо взял рязань если вот прям невмоготу)
ботолюди насмотрелись красивый мерч и бросились на формы и в отзывы петь дифирамбы. ну а реальные отзывы это больше от людей которые сидели на сенди и тут взяли 12к, конечно для них космос сейчас, сомневаюсь что обычный пк боярин с 5950 в здравом уме поменяет его сейчас на интел и будет ссать кипятком от радости.
ну и стоит крепко задуматься о том что у Лизы может быть туз в рукаве с прицелом на ddr5...
здравомыслящий коммент на скрине внизу (ну то есть если бы сейчас выбирал проц то либо обождал еще либо взял рязань если вот прям невмоготу)
ботолюди насмотрелись красивый мерч и бросились на формы и в отзывы петь дифирамбы. ну а реальные отзывы это больше от людей которые сидели на сенди и тут взяли 12к, конечно для них космос сейчас, сомневаюсь что обычный пк боярин с 5950 в здравом уме поменяет его сейчас на интел и будет ссать кипятком от радости.
ну и стоит крепко задуматься о том что у Лизы может быть туз в рукаве с прицелом на ddr5...
Установил новый комплект на базе 12700к с кулером DEEPCOOL AS500. Сам проц. пока вопросов не вызывает и кулер просто замечательный, в простое не выше 30гр, в стресс тесте аиды без FPU темпа держится в среднем в районе 62. Пробовал разгонять память с частотой 3000мгц (хм) до 3600 по инструкции с ютуба, завелась без проблем стресс тесть в айде не проходит. Я не любитель крутить напряжения и тайминги, поэтому скинул биос на оптимальные, завел инструкцию хм на 3000 и просто прибавил частоту до 3400, стресс тест в аиде проходит, потом как нить по экспериментирую на 3600, если получится и выше. Мать конечно не торт, а что ждать от самой бюджетной? Драйверы сети так и не установились, возможно необходимо обновить 10 винду, но как её обновить без инета? - замкнутый круг получается... ну и долго не запускалась мамка, память несколько раз перетыкал, потом выдохнул - пошло... В синебенче23 показывает неплохой результат, даже с такой небольшой частотой оперативы в 3400мгц на ddr4: результат - 22980, в тестах сети на хороших мамках и ддр5 показывает чуть больше 23310. Проверил также в синьке свой ноутбучный камень райзен 4800н, результат на фоне стендовых тестов оказался слабеньким у меня 9890, на стендах в сети 11333... Получается интелы более честные на "тестах".
[automerge]1637003452[/automerge]
[automerge]1637003452[/automerge]
Что скажете об этой памяти?
Заказал разом asus b550 proart, straight power 750 platinum, samsung 980 evo 1tb и вот эту память. Вроде пишут b-die, сл16, но вторичные тайминги малость пугают. Не поторопился я с выбором?
Заказал разом asus b550 proart, straight power 750 platinum, samsung 980 evo 1tb и вот эту память. Вроде пишут b-die, сл16, но вторичные тайминги малость пугают. Не поторопился я с выбором?
Bro Stallen
чем больше общий объем памяти одного модуля... тем больше будут тайминги ...
К примеру G skill trident Z - 3600 , 2x16 - тайминги 16-19-19-39 , 2x32 с той же памятью абсолютно - уже 16-22-22-42 ....
Есть у G skill память с 14-14-14-32 на 64 гб , но стоит больше чем в два раза ... чем ripjaws тот же )
чем больше общий объем памяти одного модуля... тем больше будут тайминги ...
К примеру G skill trident Z - 3600 , 2x16 - тайминги 16-19-19-39 , 2x32 с той же памятью абсолютно - уже 16-22-22-42 ....
Есть у G skill память с 14-14-14-32 на 64 гб , но стоит больше чем в два раза ... чем ripjaws тот же )
Последнее редактирование:
Можно записать образ 11 винды на флэшку, загрузиться с неё и начать установку, при выборе, насколько помню, винда спрашивает, сделать полную установку или обновление существующей винды.. По идее должно всё сработать.
Ну что господа! в 10 винде на слабеньких ддр 4 без оптимизаций и всякой х.. рвём всех амдишек как "тузик грелку" в однопотоке
@horusra, да, как я понимаю, от ддр5 пока выгода минимальна - на старте тайминги огромные и вцелом она работает как хорошая ддр4.
И, похоже, 12700 выглядит как оптимальный вариант в линейке - и по цене, и по потреблению/нагреву, ну и по производительности в однопотоке. А с разгоном, наверное и ещё более дешёвый 12600 его догнать сможет.
Спасибо за тесты
И, похоже, 12700 выглядит как оптимальный вариант в линейке - и по цене, и по потреблению/нагреву, ну и по производительности в однопотоке. А с разгоном, наверное и ещё более дешёвый 12600 его догнать сможет.
Спасибо за тесты
ну да в соотношении цена/производительность 12700к видимо лучший вариант, а на 12900к уже нужна серьёзная материнка и охлада, но при этом разница в производительности не критичная. В стоке на средненькой ддр4 12700к показывает производительность в синьке аналогичную (разница минимальная) что и на тестовых стендах где как правило топовые материнки, ддр 5 и 11 винда.ё4ку и9786+
А в работе непосредственно с софтом в daw как он себя ведёт?нет глюков или вст какие тупят?
В наших задачах одноядерная производительность решает. Многоядерность - дополнительный бонус.
Не надо грязи. Вы либо не понимаете, либо путаете - любая современная daw многопоточна изначально. Так что отключите бонус в биосе (ограничьтесь одним ядром) и получите удовольствие от разгона.
Давно еще была дискуссия что взять: 2 ядра на 2700 или 4 на 2400. Результат знаете?
внимательнее смотрите: выше я уже выложил результаты в многопоточном тесте в синьке, 12700к делает r5900 и в мульти режиме теста, а в одноядерном дрючит всех райзенов.
чуть поработал вчера, но в не тяжёлых проектах, пока косяков не обнаружил, загрузка проца в районе 7-12% всей систстемы. Попробую вечером что-нить потяжелее.
Не так давно полфорума заживо хоронила интел, восхваляя амуде и пророча им будущее. И тут вы с такими результатами в пух и прах разрушаете их миф
Многим представителям местного истеблишмента это сильно будет не по нраву 
Ну фанбои любого толка, очень радуются когда у "оппонента" всё не очень. Я вот наоборот, всегда радуюсь прорыву любого производителя, ибо в конечном итоге выиграю я)). Пока АМД гнала порожняк, Интел тоже не усердствовал особо, ибо птица гордая, как известно, пока не пнёшь, не полетит. Как тока АМД что то стоящее выкатило, да плюс (точнее минус для Интел) яблоко еще им "до свидания" сказало - видать зашевелились. И по ценам сразу както интереснее всё стало. Ато помнится Интел core i где то со второго поколения как минимум по шестое обновляло только техпроцесс и цокет, а производительность топталась на месте, меняясь от поколения к поколению чуть ли не на уровне статистической погрешности. Теперь вот движуха пошла, надеюсь на продолжение...
Повторюсь , любой фанбой неодушевленных предметов , фирм , брендов - дурачок по сути ))) фетишист ))
презрительные названия "амудэ " , "штеуд " и , война не пойми с чем )))
Результаты вверху , это хорошо ( надо еще проверять правда ) ..., это значит конкуренция , это полезно и правильно для потребителя)
презрительные названия "амудэ " , "штеуд " и , война не пойми с чем )))
Результаты вверху , это хорошо ( надо еще проверять правда ) ..., это значит конкуренция , это полезно и правильно для потребителя)
Это не ключевой параметр. Производительность "потоков" решает, но не их количество. Как быстрый пример: рекомендации по выбору cpu производителей двух daw (ableton и fl studio).
Какой показательный пример демагогии.
Короче специально для ответа вам, загрузил свой один проект позопрошлогодний с сотней дорог, который на камне i-9700k задыхался, скрипел, тормозил, в диспетчере давал от 50% загруза и выше, я даже думал обновлять топовую но уже несвежую звуковуху от роланд
V-Studio 100 Sonar , так как считал что мой проц. должен был тянуть этот проект... Сейчас запустил на новой платформе и офигел, ни каких признаков "усталости" загрузка в диспетчере всей системы на 15-16%! Это реальный прирост производительности в ДАВ больше чем в 2 раза в сравнении с камнем 9700к...
Недавно в Премьере монтировал док. фильм в ноуте, с топовом проце от рязани 4800н и с видяхой 1650ти, в одном месте проекта где несколько слоёв и эффект кей (вырезка фона) изображение видео стало тормозить, стробить, на превью, работать стало совсем некомфортно и решил попробовать делать проект премьера на пк 12700к, думаю а вдруг даже без видяхи потянет плавнее превью (предосмотр). Запустил и на моё удивление в ПК всё гладко без тормозов и это без дискретной видяхе, всё на одном проце... потом когда рендерил проект заглянул в диспетчер, а там нагрузка самого проца 15-16% и вся основная нагрузка идёт грааф. чип... Графиченский процессор получается полностью оптимизирован под нужды видеоредактирования.
@horusra, где-то читал, не помню, что при смене фокуса, Винда, приложения не в фокусе, переключает на энергоэффективные ядра. Так ли это?
Просто для DAW это может быть не очень хорошо.
Просто для DAW это может быть не очень хорошо.
не знаю, впервые узнал от вас... буду следить, если что узнаю на практике отпишусь.