Ну как бы вопрос поставленный ТС не соотносится никак с высказанным вами мнением,какую бы шнягу не приходилось делать,а её много в любой в том числе и западной и в этнике мы должны стремиться к самому высокому возможному качеству,это ж наша творческая профессия,поэтому и споры бесконечные лучше-хуже никогда не закончаться пока жива профессия.
Ну, с этим не поспоришь ))
А с чего они будут ? Эти сумматоры(денег в кассе производителей) как выяснилось только портят звук.
Скорее всего такое мнение (у некоторых
сформировалось некой невольной экстраполяцией понятия аналогового микса и на сумматоры тоже...
Влад я не это имел ввиду,качество это бесспорно,аналог для меня по звуку благозвучней или как бы правильней,глубже и обьёмней,создаёт пространство, в миксе дышит всё,особенно я это вижу в этнических стилях с большим количеством инструментов,в чисто цифровых плагинах я как бы не слышу всего этого,в эмуляциях(кроме конволюции) присутствует ватность и отсутствие рельефности,вот об этом,это я чисто для себя вывел в процессе сравнений и абсолютно не навязываю,но удобство работы в коробке ни с чем не сравнить и вот тут начинается война в душе удобство или звук.
Сумматор сумматору рознь,если будет такой как высказал камрад Rarr то эффект от него будет,что касается waves SSL,то мне показалось что там так накрутили искажений каковых в железном пульте нет и окрас его не соответствует окрасу настоящего пульта SSL4000g,окрас waves SSL какой то тёмный,густой и достаточно одного на мастер и явно видно эффект,но я сомневаюсь что железо(SSL4000g) настолько сильно красит на одном треке.
да,возможно это и произойдет-станет заметна разница со временем.
Не всякий "анаолог" полезен для здоровья
