Именно, ибо вполне себе типичная рабочая ситуация. И 4 с лишним ляма (с учётом конверторов, клока и прочего) рублей такая "разница" не стоит явно
По фактурности мне больше апи нравится, а вот по частотке - цифровой микс. Ну и в общем и целом - чуть больше компрессии и искажений - вот и вся "разница". А музон - он разный бывает, и такой тоже, и даже с всти... Самое главное - никакого "волшебного разделения" лично мне не слыхать и в помине. И в "плохих характеристиках" этот самый апи вряд ли кто-то упрекнёт, так ведь?
Да, да, уже качнул этот Flac. Ну, есть вполне себе полноценно звучащие композиции, кстати:=) И даже одна неплохая песня Барыкина, он нам её тогда не показывал, хотя, конечно, сам римейк на любителя. А есть и прямо стрёмные, например Жанет (english version). Это вообще-то же офтоп в этой теме, но просто вспомнилось, как иллюстрация, для нас тогда это было открытием, что сам по себе аналог и плёнка ещё не гарантия результата.
(Вот поэтому просил модеров не убивать и не закрывать).
В данном случае не думаю. Подождём akaabd-а.
Вы не в теме, запор на испытаниях(где-то в сети есть видео) показал себя в экстремальных дорожных условиях лучше многих фирменных внедорожников. Я сам приторчал
Антогонизм проявляется в основном апологетами цифры, уверенными в торжестве "прогресса", и не желающие "шевелить" ушами
Демагогия. Любой здравомыслящий человек не будет захламлять себя "железом", да ещё платить за это деньги
Вот ваши индивидуальные "смутные сомнения" и привели вас к проивостоянию, хотя против вас никто не стоит.. А если зарплата вдруг повысится, перейдёте в другой "класс"?
Аналоговый микшер там просто скромно стоит "по нулям",
Так боятся -то только аналога почему-то. Прям комплекс неполноценности какой-то
Хотя не брезгуют аналоговымми микрофонами и преампами как минимум.У неопытных - это как правило банальные заблуждения, вера в концепцию "звучащего шильдика".Очевидно, есть другие причины
Иногда лучше жевать. Позвонил Жирнову спросил насчет Коды. "Альбом начали писать на Мосфильме, но так и не дописали и напихали разных песен 90-х годов. Получился некий псевдосборник."
А я был гитаристом, покупаю винтажные гитары 60-70-х
Опытные (что без кавычек) работают на любом сетапе вменяемо и в ус не дуютА "опытные" думают - я крут, запишу без микрофона, сведу на айпаде или бехринжере...
Высохли тупо, разыгрались - никаких чудес.винтажные гитары 60-70-х
Именно о том и речь - эта мп3-шка сделана из файла, абсолютно аналогичного stm1.wav, который вы почему-то приняли за "ну вот сразу же слышно - сумматор, лампа, теплее и всё такое"
Ну и как тут теперь прикажете относиться ко мнению "слышащих" и "для себя всё давно решивших" после всего этого? М-дя... Вот потому нельзя в подобных вещах делать скоропалительных выводов. Слепой тест в итоге расставил все точки над Ё.
Как то упустил это сравнение. Пятьдесят страниц рассуждений это не шутка
На мой слух stm2 мягче и глубже, а первый резче по атакам. А ответы где то есть в теме?Чуть выше, в сообщении №500 например.
У меня эта 13-я, лично мне так намного удобноее
А где противоречие-то? Видимо, то самое начало, т.е. первую часть, "Мосфильмовскую" нам и показывали. Вы позвоните, уточните. Я же написал, что речь идёт о 2001 годе приблизительно. Да и вообще там есть слово "наверное" вы не заметили? Иногда лучше читать, чем говорить.
Александр это может быть аналогичный( я сильно сомневаюсь),но уверяю вас не идентичный,по звуку слышно что низа у Вадима полновесней,и как вы пришли к этому выводу,вы же не высказали своего мнения,а я не боясь высказал,может в личку пришло сообщение или вычитанием поняли,если не слышите разницы выложенным Fisher ом мп3 и выложенным Вадимом то извините,я начну сомневаться в вас как в звукорежиссёре,уши это наш основной инструмент,а лоходром это не по адресу.Именно о том и речь - эта мп3-шка сделана из файла, абсолютно аналогичного stm1.wav, который вы почему-то приняли за "ну вот сразу же слышно - сумматор, лампа, теплее и всё такое"
Конечно не идентичный, wav и mp3-то!
Низ и верх пожирает кодирование в mp3.Никто мне ничего не присылал. Ещё раз, по буквам: скачайте мультитрек, вставьте его в вашу DAW, все ручки в ноль и сделайте цифровой экспорт. Сравните (вычитанием - умеете, или рассказать как?) то, что получилось с файлом stm1.wav, который вы приняли за аналог. Будет цифровая тишина. Вот именно это я и сделал.
Я слышу разницу между wav и полученным из него mp3. И это вовсе НЕ разница между сумматором и его отсутствием, а вот вы чистую ЦИФРУ приняли за сумматор. Разницу между mp3 и wav вы приняли за работу сумматора. Так понятнее?
это дополнительная психологическая подпорка) когда имена идут 01-02-03 мозг уже отдаёт разным файлам некие предпочтения.
ок, кинул
Настолько не пожирает я думаю,там что то есть,вы всего лишь поймали меня на моей невнимательности и лени делать баунс и вычитать,этот приём мне давно известен,да я и не придаю всем этим спорам такого глобального значения,я использую лучшее и из аналога и из цифры,весь нужный инструментарий у меня давно уже есть,есть очевидные вещи,которые я сам для себя доказал,имею собственную отлично оснащённую студию,на дядю не работаю,заказов валом только успевай,а если вы пощекотали своё самолюбие из за моей лени и переоценки мной собственного слуха то я рад,в любом случае мне было приятно с вами пообщаться и подискутировать.Конечно не идентичный, wav и mp3-то!
