Модулярные системы. Основы, практика.
- Автор темы Acort
- Дата начала
)
Давай представим себе какого-нибудь дрифтера, чемпиона всего на свете на треке. Что мы увидим? А то что три четверти времени он едет боком весело дымя покрышками, это "как я могу". А через час он поедет домой, даже если на той же самой машине и будет спокойно тошнить в пробке вместе со всеми и в поворот заезжать совсем не боком, это "вот зачем нужен автомобиль".
То же самое и с модульными системами. Это безграничные возможности "как я могу" в плане синтеза. Ты можешь собрать любой прибор, какой ты только в состоянии себе нафантазировать, простые синтезаторы, даже с продвинутыми матрицами модуляции такого никогда не смогут. И на этих роликах народ показывает опять таки "как я могу", занимается фаллометрией в области звукообразования, и те, кто смотрит эти ролики отлично понимают ЧТО и ЗАЧЕМ им показывают. А потом когда тот же дядька, садится писать музыку, использует модуляр уже совсем по другому (ну хорошо, почти по другому), и ему нафиг не надо снимать ролик с тем, что и все прочие делают ежедневно.
Дело в том, что создаётся впечатление, что модуляры не для музыки, а для фалометрии. У кого больше, круче и т.д. Что бы добавить какоюнить пукалку в свой трек, столько телодвижений, уж явно не способствующие творчеству, а подталкивающие на извлечение какого то рандомного пердежа, уж извините меня.
Для треков модуляр не нужен, для треков нужен ФрутиЛупс+VSTi. А модульные системы они для музыки предназначены.
Абсолютно с Вами согласен. Предлагаю на этом поставить жирную точку и пройти в другую тему, ибо сие есть разговор слепого с глухим.
Возвращаясь к moog. Вот собственно о входах и выходах.
Y в нижней табличке (последний столбец) означает, что туды втыкивается педаль экспрессии.
Y в нижней табличке (последний столбец) означает, что туды втыкивается педаль экспрессии.
CP-251
TECHNICAL INFORMATION
This section contains technically-oriented information which is somewhat more
detailed than the previous sections . Some users will find this information helpful in
devising advanced uses for the CP251. The information is arranged according to the
CP251 module to which it applies.
MIXER
The nominal input resistance of inputs #1 and #2 is 50KW. The nominal input resistance
of inputs #3 and #4 is 100KW. The nominal output (source) resistance of each of the
outputs is 500 W.
The maximum input-to-ouput gain is unity. The maximum nominal output voltage range
is ±5 volts. The - output is the negative of the + output.
The frequency response of the mixer is DC to 50kHz.
The OFFSET knob can be considered a fifth input with a voltage range of ± 5 volts.
LAG
The nominal input resistance is 10 megW. The nominal output (source) resistance is
500 W.
The nominal input-to-output voltage gain is unity.
Time constants of rising and falling waveform edges are determined by the RISE and
FALL knobs. Nominal time constants are 1 millisecond, 100 milliseconds, and 1 second
when the knobs are fully counterclockwise, in midposition, and fully clockwise,
respectively.
LFO
The nominal input resistance of the PEDAL IN jack is 120 kW. The nominal voltage-tofrequency
characteristic of this input is: a one-volt increase doubles the frequency.
The operating frequency of the LFO is determined by the sum of the voltage at the
PEDAL IN jack and the voltage coming from the RATE control. An expression pedal such
as the moogerfooger EP-1 has a nominal range of 0 to +5 volts when plugged into the
PEDAL IN jack. You should use the RATE control to set the minimum desired LFO
frequency, and adjust the voltage range of the pedal or externally-applied control
voltage to get the desired range of LFO frequencies.
The LFO frequency can go both lower than the minimum calibration on the RATE
control (by applying a negative control voltage), and higher than the maximum
calibration on the RATE control (by applying the appropriate positive control voltage).
The minimum frequency is less than 0.03 Hz (one cycle every 33 seconds), and the maximum frequency is greater than 100 Hz.
The nominal peak voltage of the triangular and square waveforms is ±2.5 volts . The
nominal output (source) resistance of each of these outputs is 500 W.
ATTENUATORS
Each of the attenuators is a 50KW, linear taper potentiometer. The IN jack is
connected across the potentiometer element, while the OUT jack is connected from
the counterclockwise end of the element, to the potentiometer’s wiper arm.
FOUR WAY MULTIPLE
The tip terminals of all four jacks are connected together. The sleeve terminals of all
four jacks are connected together.
NOISE
Nominal peak output voltage is ±0.6 volts. Nominal RMS output voltage is 0.17 volts (-
13 dBm).
Nominal output (source) resistance is 500 W.
Frequency band of the noise waveform is 500 Hz - 3,500 Hz.
SAMPLE AND HOLD
Nominal input resistance at the IN jack is 10KW. Nominal voltage range which this
input will sample is ±3 volts.
Nominal input resistance at the TRIG jack is 10KW. Triggering occurs when the voltage
at the TRIG jack descends through the +1 volt nominal trigger threshold.
Nominal input-to-output gain is unity. If the noise source is sampled, then the output
waveform appearing at OUT 1 is about ±2 volts peak-to-peak. In between samples, the
maximum output voltage drift rate is no more than 0.1 millivolt per second.
The nominal input-to-output gain from the IN jack to the OUT 2 jack is X2. A two-pole
direct-coupled lowpass filter is placed between OUT 1 and OUT 2. The cutoff frequency
of this filter is proportional to the LFO frequency. Thus it is possible to voltage-control this
filter, and to set its cutoff frequency to as low as a small fraction of 1 Hz.
RED JACKS
The CP251 contains a total of eight jacks with red nuts. The Ring terminal of each of
these jacks is supplied with +5.6 volts at a nominal maximum current of 600
microamperes. This is more than adequate to supply operating current to normal
expression pedals. Electronically-inclined users are encouraged to experiment with novel control devices that are powered by the CP251’s red jacks (as well as by any of
the pedal/control jacks on moogerfooger MF-Series products).
Plugging a conventional two-circuit phone plug (tip-sleeve) into any of the red jacks
will not adversely affect the operation of any part of the CP251. Such a phone plug will
short that jack’s pedal supply to ground, causing a current of about 2 milliamperes to
flow through the plug’s barrel.
TECHNICAL INFORMATION
This section contains technically-oriented information which is somewhat more
detailed than the previous sections . Some users will find this information helpful in
devising advanced uses for the CP251. The information is arranged according to the
CP251 module to which it applies.
MIXER
The nominal input resistance of inputs #1 and #2 is 50KW. The nominal input resistance
of inputs #3 and #4 is 100KW. The nominal output (source) resistance of each of the
outputs is 500 W.
The maximum input-to-ouput gain is unity. The maximum nominal output voltage range
is ±5 volts. The - output is the negative of the + output.
The frequency response of the mixer is DC to 50kHz.
The OFFSET knob can be considered a fifth input with a voltage range of ± 5 volts.
LAG
The nominal input resistance is 10 megW. The nominal output (source) resistance is
500 W.
The nominal input-to-output voltage gain is unity.
Time constants of rising and falling waveform edges are determined by the RISE and
FALL knobs. Nominal time constants are 1 millisecond, 100 milliseconds, and 1 second
when the knobs are fully counterclockwise, in midposition, and fully clockwise,
respectively.
LFO
The nominal input resistance of the PEDAL IN jack is 120 kW. The nominal voltage-tofrequency
characteristic of this input is: a one-volt increase doubles the frequency.
The operating frequency of the LFO is determined by the sum of the voltage at the
PEDAL IN jack and the voltage coming from the RATE control. An expression pedal such
as the moogerfooger EP-1 has a nominal range of 0 to +5 volts when plugged into the
PEDAL IN jack. You should use the RATE control to set the minimum desired LFO
frequency, and adjust the voltage range of the pedal or externally-applied control
voltage to get the desired range of LFO frequencies.
The LFO frequency can go both lower than the minimum calibration on the RATE
control (by applying a negative control voltage), and higher than the maximum
calibration on the RATE control (by applying the appropriate positive control voltage).
The minimum frequency is less than 0.03 Hz (one cycle every 33 seconds), and the maximum frequency is greater than 100 Hz.
The nominal peak voltage of the triangular and square waveforms is ±2.5 volts . The
nominal output (source) resistance of each of these outputs is 500 W.
ATTENUATORS
Each of the attenuators is a 50KW, linear taper potentiometer. The IN jack is
connected across the potentiometer element, while the OUT jack is connected from
the counterclockwise end of the element, to the potentiometer’s wiper arm.
FOUR WAY MULTIPLE
The tip terminals of all four jacks are connected together. The sleeve terminals of all
four jacks are connected together.
NOISE
Nominal peak output voltage is ±0.6 volts. Nominal RMS output voltage is 0.17 volts (-
13 dBm).
Nominal output (source) resistance is 500 W.
Frequency band of the noise waveform is 500 Hz - 3,500 Hz.
SAMPLE AND HOLD
Nominal input resistance at the IN jack is 10KW. Nominal voltage range which this
input will sample is ±3 volts.
Nominal input resistance at the TRIG jack is 10KW. Triggering occurs when the voltage
at the TRIG jack descends through the +1 volt nominal trigger threshold.
Nominal input-to-output gain is unity. If the noise source is sampled, then the output
waveform appearing at OUT 1 is about ±2 volts peak-to-peak. In between samples, the
maximum output voltage drift rate is no more than 0.1 millivolt per second.
The nominal input-to-output gain from the IN jack to the OUT 2 jack is X2. A two-pole
direct-coupled lowpass filter is placed between OUT 1 and OUT 2. The cutoff frequency
of this filter is proportional to the LFO frequency. Thus it is possible to voltage-control this
filter, and to set its cutoff frequency to as low as a small fraction of 1 Hz.
RED JACKS
The CP251 contains a total of eight jacks with red nuts. The Ring terminal of each of
these jacks is supplied with +5.6 volts at a nominal maximum current of 600
microamperes. This is more than adequate to supply operating current to normal
expression pedals. Electronically-inclined users are encouraged to experiment with novel control devices that are powered by the CP251’s red jacks (as well as by any of
the pedal/control jacks on moogerfooger MF-Series products).
Plugging a conventional two-circuit phone plug (tip-sleeve) into any of the red jacks
will not adversely affect the operation of any part of the CP251. Such a phone plug will
short that jack’s pedal supply to ground, causing a current of about 2 milliamperes to
flow through the plug’s barrel.
Предварительные выводы из увиденного. Требования по входу муга соответствуют тому, что дает джойстик. Осталось выяснить, откуда трехконтактный джек на педали. Это заморочка Муга с запитыванием педали или что еще.
Кстати есть возможность открутить нижнюю крышку у педали и сфотографировать внутренности?
Но простая соображалка мне что-то подсказывает, что Муг не мог не защититься от дурака, который воткнет в дырку управления СV стандартный СV сигнал, так что если напрямую с джойстика обычным джеком подать управляющее напряжение, то погореть ничего не должно, в крайнем случае не заработает.
*Короче, ябсунул* :laugh:
Кстати есть возможность открутить нижнюю крышку у педали и сфотографировать внутренности?
Но простая соображалка мне что-то подсказывает, что Муг не мог не защититься от дурака, который воткнет в дырку управления СV стандартный СV сигнал, так что если напрямую с джойстика обычным джеком подать управляющее напряжение, то погореть ничего не должно, в крайнем случае не заработает.
*Короче, ябсунул* :laugh:
Эт не у Муга, эт у всех так )) Педаль экспрессии с балансным джеком, педаль сустейна (суть выключатель) с небалансным.
Я думаю, что в обычных инструментах это обусловленно тем, что "корпус" у всех общий (с помощью тех же джеков), в модулярах общего "корпуса" нет, ( я офигел, там даже сами панельки из непроводящего металла), поэтому им третий контакт на фиг не нужен, в джойстике - оба контакта "рабочие" посему, ежели цеплять корпусной и "горячий" контакты модулярного мини-джека на tip и ring взрослого TRS джека и пихать затем в муг, думаю все получится.
Осталось дождаться посылку с джойстиком ))
Народ, кто нибудь знаком/сталкивался ли с системой Paia 4700 и вообще Paia , как оно по качеству исполнения и по звуку, уж больно дешево стоят их модули, к примеру модуль дуал вцо всего 100$ )) фильтр и того меньше, короче есть возможность отхватить десятка 3 модулей за 600 евра, думаю а нужен ли мне этот гемор... Нашел на вторичке естессно, модули не новые, тип особо не шарит, говорит мол не строит модуляр, люди ему пишут что мол нормально что не строит, что нужно подождать с часик чтоб прогрелся ))) короче как я понял этот модуляр нужно еще доводить до ума... Просто стоит ли заморачиваться... Где к примеру рэк найти для него ...
Enviado desde mi iPad con Tapatalk
Enviado desde mi iPad con Tapatalk
понятно, короче ни какой ценности (ни вплане раритетности, ни в плане звука) эти поделки не имеют походу ((( даже на ютюбе демок толком нет ... лан, буду копить на допфер, как и задумал..
Продаю яхту меридиан 2012. 42 фута. Флайбридж 22 метра, алькантара. Два дизеля Volvo по 700 лс. Кокпит - махагони. Пробег: Керчь - порт Кавказ и обратно.
Причина продажи: нехватает на бухлу. Хочу взять аккорд из суперпил с унисоном x16. Посоветуйте, с чего начать...
Я тут недавно слимфати на ебае хотел взять, ну и списывался с продавцом, так он мне: продаю потому, что не хватает денег на какие то модули к еврореку.:scared:
Молодые люди, я ни хрена не смыслю в ваших висити, или что там у вас, посему не лезу в темы, где всё это обсуждается.
Почему бы вам не последовать моему примеру?
Или модератор должен разъяснять заблудившимся о соответствии сообщений разделу?
Для желающих пофлудить есть флейм.
Почему бы вам не последовать моему примеру?
Или модератор должен разъяснять заблудившимся о соответствии сообщений разделу?
Для желающих пофлудить есть флейм.
Я, например, не увидел здесь флейма. Все последние несколько сообщений связаны с темой модульных систем так или иначе. И вопрос их стоимости в привязке к другим синтам(или яхтам) это тоже по теме. Эти системы дорогие, обсуждение этого естественно. И юмор здесь не помеха.
Если Вы хотите, чтобы обсуждение модульников было всесторонним, а не только в соответствии с Вашими представлениями на эту тему, то, мне кажется, не стоит делать такие замечания участникам.
Такие замечания не стимулируют участие в дискуссии.
Это просто мой взгляд читателя темы.
Не подумайте ничего плохого.
Последнее редактирование:
Просто как только вылезает вопрос цены, то сразу появится писатель, который скажет, что все зажрались и что модуляры за тыщщумильёнов не сделают из тебя музыканта, ну а дальше понесется по накатанной .... Иногда бывает лучше промолчать. А так пису-пис, я всех люблю.
P.S. Допфер в базовой комплектации дешевле Вируса :whistling:
P.S. Допфер в базовой комплектации дешевле Вируса :whistling:
Так пусть появится такой писатель и пусть напишет такое.
Во-первых, люди имеют право на мнение. Форум для этого в том числе.
Во-вторых, из разных мнений складывается общая полная картина. Точно также как из разных частот складывается полный спектр звука.
В-третьих, это мнение может уберечь кого-то от продажи яхты, например. Мы же не знаем кто читает эту тему..
В-четвертых, это правда. Модуляры за тыщщумильёнов не сделают из тебя музыканта:smartass:
А так, в целом, согласен.
Миру-мир!
Яхтсменам-яхты!
Модулярщикам-модуляры!
Последнее редактирование:
Лады. Попробую.
А ты сам-то не пользуешь выходы Вояджера для согласования с модулями? S&H, например, или модуляцию - очень интересно получается.
Не может уберечь )). Тем более, если меняется несуществующая яхта на ненужный модуляр.
К юмору я отношусь с пониманием, а здесь явные потуги на сарказм.
Золотые слова
...чувствуете, ребята? ...это запах подгорелых сектантов... ан нет, показалось... просто элитизм )))
(на правах потуг)
Если что, я прекрасно понимаю зачем нужны модульные синтезаторы, и мне совершенно всё равно, кто и сколько тратит денег на них, и рад что тут есть люди, которые их покупают.
Всем удачного патчинга, желаю не запутаться в проводах )))
superfake ну мы же знаем, что ты просто ждешь доводов, которые бы тебя самого окончательно убедили ступить на этот скользкий путь модуляров - ах эта аналоговая пила в 16 голосов.:cool2:
Так что хватит линковать Ричарда Божественного, лучше что современное актуальное показывать для привлечения новых секстантов, типа такого
http://www.youtube.com/watch?v=hOs9R74Go-4
блин, опять ретросаунд, ну тогда такое
http://www.youtube.com/watch?v=9s3tLTC_yEA
Так что хватит линковать Ричарда Божественного, лучше что современное актуальное показывать для привлечения новых секстантов, типа такого
http://www.youtube.com/watch?v=hOs9R74Go-4
блин, опять ретросаунд, ну тогда такое
http://www.youtube.com/watch?v=9s3tLTC_yEA
Хорошая попытка, но... нет! Я пока не достиг нужного уровня просветления )))
Хотя, пару раз с трудом сдержался, читая объявления о продаже востока и цваймана по дешёвке ))
И одна жена убежала, вторая уже негодует, что я имею секс не только с ней, и такого извращения, боюсь, не потерпит )))
Хотя, пару раз с трудом сдержался, читая объявления о продаже востока и цваймана по дешёвке ))
И одна жена убежала, вторая уже негодует, что я имею секс не только с ней, и такого извращения, боюсь, не потерпит )))
Последнее редактирование:
Ан нетути у меня модулей-то. В проекте есть а на практике нет. Приборы разные аналоговые есть, вот их между собой очень даже интересно иногда бывает.
Так что хватит линковать Ричарда Божественного, лучше что современное актуальное показывать для привлечения новых секстантов, типа такого
http://www.youtube.com/watch?v=hOs9R74Go-4
блин, опять ретросаунд, ну тогда такое
http://www.youtube.com/watch?v=9s3tLTC_yEA[/QUOTE]
На мой взгляд саунд Ричарда никак нельзя назвать ретро, как и свежую продукцию Detroit Underground.
Где вы сектантство то усмотрели??? Просто интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=hOs9R74Go-4
блин, опять ретросаунд, ну тогда такое
http://www.youtube.com/watch?v=9s3tLTC_yEA[/QUOTE]
На мой взгляд саунд Ричарда никак нельзя назвать ретро, как и свежую продукцию Detroit Underground.
Где вы сектантство то усмотрели??? Просто интересно.
Кстати вопрос. У кого-нибудь есть мнение по поводу Цваймана S1-MKII? По ручкам на морде легко провести аналогию с модулями, не считал, но на круг вроде бы как дешевле выходит. При этом всё компактно, т.е. в одной небольшой коробке фирменный звук от Цваймана, плюс меньше наружной коммутации за счёт внутренней.
Просто через выходные еду открывать сезон в Бремен, ну и в Гамбурге буду немного проездом. Естественно уделю внимание музыкальным магазинам. Т.к. для традиционного автомобиля не сезон полечу на самолете, что есть немаловажно, потому как НДС можно сразу вернуть, а не заезжать в следующий визит снова в тот же магазин за возвратом.
Сразу оговорюсь, если надумаете советовать альтернативные модули. Не получится. Для меня модуляр - это 5U. Гыыы вот такой я ретроградъ
Просто хочу услышать ваше мнение по поводу именно этого прибора. Что есть, чего не хватает, какие косяки ну и т.д.
Просто через выходные еду открывать сезон в Бремен, ну и в Гамбурге буду немного проездом. Естественно уделю внимание музыкальным магазинам. Т.к. для традиционного автомобиля не сезон полечу на самолете, что есть немаловажно, потому как НДС можно сразу вернуть, а не заезжать в следующий визит снова в тот же магазин за возвратом.
Сразу оговорюсь, если надумаете советовать альтернативные модули. Не получится. Для меня модуляр - это 5U. Гыыы вот такой я ретроградъ
Просто хочу услышать ваше мнение по поводу именно этого прибора. Что есть, чего не хватает, какие косяки ну и т.д.